16.10.2013 в 10:27:35
бракодел написал : все к Serg-у на стенд и никаких отмазок
Может такое и случится , через год. Серж ведь на месте не сидит, а без него к устройству не пустят. :) (аж представил.Сержу звонят с проходной и говорят - Тут толпа лохматых людей, кричат , инструментом машут, говорят вы их знаете. Что делать? ) :)
Feelgood!
16.10.2013 в 13:49:45
Ves написал : Сержу звонят с проходной и говорят - Тут толпа лохматых людей, кричат , инструментом машут, говорят вы их знаете. Что делать? )
:D :D :D
Алексейй написал : Полагаю что нет необходимости извращаться с динамометрами-двигатель в шуруповерте сам по себе динамометр-мерим его ток и видим нагрузку.
Я так не думаю. КПД разных двигателей неодинаков. Как минимум есть различия и 2-хщёточных, 4хщёточных и безщйточных двигателей. Плюс различная кинематика трансмиссий, плюс наличие-отсутствие подшипников качения, плюс-минус смазка... Кроме того для замера потребляемого тока потребуется либо разобрать шурик что б повесить на него клеммы от проводов питания, либо вешать их "на соплях", рискуя что-то коротнуть и сжечь (я так милуокский фонарик М12 сжёг). Кроме того
Алексейй написал : используя УСВ осцилограф/приставка к буку/
я понятия не имею что это такое и где его взять. Нету у меня такого. А 6х60мм стоят, думаю, дешевле. Во всяком случае я нашёл и уже купил. Возможно сегодня и опробую. Конечно по части точности 6х60мм в сосну Баба-Яга права, но это всё лучше чем ничего.
_maximus_ написал : А он то умный человек, он сразу спросит - а инструмент Ис или Фе... ??
И толпа лохматых вытаскивает из своих прогулочно-по-парку рюкзачков три десятка разнокалиберных крутилок и сверлилок и начинает их классифицировать, выстраивать по ранжиру и как-то нумеровать....
16.10.2013 в 13:54:57
Вобще, самый стабильный материал для тестирования- это вода или лёд. Но сверлить лёд -я не представляю как, а изготовление и замер каких-то поршней или крыльчаток для воды или насосов- дело ещё более геморное чем создание стенда с весами или динамометрами. Хотя, может кто-то и придумает как тестить шурики водой попроще?
16.10.2013 в 13:59:14
Костя G написал : я понятия не имею что это такое и где его взять.
Я имею понятие, но не спешу, т.к. не вижу в цифрах никакого прикладного смысла:confused:(если только пиписьками цифирками меряться), о вот
Костя G написал : 6х60мм в сосну
Вполне показательный тест, хотя для нынешних шуриков надо покрупнее крепёж подобрать, а то "за день не выдоишь - устанет рука".
Костя G написал : и начинает их классифицировать, выстраивать по ранжиру и как-то нумеровать....
Именно так и начнётся Третья Мировая Война или, как минимум, - гражданская.:(
16.10.2013 в 14:01:35
Костя G написал : И толпа лохматых вытаскивает из своих прогулочно-по-парку рюкзачков три десятка разнокалиберных крутилок и сверлилок и начинает их классифицировать, выстраивать по ранжиру и как-то нумеровать....
Ну вооотт, самоорганизация это тоже не плохо !!! ;)
Мои видео на Ютубе:
16.10.2013 в 15:00:02
Интересно, а что такого вы строите из яблони, что надо в неё глухари закручивать? Хвойные - это понятно. Дуб, береза, бук, ясень - тоже. Но яблоня?
16.10.2013 в 15:26:36
Ssshaman написал : Я в курсе. Только не надо слишком обобщать.;)
Вот Вам моментные характеристики конкретного двигателя А02-51-2:
Пусковой вращающий момент = 52,1 Н·м Максимальный вращающий момент = 101 Н·м
Вот Вам картинка изменения пускового и максимального моментов асинхронного двигателя в зависимости от частоты вращения:
Хотя для ДПТ Ваше утверждение вполне применимо.
А при чем здесь асинхронные двигатели? Вы в курсе какие движки стоят в шуруповертах?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
