МС-140 - факты и легенды

Igin написал : Теплосчетчик у меня не поставить - 7 стояков отопления:eek: В остальном пока пытаюсь разбираться. Конечно, отключиться от ЦО скорее всего не выйдет - да и ладно. У меня в старой квартире электрический теплый пол. Работает пару месяцев в году. Так и здесь - буду котел переводить в режим зима на 2 месяца.

Ну поставьте кучу счетчиков — и что? Если по ним не будет расхода, Вы окупите собственный проект менее, чем за год... Что Вы заморачиваетесь, не пойму? Вы уже взялись за модернизацию СО, и Вас ничто не страшит. Ну так и ДЕЛАЙТЕ ДО КОНЦА!

А там дальше видно будет. Я так думаю, когда этот долбанный Жилкомсервис уже выкупят в прямые руки, теплосчетчики ставить нужно будет ОБЯЗАТЕЛЬНО (прощай, хилый "биметалл"), и расходы тех, кто платит "по-среднему", значительно возрастут.

Я читал про тепловые счетчики - расход действительно практически невозможно высчитать при малой разнице температуры между подачей и обраткой. И цена была совсем не гуманная на них. Но спасибо, еще раз изучу эту тему, вдруг я что то пропустил

Igin написал : Проектировщики предлагают только термоголовки везде. Я за погодозависимую автоматику и склоняюсь к термостату в каждой комнате.

Погодозависимая - управляет котлом, а термоголовки - комнатными батареями.

BV написал : Погодозависимая - управляет котлом

Без оператора — эта "автоматика" собственным тепловыделением только лишь управляет. Это я так, не в обиду...

До встреч в эфире, уважаемый BV. Мне очень импонирует, что Вы хоть немножечко разбираетесь в теплоэнергетике. Радует, честно. :) Еще поговорим!

Прежде чем оставлять это убогое чугунное уродство, вспомните, что чугун в отличие от стали хрупкий! Вот к чему это приводит: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=90530 В здании постройки довоенного времени (кирпичная 4-ех этажка в Питере), где тружусь, году эдак в 1950-м были установлены именно эти уродцы. Со временем греть перестали : заросли, видимо. Глупые санты пытались делать промывку: гоняли спец-раствор по кругу. Бесполезняк: холодно в помещениях. К тому же текли между секциями: гниют нипели!! Надёжность их - миф, хотя справедливости ради - да, сам чугун практически не гниёт. Рабочее давление всего 9атм: ниже стальных, алюминиевых и биметалла. Высокая теплоотдача - второй миф: у алюминия она выше. Перед прошлой зимой спилили эту чугунину, и постепенно заменили во всём здании на алюминий (не биметалл). Народ ни нарадуется: красиво, и главное - тепло стало. То что МС-140 хорошо греют- враньё! Отмечу, МС-140 выносили на свалку тоннами, без всякого сожаления.

Prok12 написал : Со временем греть перестали : заросли, видимо

Prok12 написал : То что МС-140 хорошо греют- враньё! Отмечу, МС-140 выносили на свалку тоннами, без всякого сожаления.

За 60 лет!!! заросли и поэтому плохие?Простояли более 60 лет!!!:D

Биметалл из тонкой фольги стали(проржавеет быстро) и тонкой фольги аллюминия(растворится быстро) при боковом стандартном подключении вообще не греется,вода в них не идет из-за гидросопротивления в узких трубочках,аварийные радиаторы.

Prok12 написал : году эдак в 1950-м

Prok12 написал : холодно в помещениях

Помещения-то утеплять надо,милок.:) А не тонкие китайские "фантики"-радиаторы на центральное отопление ставить.

А если бы вместо узкодырных ненадежных китайских фантиков-пушинок из аллюминиевой фольги поставили бы новые МС-140 было бы не просто "тепло",а очень тепло.

Prok12 написал : Рабочее давление всего 9атм

У вашего китайского "силлюминия" рабочее давление ещё меньше. Больше и не надо для "Вашей четырехэтажки".Хватает за глаза на 50-100 лет чугунных МС-140.(типа зачем к наушникам провода толщиной с ногу слона?).А то,что биметалл и аллюминий гниет и рвется и лопается на ЦО в кратчайшие сроки-это правда,ненадежные радиаторы,смешные да еще и шумят,свистят,гудят,резонируют,шипят,нарушают тишину и покой,раздражают.

Prok12 написал : Перед прошлой зимой спилили эту чугунину, и постепенно заменили во всём здании на алюминий (не биметалл). Народ ни нарадуется: красиво, и главное - тепло стало.

Возможно недолго уж им осталось радоваться. У люминия всё хорошо и красиво, НО: "3. Химическая активность алюминия. Несоответствие жесткости и кислотности теплоносителя, значениям, указанным для алюминиевых радиаторов, может привести к ускоренной коррозии и уменьшению срока службы радиатора." http://santehpro.kiev.ua/index.php?page=statya_alyuminievie_radiatori_v_tsentralnom_otoplenii Так что тут как-бы лотарея - хорошая вода/плохая вода.

Prok12 написал : Перед прошлой зимой спилили эту чугунину, и постепенно заменили во всём здании на алюминий

Теперь бойтесь ожогов и потопа.

Leon26 написал : Несоответствие жесткости и кислотности теплоносителя, значениям, указанным для алюминиевых радиаторов, может привести к ускоренной коррозии и уменьшению срока службы радиатора." http://santehpro.kiev.ua/index.php?p...lnom_otoplenii Так что тут как-бы лотарея - хорошая вода/плохая вода.

Причём что особенно пикантно, плоха для алюминия как раз та вода, которая хороша для стали, где высокий pH, который поэтому и обеспечивают рачительные энергетики в соответствии с правилами технической эксплуатации тепловых станций и сетей. :)