Регистрация: 22.10.2012
24.10.2013 в 09:24:59
taels написал : Хотелось бы,чтоб такая приблуда была на большинстве дрелей,
А сверлить глядя на уровень и пытаясь удержать этот самый уровень пробовали? Я пробовал, не получилось ни чего хорошего из этого. А для вертикальности сверления есть подобные приспособы
Регистрация: 26.09.2013
25.10.2013 в 13:20:01
VV написал : У Вас опять с формулировками проблемы. Как можно писать о том, что еще не придумали? А если написали что-то, значит это уже придумали (и написали). Вы назовите тему - "То, что еще не сделали", "То, что еще не выпустили в продажу", "То, что мне хотелось бы иметь, но что еще не производят" и т.п.
Согласен....
Регистрация: 29.10.2006
28.10.2013 в 10:28:05
хорошо бы думаю иметь такую и такую для выезда на небольшую работу "на всякий пожарный" но за рублей 500. Ибо недорогая сабелька стоит 2000 рублей а лобзик вообще 500. И смысл платить 2500 пропадает.
Регистрация: 29.10.2006
28.10.2013 в 10:45:25
соединение "вилка" устарело и не подходит для стройки. В самый неподходящий момент стоя на высоте- вилка цепляется за что-нибудь и рассоединяется. Хочется чего-нибудь более узкого диаметром скажем как прикуриватель в авто и надежно завинчивающегося. Если б было- с удовольствием срезал бы все хвосты и переделал.
Регистрация: 29.10.2006
28.10.2013 в 12:01:16
иногда большой ход пилки лобзика не является достоинством- при распиле тонкого листового материала (двп,гкл, фанера 6-12мм) пилка бьется концом во все подряд, нужно позаботиться чтобы ничего не испортить. или когда на собранном потоке из гкл спиливаешь криволинейный выступ-"лишнее" от прикрученного с "запасом" листа- пилка идет вдоль откоса и рвет на нем бумагу а то и бьет в верхний уровень потолка. Короче иногда очень хочется чтобы ход пилки был миллиметров 10-15-достаточным для выноса материала и только. Даже порывался сделать лобзиковую насадку на дрель с малым ходом пилки но все руки не дойдут. Можно рассматривать МФУ как лобзик с малым ходом пилки, но его сегментная пилка не позволяет делать аккуратный пил по малому радиусу, а если на тонкой пилке сделать боковую нарезку зубьев-то пилка не будет совершать поступательного движения вдоль зубьев. Можно сделать насадку с пилкой-пером, для гипса наверное пойдет,себе такую сделаю, но для фанеры уже нет-эффективность будет низкой. Поэтому не хватает насадки на дрель с "промежуточным" ходом пилки мм 10-15- и надо решить еще одну проблему-когда пилишь гкл на собранном потолке-кинематика лобзика находится прям под зоной реза и весь гипс прямиком летит внутрь.
Регистрация: 27.01.2013
28.10.2013 в 22:23:12
левша написал : Хочется чего-нибудь более узкого диаметром скажем как прикуриватель в авто и надежно завинчивающегося. Если б было- с удовольствием срезал бы все хвосты и переделал.
левша! Что-нибудь типа такого: ?
Регистрация: 23.03.2008
29.10.2013 в 21:28:16
левша написал : соединение "вилка" устарело и не подходит для стройки. В самый неподходящий момент стоя на высоте- вилка цепляется за что-нибудь и рассоединяется. Хочется чего-нибудь более узкого диаметром скажем как прикуриватель в авто и надежно завинчивающегося. Если б было- с удовольствием срезал бы все хвосты и переделал.
Старые добрые ШР-ки. например: 2 контакта - ШР20П2НШ6 3 контакта - ШР20П3НШ7
Регистрация: 08.10.2005
31.10.2013 в 20:08:53
Хочется чего-нибудь подобного, но для мастеровых (легкий, автономый и доступный по цене) :):
Кто не понял - это резак, использующий 5-киловаттный волоконный лазер.
Регистрация: 15.02.2013
31.10.2013 в 22:45:43
Admin написал : Хочется чего-нибудь подобного, но для мастеровых (легкий, автономый и доступный по цене)
Впечатляет:)...Но как всегда у любой медали есть и обратная сторона.Такую штуку в руки домушника-и стальные двери становятся пережитком прошлого.Весьма опасный инструмент.:swoon
Регистрация: 29.10.2006
02.11.2013 в 09:38:02
разъем типа такого
но с надежной металлической защелкой типа такой
Регистрация: 20.07.2013
02.11.2013 в 11:22:59
Я бы хотел аккумуляторный перфоратор, сабельную и дисковую пилу, лобзик с питанием от двух аккумов 10,8В, соединенных последовательно (21.6В).
В аккумуляторном инструменте аккумы и зарядка тянут львиную долю стоимости. Если плотно присел на 10,8В, и вдруг нужен ОДИН аккумовый инструмент большей мощности, то было бы здорово иметь возможность купить что-то из указанного и питать его от двух уже имеющихся аккумов, а не "линять" на ещё одно зарядное и ещё один аккум.
На крупных инструментах эргономика от второго аккума пострадает не сильно.
Регистрация: 19.05.2012
02.11.2013 в 13:16:37
левша написал : иногда большой ход пилки лобзика не является достоинством- при распиле тонкого листового материала (двп,гкл, фанера 6-12мм) пилка бьется концом во все подряд, нужно позаботиться чтобы ничего не испортить. или когда на собранном потоке из гкл спиливаешь криволинейный выступ-"лишнее" от прикрученного с "запасом" листа- пилка идет вдоль откоса и рвет на нем бумагу а то и бьет в верхний уровень потолка. Короче иногда очень хочется чтобы ход пилки был миллиметров 10-15-достаточным для выноса материала и только. Даже порывался сделать лобзиковую насадку на дрель с малым ходом пилки но все руки не дойдут. Можно рассматривать МФУ как лобзик с малым ходом пилки, но его сегментная пилка не позволяет делать аккуратный пил по малому радиусу, а если на тонкой пилке сделать боковую нарезку зубьев-то пилка не будет совершать поступательного движения вдоль зубьев. Можно сделать насадку с пилкой-пером, для гипса наверное пойдет,себе такую сделаю, но для фанеры уже нет-эффективность будет низкой. Поэтому не хватает насадки на дрель с "промежуточным" ходом пилки мм 10-15- и надо решить еще одну проблему-когда пилишь гкл на собранном потолке-кинематика лобзика находится прям под зоной реза и весь гипс прямиком летит внутрь.
Чего думать - отрезать низ пилки для лобза, и ничего не будет бить в пол. По пилению ГКЛ-потолка - мультитул самое то, с пыликом в паре.
Регистрация: 21.09.2012
15.11.2013 в 11:16:56
alexandrius написал : Я бы хотел аккумуляторный перфоратор, сабельную и дисковую пилу, лобзик с питанием от двух аккумов 10,8В, соединенных последовательно (21.6В).
В аккумуляторном инструменте аккумы и зарядка тянут львиную долю стоимости. Если плотно присел на 10,8В, и вдруг нужен ОДИН аккумовый инструмент большей мощности, то было бы здорово иметь возможность купить что-то из указанного и питать его от двух уже имеющихся аккумов, а не "линять" на ещё одно зарядное и ещё один аккум.
На крупных инструментах эргономика от второго аккума пострадает не сильно.
Не выйдет. Один аккумулятор всегда будет быстро садиться.
Разбираюсь во всём - собираю не всё.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
