Какие лампочки выбрать? Светодиоды брать?

CTA написал : Craftsman, Из ваших рассуждений по лазеры понятно, на сколько вы "близки" к этой теме.

Светодиодами занимаюсь еще когда из них лампочек для освещения не делали. Все ОК! Лампы для освещения на светодиодах использую в домашней обстановке сравнительно недавно, около 2-лет, на предприятии несколько раньше, примерно три года назад. Опыт положительный. Экономия по потреблению электроэнергии и снижение нагрузки на электросеть. В моей настольной лампе так же используется светодиодная лампа.

Mazayac написал : Ну что сказать - отличия минимальны. Импульсный источник питания (конечно не диодный мост с резисторами), без непосредственной стабилизации тока или напряжения (обратной связи с выходной обмотки нет)

По поводу HV9961 информацией владеете?

Даташит на HV9961 поглядел. В моих экземплярах начинка ничего общего с принципом её функционирования не имеет. Так что вопрос не понял.

Mazayac написал : Так что вопрос не понял.

Что она из себя представляет? На сколько лучше/хуже она тех драйверов, которые чаще всего встречаются в лампах?

Слишком всеобъемлющий вопрос, я не смогу на него полноценно ответить (всего-навсего две лампы препарировал, и то бегло). Так что выводы только поверхностные. Что в HV9961 хорошо: это стабилизатор тока. То что нужно для питания светодиодов. Что в HV9961 плохо: безвестный производитель. У таких бывают и брак толпами, и косяки в схемотехнической реализации.

В двух разобранных мной лампах стабилизация тока через линейку светодиодов отсутствует. Реверс-инжиниринг лень проводить, может есть какое-нибудь ограничение в первичной обмотке, но... вторичка пуста как барабан: обмотка - диод - электролитический конденсатор - светодиоды. Это плохо.

Вскрывать остальные экземпляры (с цоколями E14 и E27) не входило в планы, да и всё равно статистика будет никчёмная.

zu11u написал : http://www.drive2.ru/cars/nissan/x\_t...ournal/460534/

сейчас натриевые лампы в качестве источников уличного освещения вытесняются более вредными для здоровья галогенными и светодиодными

автор статьи не видит разницы между галогенками и металлогалогенными лампами. Это неутешительный диагноз для того кто пытается писать такие статьи.

Израильская организация стандартов вполне может обязать производителей ламп указывать длину волны света.

Интересно, какую длину волны они укажут для этих ламп:

какую длину волны они укажут для этих ламп:

раз пошла такая пьянка, то рекомендация "лучших собаководов" - ставить лампы полного спектра :) http://www.lrc.rpi.edu/nlpip/publicationDetails.asp?id=887&type=2 - данные по влиянию на здоровье. на английском. а вообще, можно еще и с поляризатором найти. недавно видел лампу настольную от 3М с поляризатором - не дает бликов на глянцевых поверхностях - http://solutions.3mrussia.ru/wps/portal/3M/ru_RU/EU-Office/Home/ProdInfo/ErgonomicWorkspace/.

Какую бы лампу Вы не выбрали - у каждой есть гарантия. Если производитель говорит 2 года гарантия, а лампа проработала 1 год и 364 дня - производитель обязан Вам ее поменять! Спрашивайте у продавцов, как менять лампы по гарантии.

Director написал : Дома стоят три десятка точечных светильников от Navigator. Срок использования всех ~6 мес.

прошел ровно год. В ванной комнате установлено 7 светильников Navigator с сложным индексом NLL-MR16-8-230-GU5.3-38D на 8 Вт. За прошедший год уже 9 штук умерло, еще сейчас две мигают на последнем издыхании. Какая то сомнительная экономия 350р шт * 9 = 3150 / год. Советую воздержатся именно от этой модели ламп, ибо другие (тоже навигатор) служат верой и правдой. И наверное впредь буду смотреть на гаусс с 5-ти летней гарантией.

Хех, статья на др2ру правда позабавила) Если уж речь пошла о спектре, то для пущего комфорта стоит вернуться к лампам накаливания))) У них как раз диапазон длин волн примерно соответствует солнечному) Не забываем про тепловой баланс, при массовой замене ЛН на СД или КЛЛ из системы исключается один из источников тепла, пускай и крохотный, вроде как на авоке и ещё в каком-то журнале затрагивалась эта тема, много поменяем-больше тепловой энергии придётся вырабатывать. Хотя лично по моему мнению тепловое излучение, пускай даже при 90 гр.С., с площади лампочки слишком мизерное, чтобы всерьёз говорить о доп. затратах на теплоэнергию. Хотя обсуждалось...всё-же всё-же. Про апробацию:

• дома 2 года стояли ККЛ марки ЭРА, работают до сих пор все 7 шт.
• 2 из них полгода назад поменял на светодиодные (не по причине выхода из строя, а по личной прихоти, работают)
• в коридоре в натяжном потолке стояли три галогенки 35W с отражателем типоразмера MR-16 и цоколем GU 5.3., проработали месяц две штуки из трёх, тетья проработала 2 месяца. Поменял на СД 3W (не помню какой фирмы) того же типоразмера, горят полгода... Конечно полгода-срок для выводов довольно мал, но всё же-всё же. По поводу СД ламп, сейчас в НОРМАЛЬНЫХ магазинах, на лампы НОРМАЛЬНЫХ фирм идёт гарантия (на мою E27 ECO-Led 12W аж три года) , сдохнет-поменяли, проблем быть не должно. Вывод: даже при издыхании СД ламп (хотя редко это бывает) мы не покупаем новую, а тупо меняем. В случае с ЛН - всегда бежим за новой+W электроэнергии в разы выше. Следующий плюс использования СД освещения - куча светотехнических и дизайнерских решений. Минусы - хитрожопость диммирования нормальных СД ламп, по хорошему их можно отдимировать только широтно-импульсной модуляцией, как следствие для этого нужны нормальные внешние ПРА для них (а не система цоколь=драйвер). Некоторые китаёзы конечно диммируются по старому - реостатно (не интересовался как это реализовано в драйвере этих ламп или это вобще побочный эффект дешевых драйверов при обрезке напруги), но как правило долго они не живут. В этом абзаце в больше объеме сказать не смогу, поскольку я не электронщик, наверное диммируются реостатно изза отсутствия стабилизации тока вне зависимости от величины входного напряжения (как писали выше), если ошибаюсь поправьте. По поводу конструктивного исполнения самого светодиода, как правила для получения белого свечения используются два способа 1) RGB калибровка, когда из трёх светодиодов R G и B цвета получают цвет близкий к белому. минусы: идеальный белый свет не выходит, хоть ты тресни, всегда будет оттенок 2) На уф (др. "серый") светодиод наносят тонкий слой люминофора нужного оттенка или цветовой температуры минусы: при долгом сроке эксплуатации, повышенных температурах и/или плохом качестве нанесения люминофора последний может потрескаться, в связи с чем упадёт световой поток. Но как правило, налюминофоренные светодиоды всё-же лучше и приятнее для глаза чем RGB.

И один небольшой ньюанс: при выборе лампы/светильника небольшого по площади, но с высоким значением светового потока возможен дискомфорт для глаз, и эффект "смотрел на сварку". Связано с тем, что глядя например на ЛЛ-18 с потоком 1200 Лм, эти 1200 Лм передаються с относительно большой площади лампы. Смотря на светодиодную "грушу" с E27 c таким же световым потоком возникает эффект слепоты, поскольку сей поток проистекает с малой площади.

VITOS написал : По поводу конструктивного исполнения самого светодиода, как правила для получения белого свечения используются два способа 1) RGB калибровка, когда из трёх светодиодов R G и B цвета получают цвет близкий к белому. минусы: идеальный белый свет не выходит, хоть ты тресни, всегда будет оттенок

этот способ для освещения не используют.

VITOS написал : 2) На уф (др. "серый") светодиод наносят тонкий слой люминофора нужного оттенка или цветовой температуры

УФ кристаллы в люминофорных светодиодах не используют. Используют обычные синие видимого спектра с длиной волны 470 нм

VITOS написал : при выборе лампы/светильника небольшого по площади, но с высоким значением светового потока возможен дискомфорт для глаз, и эффект "смотрел на сварку".

более того, в школах светильники с открытыми светодиодами запрешены. Для освещения обязательно применение рассеивающего плафона или отражённого света от светодиодов, что снижает КПД светодиодных светильников до уровня светильников с газоразрядными лампами

VITOS написал :

• дома 2 года стояли ККЛ марки ЭРА, работают до сих пор все 7 шт.

аналогично. Я уж отчаялся дождаться, когда они сдохнут, правда я их через УПВЛ включил. Без УПВЛ ни одна КЛЛ в квартире более полугода не прожила, то есть, даже не окупилась ни одна, а те в люстре окупились уже раз 10!!! :)