DED@ПВО написал : RaDDiveR, Интересно у Вас на первом снимке обозначено... Приходит от ВЛ N и на шине становится PEN??? Зарапортавались батенька...:eek:
а когда он становится PEN? или он идет уже PEN, так правильно?
08.11.2013 в 13:25:55
DED@ПВО написал : RaDDiveR, Интересно у Вас на первом снимке обозначено... Приходит от ВЛ N и на шине становится PEN??? Зарапортавались батенька...:eek:
а когда он становится PEN? или он идет уже PEN, так правильно?
08.11.2013 в 13:36:14
RaDDiveR написал : не будет ли каких либо негативных последствий для бытовой техники в доме, при попадании в молниезащиту молнии
СУП решает эти проблемы, однако, при близком ударе молнии остаётся проблема наводок и занос опасного потенциала по слаботочным сетям (телефон, интернет, телевидение). Это также решается путём присоединения их к СУП и установка соответствующих разрядничков
RaDDiveR написал : он идет уже PEN, так правильно?
да На самом деле, PEN - это N, выполняющий ещё и защитные функции. При выполнении ряда условий N можно использовать в качестве защитного и это подразумевается по умолчанию, так что обозначение
DED@ПВО написал : Приходит от ВЛ N и на шине становится PEN???
не имеет принципиальной ошибки
08.11.2013 в 13:56:00
подитожу: нужно делать доп.контур около дома, к которому затем присоединить молниезащиту. Внутри дома - уравнивание потенциалов. Соединять ли контур около опоры с тем что около дома?
08.11.2013 в 14:35:56
RaDDiveR написал : Соединять ли контур около опоры с тем что около дома?
Соедините - будет TN-C-S, не соедините - будет как бы TT. Вам-то что надо?
08.11.2013 в 14:38:17
Alexiy написал : Соедините - будет TN-C-S, не соедините - будет как бы TT. Вам-то что надо?
ну раз TN-C-S лучше, значит надо TN-C-S, с ТТ я так понял разница только в обязательности установки УЗО, а вот что делать с "как-бы ТТ" ))
08.11.2013 в 14:41:33
08.11.2013 в 14:59:43
RaDDiveR написал : Соединять ли контур около опоры с тем что около дома?
А зачем? Пусть живут своей жизнью:
А если делать TN-C-S, то эти 2 контура в любом случае окажутся соединенными через нулевой проводник отвода к дому.
Если речь идет про дополнительную металлосвязь в земле между контуром дома и контуром опоры, то наверное этого делать не надо.
08.11.2013 в 15:38:22
Solovey написал : А если делать TN-C-S, то эти 2 контура в любом случае окажутся соединенными через нулевой проводник отвода к дому.
Если речь идет про дополнительную металлосвязь в земле между контуром дома и контуром опоры, то наверное этого делать не надо.
совершенно верно
08.11.2013 в 15:45:58
Alexiy написал : совершенно верно
так и что в итоге? TN-C-S это будет или ТТ, если будет 2 этих контура?
08.11.2013 в 15:53:28
RaDDiveR написал : так и что в итоге? TN-C-S это будет или ТТ, если будет 2 этих контура?
Если контур заземления объединить на шине с нулевым проводником то получим TN-C-S после разделения. А если контур заземления с нулем не объединять, а просто посадить на него все проводники РЕ, то получим систему ТТ
Само по себе наличие 2-х контуров еще не о чем ен говорит. Важно будет ли рабочий ноль линии соединен как-либо с шиной РЕ в доме. От этого и будет зависеть тип системы заземления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу