Костян челяб написал :
ПPOPAБ, и вы тоже считаете, что у автора на фотографиях опоры под силу?
Скорее всего это 6-ка повышенка, духцепка, с двойным креплением провода, наверняка имеет отношение к ж/д. Ниже остатки опусков к чему то типа ОМ... (из-за мусора сложно распознать)
4Серый написал :
а можно поинтересоваться:для какой нужды вам такой столб?
есть дормовая 159 труба, есть задумка сделать освещение по периметру территории установив трубу. Поскольку монтаж с АГП и дальнейшее обслуживание выляетят в копейку, то намного выгоднее изначанально приварить пруты и даная конструкция мачты становится доступной в любое время. в монтаже и обслуживании получается значительно дешевле. Дешево и сердито. единственный вопрос нерешенный - это проект на это дело и отсутсвие вопросов со стороны контролирующих органов.
"EnergoGBI" Ltd. ООО "ЭнергоЖБИ" +70959139086 energogbi.ru
avs-trade.ru
energogbi.ru
primapro.ru
спасибо за наводку. оказывается даже в промышленном изготовлении такие конструкции есть
информацию о их патентах не дуалось найти, чтобы доказать что их конструкции чем-то регламентированы.
Регламентирующего документа пока не удалость найти.
официальный сайт по этому поводу текстом помалкивает, но подтверждает картинкой что опора со степ-болтами существует для ВЛ
ООО «Опытный Завод Гидромонтаж»
http://www.ozgm.ru/
nekittka написал :
Иногда "лазы" на ноги называли "когтями" но это больше от старых слышал, лазы для бетонных опор меньше походят на когти.
Насколько я знаю, "когти" - это для деревянных опор (на серп похожи), а "лазы" - для бетонных опор (больше похожи на прямоугольный каркас струбцины, что ли...).
У них устройство различное, поэтому и названия отличаются. Принцип использованияпримерно одинаковый.
Когти - обычно с упором вбок, а лазы - с упором на пятку.
К стационарным системам подъёма на опоры ни когти, ни лазы отношения не имеют.
Что за опора на первой фотке - непонятно. Это может быть и 2-цепка повышенная (металлическая надставка на бетонной опоре), но почти наверняка - это связистская опора, т.к. траверсы слишком хлипкие. Нормальные провода их просто обломают.
В населённой местности металлическиея надставки с наваренными ступеньками видел, но сами опоры - никогда.
Если сумеете ограничить доступ не имеющих допуска людей к этим опорам - пожалуйста, делайте и со ступеньками, а иначе я бы так делать не стал.
СтолярПекарь написал :
есть задумка сделать освещение по периметру территории установив трубу. Поскольку монтаж с АГП и дальнейшее обслуживание выляетят в копейку, то намного выгоднее изначанально приварить пруты и даная конструкция мачты становится доступной в любое время. в монтаже и обслуживании получается значительно дешевле. Дешево и сердито. единственный вопрос нерешенный - это проект на это дело и отсутсвие вопросов со стороны контролирующих органов.
поищите типовые проекты опор освещения или прожекторных опор, но, поскольку сейчас любая каракуля считается "ноу-хау", в открытом доступе такие вещи найти затруднительно будет... а вот, поискать предприятия, выпускающие такие столбы, думаю, вполне реально. Опять же если будете городить самоделку, то найти общий язык с контролирующими органами будет очень сложно...
ПPOPAБ написал :
Скорее всего это 6-ка повышенка, духцепка, с двойным креплением провода, наверняка имеет отношение к ж/д. Ниже остатки опусков к чему то типа ОМ... (из-за мусора сложно распознать)
СтолярПекарь написал :
Поскольку монтаж с АГП и дальнейшее обслуживание выляетят в копейку, то намного выгоднее изначанально приварить пруты и даная конструкция мачты становится доступной в любое время. в монтаже и обслуживании получается значительно дешевле. Дешево и сердито
Купите 3-х звенную выдвижную 8-ми ступенчатую алюм лестницу и .. лезте куда хотите