Грунтовки Тифенгрунд и Ceresit CT17

Взаимозаменяемы ли они? Не нашел состав кнауфовской грунтовки, кроме как упоминание, что полимерная. Пока склоняюсь к церезиту, т.к. есть и зимний вариант.

Нужно использовать для грунтовки перед штукатуркой ротбандом откосов и в качестве грунта для второго слоя ротбанда - криво оштукатурили, надо часть сбить и подровнять.

Вообще, для этой цели у Кнауфа есть теперь "РотбандГрунд": http://www.knauf.ru/products/new/products.wbp?root_id=2eee4ea5-2467-4f3a-a9b8-e690291690ee По консистенции он как СТ-17, на вид чуть розоватый.

Церезит просто у меня уже есть, покупать еще один грунт, если он такой же по сути, наверное нет смысла.

Использовал обе (церезит в несколько больших количествах) в качестве универсальных - грунтовал разные поверхности под разные покрытия. Везде все нормально.

Вполне заменяемы, в процессе использования и дальнейшей эксплуатации нареканий небыло и нет.

v0-v0 написал : Церезит просто у меня уже есть, покупать еще один грунт, если он такой же по сути, наверное нет смысла.

Грунтуйте церезитом и не парьтесь, отличная грунтовка! Правда тифенгрунт или дюфа покруче и подороже)

Труженик написал : Грунтуйте церезитом и не парьтесь, отличная грунтовка! Правда тифенгрунт или дюфа покруче и подороже)

Грунтовал неделю назад стены, покрытые машинным аналогом Ротбанда - МП-75, грунтовкой Тифенгрунд. В отличие скажем от Пуфаса ГП (он целиком впитывается, после высыхания - не видно и следа), Тифенгрунд оставляет сильную плёнку на поверхности - сильнее не только Пуфаса ГП, но и Церезит СТ-17. Хорошо ли это - не знаю:confused:

так это и есть главное отличие универсальных грунтовок от ГГП. одни дают пленку, другие практически и не заметны. поэтому их чаще и подкрашивают. ст 17 нормальная грунтовка.