Вопрос столярам о английских мерах длины

Зачем переводить и округлять? На каждой второй рулетке дюймы есть.

Pekkonen написал : Когда то тоже все меры были вполне понятно объяснены:

Поэтому в продавцы брали Андрея Губина, а за покупками приглашали с собой Николая Валуева. ;)

Профан27 написал : измеренного вдоль меридиана, проходящего через Париж

заметьте, ИЗМЕРЕННОГО меридиана! Да кто ж его мерил? и чем? если метра еще не было. :)))))

понятно же, что наличие эталона метра в палате мер и весов в Париже (как и самой этой палаты) как то утешило самолюбие французов )))))))))))

PS поговаривают, что там же хранится и эталон лошадиной силы (сила развиваемая лошадью ростом 1 метр в вакууме). :)

Gonza написал : Да кто ж его мерил? и чем? если метра еще не было

http://3.141592.ru/2013/05/09/о-революционном-энтузиазме-и-метриче/

Действительно измерили, не весь меридиан, и даже не 1/4 часть, а определенную дугу. По этому замеру опраделеили длину полного меридиана в тех мерах, которые тогда во Франции действовали, разделили результат на 40 000 000 - получился метр.

То есть хотели, чтобы эталоном метра служила сама Земля, а не искусственно изготовленный образец. Поздее выяснили, что - само собой разумеется - сделанные топографические измерения не являлись абсолютно точными. Что, если перемерить меридиан новыми методами и новыми инструментами, то 40 000 000 метров точно не получится. Тогда решили все-таки использовать понятие "эталонного метра". Сделали эталон, потом его заменяли.

Но сейчас он уже эталоном не является, хранится как историческая ценость. Потому что современное определение метра - это не "одна сорокамилионная доля длины меридиана" и не "длина эталона, хранимого в Париже", а то, что указано в посте 11.

Когда в туполевском кб копировали супер фортесс то у них была таже проблема - перевод англ размерности в метрику. вот встретил такую табличку http://www.tetran.ru/index.php/2009-12-26-14-27-09. может сгодится