KAYRON, видео встречал.
Не знаю как подобной чепухе удается набирать такое количество просмотров .
Народ с этим "восстановлением" реально во все тяжкие кинулся.
Такую порнографию типа восстанавливают ...
Но не про это .
Отвертка однозначно хорошая , хотел бы такую иметь в современном исполнении .
Сухарь написал: Норушка, вот отверточки как обещал.
А с клеймами я таки напутал по памяти.
Но одна таки Черниговская ,черная которая,а вторая красная с таким же клеймом
как у rubunduk,
По памяти почему то подумалось что Ленинград,но клеймо не Ленинградского инструментального. Не могу вспомнить чьё.
Отвертки за небольшими отличиями идентичны.
У красной цанга зажимается
гайкой с накаткой,у черной граненой,под ключ.
Диаметры жал отверток тоже разные ,у черной на пару мм
больше .Черная была в комплекте с торцевыми головками ,красная в картонной коробочке с четырьмя жалами ,два креста и два шлица .
А так идея очень интересная
Позволяет по серьезному приложится .Работать довольно удобно,но не в стеснённых условиях.
Сухарь,
Купил такую Красную отвёртку на блошином рынке. В ютубе нашёл видео человек восстанавливает немецкую похожую отвёртку 1870 годов
Сухарь, опять фотоаппарат забыл, но в текстовом формате давайте. Tajima Gril с простой кнопкой - 86гр. Tajima Aluminist - 144гр. Knipex Cutix - 108гр. При этом, на алюминисте два лезвия, рабочее + запасное, на кутиксе 3 лезвия. Если уж совсем скрохоборничать и убрать два запасных лезвия, то кутикс будет весить 96 граммов, на пару запасных лезвий приходится 12 граммов. С грилом разница 10 граммов без пары лезвий и 22 грамма в комплекте с ними. Не думаю, что это может быть решающей разницей.
rubunduk, Конечно не намного утяжелит. Так же как и более массивная модель плоскогубцевев, кусачек, отверток с более толстыми ручками , индикатор в два раза больше..и т.д. И так по мелочам сумка может получится ровно в два раза тяжелее с тем же самым инструментом .Тяжесть - это не всегда надёжность и прочность. У кого то сломалась таджима ? Не к чему там сплошной металл на ручке . Достаточно хорошей направляющей лезвия . Что там за металл? Силумин какой-то? Нож хороший не спорю , в ящик домой или верстак гаражный прикуплю как нибудь обязательно.
Сухарь, интересный, но дорогой.
Из плюсов: выдвигается верхняя планка вслед за лезвием, что добавляет жёсткости лезвию. Удобная смена лезвия- нажатием кнопки, слот для зап. лезвия. Удобная форма.
Из минусов: дорогой , тяжёлый, окрашенный, отсутствует обрезинка.
То что он из металла- это хорошо, с одной стороны. Но с другой, мне это не нужно, ибо я им гвозди забивать не буду.
В общем, тут скорее вопрос в том, что лично мне не особо подходит из- за специфики моих работ. В целом, нож любопытный .
доминик,
Спасибо ! Дорогой он относительно. Не дешев , но не так чтобы нельзя было позволить. А вот тяжёлый это плохо. В поясную сумку стараюсь по легче инструмент подбирать, она и так прилично весит .
Сухарь, разве он намного утяжелит сумку? Зато металлический, такой сложнее сломать. Что обрезинки нет, так его рифлёные бока вполне её заменяют. Нет, нож удобный. Другой вопрос, для каких целей его пользовать. А фактор тяжести, мне кажется, - несущественный.
SL_2, Подозрение-подозрением , спрашивал о их качестве , как режут ту же резину и стоит ли задумываться над покупкой . И еще какой размер у твоих ножниц ? Если можно сделай фото в руке .
Сухарь, интересный, но дорогой.
Из плюсов: выдвигается верхняя планка вслед за лезвием, что добавляет жёсткости лезвию. Удобная смена лезвия- нажатием кнопки, слот для зап. лезвия. Удобная форма.
Из минусов: дорогой , тяжёлый, окрашенный, отсутствует обрезинка.
То что он из металла- это хорошо, с одной стороны. Но с другой, мне это не нужно, ибо я им гвозди забивать не буду.
В общем, тут скорее вопрос в том, что лично мне не особо подходит из- за специфики моих работ. В целом, нож любопытный .
доминик,
Спасибо ! Дорогой он относительно. Не дешев , но не так чтобы нельзя было позволить. А вот тяжёлый это плохо. В поясную сумку стараюсь по легче инструмент подбирать, она и так прилично весит .
Сухарь, интересный, но дорогой.
Из плюсов: выдвигается верхняя планка вслед за лезвием, что добавляет жёсткости лезвию. Удобная смена лезвия- нажатием кнопки, слот для зап. лезвия. Удобная форма.
Из минусов: дорогой , тяжёлый, окрашенный, отсутствует обрезинка.
То что он из металла- это хорошо, с одной стороны. Но с другой, мне это не нужно, ибо я им гвозди забивать не буду.
В общем, тут скорее вопрос в том, что лично мне не особо подходит из- за специфики моих работ. В целом, нож любопытный .
Alpen написал: Сухарь, Мора в среднем как то подешевле хултафорса получается. Есть ли смысл переплачивать?
Alpen, Моделей очень много. И у тех , и у тех.Смотря что сравнивать . По ценнику самая дешовая мора - дешевле самого дешового хулта .
Но уголь на хултафорсе мне больше нравится чем на море.
sergeybarinov написал:
ну я не уверен что вы на рыбалку возьмете s 390 за 27. да и рубить побоитесь( пожалеете).
Много что могу взять, не в этом дело, здесь просто тема про другое. А если это у вас идет за инструмент, да которым вы еще и гордитесь ... А Мора точно сподручнее будет на рыбалке. Каким нибудь Робустом и порубить можно и побатонить ( это вроде, когда батон хлеба режут ? Доступно только жителям Москвы, у нас в СПб булки продаются) )
доминик написал:
А по каким критериям выбрали Ирвин?
я в свое время тоже весь набор ирвина купил
что в кастораме был
в первую очередь потому что он там стоил по 400 рублей где-то
вполне хорош он. в общем-то, при таком раскладе
russtex написал: sergeybarinov
Оффтоп в теме "Галерея ручного инструмента" конечно лютый )).
p.s. Здесь есть немножко ножевиков, посмотрят на подобные ужоснахи из ларька в переходе, так, как будто вы инструменты из Фикспрайса рекламируете.
russtex, ну я не уверен что вы на рыбалку возьмете s 390 за 27. да и рубить побоитесь( пожалеете).
а теперь улыбнитесь показываю самый ходовой на кухне инструмент ( лично у меня ).
sergeybarinov
Оффтоп в теме "Галерея ручного инструмента" конечно лютый )).
p.s. Здесь есть немножко ножевиков, посмотрят на подобные ужоснахи из ларька в переходе, так, как будто вы инструменты из Фикспрайса рекламируете.
sergeybarinov, Коламбия это макет ножа ,остальные не рассмотрел.
Если нужно что-то дешево и сердито на природу то
есть проверенные временем отличные не дорогие ножи мора , хултафорс .
Vadim 161 написал:
Тогда пока повременю с покупкой.
Ну, как всегда в общем, хотел одно, думал о втором, а купил третье
Вспомнил, что в ЭТМ тоже есть инструменты, но из нормального ШГИ только Книпекс и Хаупа, по итогу выбрал первое и купил за баллы, то бишь бесплатно. Ручки конечно гораздо приятней НВСа, но у меня весь НВС не VDE
Vadim 161 написал:
А то из их ШГИ пока только с кабелерезами работаю.
У меня их стрипперы только были и обжимник. Кабелерезы предпочитаю с незаклёпанным шарниром, чтобы была возможность подтягивать. Если разболтается, то для кабелереза это критично, ибо они схожи с ножницами по принципу работы. Кстати, есть сомнение, что это они сами производят. Правый кабелерез на тот же Орбис похож OrbisWill 47-160. По поводу того, что побольше, у Симко есть, мягко говоря, очень похожие. Часть кабелерезов для Симко, делают японцы, может и эти оттуда.
А кстати, их плоскогубцами я не работал, только бокорезами. Так что, благодарю за информацию
доминик написал:
Иногда на Гедоре дают хорошую цену. У них качество изготовления, вполне приемлимое. Главное поймать по хорошей цене.
А я о них и не подумал, надо присмотреться по ближе. Тогда пока повременю с покупкой.
Кстати, а что Вы можете сказать за ШГИ от Вэйдмюллера ? А то из их ШГИ пока только с кабелерезами работаю.
Как и Ирвин, не произвела ни одного изделия самостоятельно.
Vadim 161 написал:
Книпекс не нравится ценой, ибо мой некогда любимый НВС стОит дешевле, а работает так-же
По бокорезам, возможно соглашусь в целом. По плоскогубцам поспорил бы, но неохота.) Для 01ой серии Книпекса, не припомню конкурента у Нвс. Правда и по цене тоже.))
Длинногубцы у Нвс и Книпекса, примерно схожи по качеству металла, но по изготовлению, Нвс быстрее начинает люфтить в шарнире. Да и изначально шарнир у них не самое сильное место. Но ценник, зачастую нивелирует этот недостаток.
Vadim 161 написал:
Для чистовых работ выбирал намедни себе ШГИ, остановился на Орбисе,
К металлу нет претензий. Тем более, что Орбис Книпексу принадлежит. Но вот к исполнению частенько бывают нарекания. Рекомендую , если нет возможности пощупать и повыбирать, заказывать сразу несколько, чтобы потом одни выбрать. Претензии, в основном так же к шарниру. Он реже болтается, зато часто грешит тем, что тугой, бывают заусенцы внутри. И периодически, схождение кромок оставляет желать большего.
Иногда на Гедоре дают хорошую цену. У них качество изготовления, вполне приемлимое. Главное поймать по хорошей цене.
доминик написал:
А по каким критериям выбрали Ирвин?
Да сказать честно - не знаю. Книпекс не нравится ценой, ибо мой некогда любимый НВС стОит дешевле, а работает так-же Хаупа была, не сказать чтоб сильно нравилась (да и через пол года использования погорели РК от КЗ), НВС и так у меня в работе постоянно, надоел уже, вот и взял что-то новенькое, на случай ежли НВС испорчу/потеряю
Так что:
Для чистовых работ выбирал намедни себе ШГИ, остановился на Орбисе, хотя изначально думал взять 3-ий комплект НВС-а, но когда у напарника откололся кусочек РК на свежекупленных 180-ых бокорезах, решил что нончи НВС не тот, что был несколько лет назад
Кстати, вспомнил, видел я уже где то похожую историю с НВСом в комментах на ВСИ, но там по моему от падения кончик отпадал
Vadim 161 написал:
но почему то больше в руку лег Ирвин.
А по каким критериям выбрали Ирвин? Например я, так сразу, не могу идентифицировать реального производителя этого набора. Ни в коем случае, не умоляю достоинств этих инструментов, но для меня , это была бы покупка " в тёмную". Хорошо, что повезло и оказалось всё достойного качества.
На одной из выставок Электро, лет 6 тому назад, стоял один китаец и утверждал, что они для Ирвина шги делали на каком- то этапе. Его продукция, была один в один Ирвин, только без логотипа. Предлагал за 2 доллара пассатижи, при покупке от 5000 штук.
Я помню три Ирвиновских шги: Нвс, Орбис и ноунейм. Хотя, это может для меня ноунейм, а на самом деле- это какой- нибудь уважаемый не крупносерийный европейский бренд.
Хотел себе когда-то на роль третьих запасных взять, но почему то больше в руку лег Ирвин. Схождение РК у Ирвина кстати лучше, чем на фото выше, просветов нет.
По работе в принципе, от того-же НВСа, которыми работаю уже года 4, сильных отличий не обнаружил, кусают и те, и те хорошо.
С квартиры куда-то все бокорезы разъехались, пришлось прецизионными кусачками провода в распаяечной коробке кусать.
Купил Stanley Fatmax. По этикеткам - из самой Франции. Бокорезы, правда, с изрядным люфтом попались. МаксиПро, доставка вместе с разной элекроустановочной мелочью.
Сухарь, высокое, это все что не низкое и не сверхнизкое. Я так понимаю, в РФ как то по разному классифицируют. Да и в целом, на работу это мало как влияет, если допустили.
Сухарь написал:
Встретить его в современной технике практически не возможно.
Навалом, особенно в медицинской. У кого-то запасы крепежа шлицевого в избытке, кто-то ограничивает использование электроинструмента.
А относительная редкость таких бит связана с тем, что большинство производителей оснастки делает ее под шуруповерты, а не под ручные отвертки.
Сухарь написал: Alpen, думаю потому что производители бит на шлиц уже не ориентируются . Крепеж со шлицами уже практически не выпускается.
Встретить его в современной технике практически не возможно. Хотя мелкие то биты 25 мм есть ведь а вот длинную 100мм со шлицом , да ещё и разным найти большая проблема .
Короче - для меня это тоже загадка .
Сухарь, тут китайцы на али могут выручить, но не с большими размерами шлица. А по использованию, клемные колодки, что в по низкому, что по высокому все под шлиц, ну те которые мне попадались, все не старье. Пока работал, все время с собой приходилось таскать микроотвертку под прямой шлиц.
Alpen, думаю потому что производители бит на шлиц уже не ориентируются . Крепеж со шлицами уже практически не выпускается.
Встретить его в современной технике практически не возможно. Хотя мелкие то биты 25 мм есть ведь а вот длинную 100мм со шлицом , да ещё и разным найти большая проблема .
Короче - для меня это тоже загадка .
Сухарь написал:
в наборах с битами я не встречал широких шлицов
вот интересно, почему таких нет? я тоже от отсутствия нормальных прямых шлицов страдаю. От ПБ есть у меня 8-ка, кажется, но схрясталась она у меня быстро как то.
Flyk, рукоятка эта верина у меня есть . Бит тоже разных хватает . Но не то все это .Я к примеру нормальных длинных шлицевых бит так и не нашел ни где
У свистула только , и то не шире самого тела биты ,но и то зачем ? То же сменное жало не на много дороже .
Все имеют право на жизнь , у каждого свои плюсы и минусы , но свистул мне больше нравится , им гораздо приятней работать.
Имхо разумеется
Mistigris, Вообще не вижу в этом проблем ни каких . В Германии жало 4- 6 евро, в зависимости от типа У меня знакомых там вагон и тележка . Через автобус передать - раз плюнуть . Два дня ко мне идёт . Не впервой уже . На вокзал только съездить забрать.
Сухарь, я, к примеру, пришел к такому , только биты не веровские. Получилось ничуть не хуже, но в разы дешевле. На все выезды, из отверток, ток его беру - оч удобно.
У Вихи есть аналогичные
Flyk, о каких наборах речь? Верина рукоятка мне не слишком удобна , в наборах с битами я не встречал широких шлицов , шире стержня биты.
Ну и в конце концов этот больше всего в собранном виде напоминают классическую полноценную отвёртку .
Очень нравятся карамельные рукоятки на фотках как выглядят .Ну и в живую разумеется тоже ,даже больше .
Но вот в работе к сожалению нет . Не зашли мне аж ни разу . Со всеми распрощался . Когда нужно сократить по какой либо причине отверточный объем у меня прижился вот такой набор .
Биты его не как не заменят . И альтернатив не нашел , как ни искал . Еще бы эти жала да в трещотку , на этом пожалуй я бы и прекратил интересоваться компактными отверточными наборами .
доминик, Ну время такое..биты и битодержатель ну очень сокращают объем..Хотя пару силовых-ударных ph 1и 2 , ну и плоскую ударную 10/200 заиметь не плохо бы. Вобщем присматриваю мини ломик типа vessel или подобное..
BV написал:
такими методами изоляцию зачищать - ну не знаю
ну, если кроме ножа, ничего для изоляции нет, то я и срезаю ее как на карандаше. А так то разное может быть применение, у меня это сырую резину срезать с радиоразьемов, вот там как раз по металлу много попилишь ножиком пока почистишь и отдерешь.
afg_vl написал:
Лоток чёрных 18мм 50 штук стоит 2000 руб. Не всё так плохо.
afg_vl, у меня был прихомячен инструментальный лоток, там этих кассет по десять лезвий, как блестяшек у Смога в пещере. - В 14 году, когда нас в очередной раз обнесли с курсом рубля, притарился, как не в себя. С тех пор не брал. Но всё хорошее когда то кончается. Боюсь что новые лезвия, может быть и взаправду заговнились. Или наши китайские "друзья" охренели настолько, что начали палить Ольфу.
Alpen написал: Сухарь, Ну возможно, об метал часто попадает, лезвие и крошится, тут у черных ни какого преимущества перед китайцами, а может даже и наоборот.
Alpen, ИМХО при сдёргивании изоляции большое усилие поперёк режущей кромки, потому и крошится...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.