Галерея ручного инструмента

Alarm написал: anri, ENGINEER PZ-59 - мягонькие? Вы поняли зубцы на захватных поверхностях?

Alarm, :o торксы были мягонькие.. Инженер ..то что написано , то и есть. Каленые чернявые саморезы Инженер не переживет.. Вроде давно уже Инженеры со всех сторон обсудили..

anri написал: sneg.tula, :o в электрике встречал торксы..пластилиновые.. При откручивание развальцовываются на ура.. Пришлось решиться на приобретение Инженеров 59.. Вроде производитель не совсем Китайский..но мягонькие..

anri, либо номер(размер) не тот подобрали, либо профиль путают с TORX PLUS

Vadim63 написал:

anri написал: sneg.tula, :o в электрике встречал торксы..пластилиновые.. При откручивание развальцовываются на ура.. Пришлось решиться на приобретение Инженеров 59.. Вроде производитель не совсем Китайский..но мягонькие..

anri, либо номер(размер) не тот подобрали, либо профиль путают с TORX PLUS

Vadim63, Т15 ..там другой не лез. Белые, оцинкованые,почти полусфера. Ну еще резьба крупная, как на саморезах по металлу. Крепление монтажных планок в распределительных ящиках(металлических) При закручивание торкс превращался в ровную ,без граней ямку.. При коммутировании менялись на полусферу 19мм. Производителя не помню..а может там и не было маркировки(ящиков)

sneg.tula написал:

Али-баба написал: Завтра попробую.Слизанных..Гм..Филипсов,торксов-куча..

Приятного времяпрепровождения )) Раз даже торксы послизывать умудрился.. :a

sneg.tula, Однако,работает :swoon
Первый блин-вероятно,переборщил с оборотами-3600 у импакта на третьей.Ничего не слизалось,но минус первый номер-лопнул. 55-ПШ 2,80-ПЗ 3. Пытаюсь вспомнить,где взял,и прикупить ещё.Пригодятся.. ;)

Али-баба написал: Первый блин-вероятно,переборщил с оборотами-3600 у импакта на третьей.Ничего не слизалось,но минус первый номер-лопнул.

С оборотами да, перебор.. Да и под импакт оно, вероятно, не предназначено. Размер экстрактора при подборе должен быть равен или чуть больше размера шлица, чтобы было за что цепляться. Если вспомнится место приобретения (и производитель) - ждем вестей ))

sneg.tula написал: Размер экстрактора при подборе должен быть равен или чуть больше размера шлица, чтобы было за что цепляться.

Думаю,нет.Начинаешь с 0,а потом,в порядке очереди.Пока не зацепишься

Али-баба написал: Думаю,нет.Начинаешь с 0,а потом,в порядке очереди.Пока не зацепишься

Что-то мне сомнительно... ИМХО, с точки зрения эффективности передачи усилия, этот подход неверен.

угу написал: Али-баба,
Вот интересно - что будет , если импактом подобное вкрутить , как на ролике ? Торксу -пушной зверь ? Просто торкс ни разу не удалось сорвать .

угу, Не возьмёт импакт 300 Инфикс.Шуруповёрт,имеется в виду.Максимум-150,да и то-под вопросом.Потом встанет на месте,и будет трещать вхолостую.Головастиком 1\2 не пробовал.Как-то в голову не приходило.Он,вероятно,справится.. :)

Али-баба написал: Не возьмёт импакт 300 Инфикс.Шуруповёрт,имеется в виду.Максимум-150,да и то-под вопросом.Потом встанет на месте,и будет трещать вхолостую

Блин, нельзя ж так заявлять.. Мне ж попробовать захотелось :D Осталось найти у нас ентот самый инфикс... Поштучно )

Добавил к своему микро набору,вот такие плоскоши.

Еле отбил атаку очередной волны приватизации.Со словами:ну смотри,они же женские!Пассы чуть не сменили владельца. :nо:

доминик написал: Еле отбил атаку очередной волны приватизации

ПриХватизации :a

На самом деле,оказались неожиданно удобными.Я мало работаю плоскошами,но одни такие,было решено оставить. Кстати,ещё вот какую штуку притащил.

Металла немцы не пожалели на подставку.Да и сами ключи солидно выглядят.Т 60 вообще "чёртов палец" :)

доминик написал: Кстати,ещё вот какую штуку притащил.

Ну, для стационарного хранения еще куда ни шло. А перевозить неудобно в таком виде, ИМХО. Лично я бы в любом случае предпочел более компактный вариант...

sneg.tula написал: Ну, для стационарного хранения еще куда ни шло. А перевозить неудобно в таком виде, ИМХО. Лично я бы в любом случае предпочел более компактный вариант...

Удобно для мастерской.Будет стоять неподвижно. :) На крайняк,кинуть в кого-то можно.В особо надоедливого. :)

sneg.tula написал: Ну, для стационарного хранения еще куда ни шло.

;)