Vadim63
Vadim63
Эксперт

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

28.02.2017 в 04:46:09

sergeybarinov написал: Vadim63, я и не говорил что срываем трещоткой воротком конечно мы ж не идиоты.Вороток из набора + труба : я о том что головки выдерживают.

Я в принципе догадывался, но народ подумал другое ;)

0
Vadim63
Vadim63
Эксперт

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

28.02.2017 в 08:32:57

Vadim63 написал: Если еще жива, завтра покажу.

Вот что делают некоторые балбесы используя инструмент не по назначению, если доступны трубы. В место воротка срывали крепеж трещеткой+хорошая труба. В результате трещетке кирдык, а трещетка настоящая, сделанная в правильном месте.

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20361

28.02.2017 в 11:26:21

Vadim63, А колесико и остальные детальки в прах ? Просто никогда не видел внутреннего устройства механизма этого типа. :o Флажковые - перебирал.

0
Vadim63
Vadim63
Эксперт

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

28.02.2017 в 11:52:32

dokar написал: Vadim63, А колесико и остальные детальки в прах ? Просто никогда не видел внутреннего устройства механизма этого типа. :o Флажковые - перебирал.

dokar, как ни странно сдюжили, что не правильно, так как их можно заменить.

0
Vadim63
Vadim63
Эксперт

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

28.02.2017 в 19:32:42

Клещи зажимные с параллельным ходом губок Gedore 137P :)

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20361

01.03.2017 в 01:04:01

Vadim63, Параллельный ход губок, конечно лучше рассматривать в движении. Минивидео бы , если инструмент - ваш. И вопрос почему именно этот зажим . У Гедоре есть и другое решение.

В частности показалось, что, по части зажимов с таким принципом Гедорка в лидерах по разнобразию.

0
Vadim63
Vadim63
Эксперт

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

01.03.2017 в 05:11:44

dokar, у паказаных вами ход губок как у плоскогкбцев или кобры, у показаных мной губки остаются всегда строго параллельны как у Книпекса 8603250 ;)

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20361

01.03.2017 в 09:15:38

Vadim63, А у у показанного мной нижняя челюсть подвижна и адаптируется к обратной стороне луны. ;) Правда в каком диапазоне - непонятно.

0
Вячек
Вячек
Местный

Регистрация: 04.08.2013

Хабаровск

Сообщений: 451

01.03.2017 в 10:30:00

Сегодня прикупил рулетку ЦИ в Капровском исполнении. На фото бригадный 7.5 м. нонейм, моя личная ЦИ ( средняя ) Ультра 5 м. с магнитом, и новая 8 м. 21 век. С магнитом довольно неплоха, но всего 5 м и магнит мешается, нонеймовская 7.5 м магнита нет, ремешок и скобу парни потеряли или к шурику присобачили. Рулеткам чуть больше года. На 21 веке ремешка нет, есть скоба на пояс. По точности, с учетом состояния ленты примерно равны. На мой взгляд Ультра покрепче сделана.

0
maestro@
maestro@
Эксперт

Регистрация: 26.12.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 2475

01.03.2017 в 11:03:05

Вячек написал: По точности, с учетом состояния ленты примерно равны.

Метровой линейкой лучше точность проверять - бывает что ближе к метру, начинаются расхождения.

0
afterlanding
afterlanding
Местный

Регистрация: 17.11.2016

Новосибирск

Сообщений: 150

01.03.2017 в 11:14:29

Средняя, на глаз, лучше читается с расстояния.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу