Галерея ручного инструмента

Замечу, что обработки торцов нету не зависимо от толщины шестигранника на самый простых и дешевых. На тех, что длиннее, начинается с 8мм фаски. А если еще и с шариками, то тут уже по полной программе - от 1.5мм.

rumb, там заусенцев нет? Чего- либо мешающего вставить ключ в винтик нет?) Значит обработка есть). Я сегодня писал на обычных шестигранниках с 6 мм и ниже - нет "классической" фаски нет, но с ключами все ок).

SB3 написал: там заусенцев нет? Чего- либо мешающего вставить ключ в винтик нет?

Тут вопрос удобства. Согласитесь легче попадать в шлиц по направляющей, чем ловить его.

Vadim63, там типа дураки сидят)

Vadim63 написал: Мда, какой то странный вид фаски? Или я пока чего то не знаю? :confused:

Представитель Bondhus, в своём ответе упомянул не "странный вид фаски", а другой способ его получения. На шестигранниках 1/4" и меньше, вместо ground chamfer теперь выполняется drawn chamfer. Смысл перехода с одного способа на другой: Using the drawn chamfer allows us to do this on a single machine in one operation as opposed to a two-step operation which is required for a ground chamfer. (...Выполнение фаски на одном станке за одну операцию, в противоположность предыдущему двух-этапному способу...) :confused: Про "суслика" - без комментариев. Именно представитель Bondhus указал, что все шестигранные ключи их производства - с фаской.

Один написал: Представитель Bondhus, в своём ответе упомянул не "странный вид фаски", а другой способ его получения.

У нас появился представитель Bondhus?

Один написал: На шестигранниках 1/4" и меньше, вместо ground chamfer теперь выполняется drawn chamfer. Смысл перехода с одного способа на другой: Using the drawn chamfer allows us to do this on a single machine in one operation as opposed to a two-step operation which is required for a ground chamfer. (...Выполнение фаски на одном станке за одну операцию, в противоположность предыдущему двух-этапному способу...)

Наверное имелось ввиду отсутствие заусенца и деформации при совершении рубки шестигранника, а фаска - это корявый перевод? Отсутствие заусенца и фаска, это все же не одно и то же.

Vadim63 написал: У нас появился представитель Bondhus?

Bondhus открыт для вопросов. Ещё и благодарят, за проявленный интерес.

Vadim63 написал: Наверное имелось ввиду отсутствие заусенца и деформации при совершении рубки шестигранника, а фаска - это корявый перевод? Отсутствие заусенца и фаска, это все же не одно и то же.

chamfer

1. скошенная кромка (полосовой или листовой заготовки для сварных труб)
2. скашивать кромку
3. фаска (напр., на трубе или трубной заготовке)
4. снимать фаску; см. также bevel; bevelling накидная гайка с фаской и с радиальными выступами скос (верхних краёв нижнего настила поддона или нижних краёв верхнего настила) взято тут: Англо-русский словарь промышленной и научной лексики ( ссылка ) Может, корявый словарь? ;)

Один написал: вместо ground chamfer теперь выполняется drawn chamfer

То есть, вместо ground chamfer (фаски основания) теперь выполняется drawn chamfer(нарисованная фаска). Хотя не важно, я все вижу сам. Зачем спорить до бесконечности. :)

Сегодня использовал шестигранник на 12, для откручивания заглушек в балансирах грузовика. КМК и СМЛМ, то фаска крадёт рабочую поверхность. Дело в том, что много раз использованная заглушка, давно уже имеет раздолбанную внутренне поверхность, более выраженную на входе для ключа. Таким образом наилучшее сцепление обеспечивается в глубине крепежа. И именно там должна быть больше рабочая поверхность.

$GLOBUS$ написал: Таким образом наилучшее сцепление обеспечивается в глубине крепежа. И именно там должна быть больше рабочая поверхность.

С учетом чистого посадочного места в крепеже.

Просто перевод слова drawn, желающие могут выбрать вариант по вкусу)