Галерея ручного инструмента

Посоветуйте грамотную, компактную систему хранения мини трещеточных ключей. Чтобы с собой брать. Вот, похоже, оригинальная Beta.

Так предлагает Proto.))

А так Mac tools и Facom.

У кого какие идеи есть? Подскажите, пожалуйста.

vitya написал: Сейчас вот думаю TwinGrip брать с какими рукоятками

По моим ощущениям, для кобр и прочих шр-ов только обливные, двухкомпонентные сильно мешают в подлезучести, увеличивают габариты и не дают ни каких плюсов при захвате. Твингрип взял тоже в обливных.

Alpen, я с вами согласился при осмотре тем более, для небольших рук обливные идеально для твингрипов

Очень интересный инструмент. Очень понравился размер. В меру длинный и узкий, особенно узкая головка. Сразу увидел возможность подавать крепеж в какую-то удаленную резьбу. Тем более, винт он держит мертво и он не болтается вниз-вверх. Бывали такие операции, использовал длинногубцы, и крепеж там болтался и временами свалиливался. Шпильку опять же, закрутить и т.д. На мой взгляд, действительно, расширенная по функционалу многократно версия пассатижей. Плюс к тому - это фактически еще и кобра с иным хватом.

Michanya написал: У кого какие идеи есть? Подскажите, пожалуйста.

Michanya, у меня ключи хранятся в "коробке для рыболовных принадлежностей" — недорого, компактно, можно подобрать по размеру:

Норушка, ясно. Спасибо. Буду думать как их примастить.

Michanya, написал вам в теме "Подбор качественного ручного инструмента для новичка".

Подушатанная гедора 2004 года

В рамках программы "хватай мешки, вокзал отходит", креговскими прибамбасами втарился, постить про них, кому-нибудь интересно будет?

rubunduk написал: постить про них, кому-нибудь интересно будет?

Тут ОЧЕНЬ ВАЖНО - что именно вы купили. Типа, интересного у них много, если по картинкам судить. Но стоит попробовать или купить - полное разочарование, начиная с шаблонов и заканчивая струбцинами. Про "мобильные" верстаки промолчу. Я оставил в пользовании их струбцины-клещи и то только из-за того, что аналогов сложно найти. Но бесит в них всё - постоянно клинят, куча конструктивных недочётов, но...нужны иногда - поэтому смирился.

rubunduk написал: кому-нибудь интересно будет

шаблоны интересны, под террасную доску к примеру но как правильно заметил sereza - лучше в практике

sereza написал: Но стоит попробовать или купить - полное разочарование, начиная с шаблонов и заканчивая струбцинами. Про "мобильные" верстаки промолчу.

а такая информация тоже интересна что разочаровало?

sereza написал:

rubunduk написал: постить про них, кому-нибудь интересно будет?

Тут ОЧЕНЬ ВАЖНО - что именно вы купили. Типа, интересного у них много, если по картинкам судить. Но стоит попробовать или купить - полное разочарование, начиная с шаблонов и заканчивая струбцинами. Про "мобильные" верстаки промолчу. Я оставил в пользовании их струбцины-клещи и то только из-за того, что аналогов сложно найти. Но бесит в них всё - постоянно клинят, куча конструктивных недочётов, но...нужны иногда - поэтому смирился.

sereza, короче крег - говно и только гейферные зажимы пригодились, но они тоже говно, но безальтернативное? А какой гейферный зажим оставили, - классический, или из тех, которые самонастраивающиеся? У меня пока первым пришел классический, из нареканий пока только никак не зафиксированные чехлы. С СМТ не сравнить, в отличие от него, у креговского обе пятки большие, - меньше риска повредить ламинирование.

SL_2 написал:

rubunduk написал: кому-нибудь интересно будет

шаблоны интересны, под террасную доску к примеру но как правильно заметил sereza - лучше в практике

SL_2, в смысле, - в работе? Я же только, только (с неделю) их получил. Могу пока только сфотографировать, - когда искал инфу по интересующим меня позициям, обнаружил, что тот же самый шаблон для террасной доски практически не имеет в сети фоток тыльной стороны. Вообще на крег есть официальные фотки, либо повторяющие ракурсы официальных. Хочу попробовать этот шаблон на местной террасной доске и ещё выяснить, насколько возможно минимизировать расстояние между деревянными половицами с соединением шип-паз, - косое положение самореза должно быть всяко долговечнее, в плане отсрочки проявления скрипучести, по сравнению с обычным креплением. Также уже получил шаблоны для установки направляющих под выдвижные ящики, шаблоны для засверливания дверной петли, полкодержателей, дверных ручек и ещё комплект для косого шурупа. Из всего, в работе использовал пока только косой шуруп, - пару раз уже пришлось в кухонных шкафах выламывать царги под накладными мойками из тонкой "нержавейки", чтобы заменить смеситель и ставить на их место г-образно соединенные доски из деревянного массива, чтобы смеситель не болтался на слишком тонком металлическом основании. Косое соединение самое то, - в данном случае.

Резак для канализации

GOOODSMILE написал: Резак для канализации

GOOODSMILE, новинка. Видела. Емнип, это Knipex DP50. :)

Норушка написал: это Knipex DP50.

Китайцы оперативно пустили в продажу копию (а может и оригинал)KNIPEX BiX. Ждем теперь DP50 ;)

Vadim63 написал:

Норушка написал: это Knipex DP50.

Китайцы оперативно пустили в продажу копию (а может и оригинал)KNIPEX BiX. Ждем теперь DP50 ;)

Vadim63, на BiX крупными буквами написано "复制我" ("Скопируй меня"), а ДП50 гораздо сложнее и фальшунг всё равно будет стоить дорого. Я так думаю. :confused:

Кстати:

ПыС: ждём Книпекс с розовыми рукоятками? ;)

Протяжка KLEIN TOOLS 50550. Совершенно идеальный размер для работ в квартирах - диаметр 19см, толщина 3см, длина струны прим. 6 метров. Пришлось переделать переходник на удобный размер М4 (родной дюймовый). Чулок и пружина на фото мои . Cамое удобное - это свечение в темноте, просто и банально - видно в стояках отлично.

rubunduk,

У меня из Крега вот всё что оставил. Было много. И то эти струбцины намученные - я их менял и выбирал в СМТ шопе два раза. Из четырех...три были с браком, но их курьер всё-равно мне притаранил это говно. При чём, я вроде как с ними был знаком...но не суть. Они мне не понравились, постоянное заедание и неудобное регулировочное колёсико + слетающие накладки. Но была работа где нужны такие струбцины - поэтому пришлось покупать.

sereza, а как эти автомаксы заедают? - Я как раз типа таких забирать буду, на что обратить внимание?

rubunduk написал: а как эти автомаксы заедают?

Это правда было лет пять назад, но у меня они просто клинили - ни туда ни сюда, а на одной струбцине была сорвана (или зализана) резьба на винте.

sereza, то есть защемить такой зажим, на пределе мускульного усилия, на каком-нибудь предмете, а потом пытаться его раскрыть? Блин, ну вот чего у них обычного гейферного зажима с длинными рамками нету, - инноваторы хреновы.

В какой то теме про секатор Скарб писал, что такой же на Али купил. Хороший секатор.

Азат Д написал: В какой то теме про секатор Скарб писал, что такой же на Али купил. Хороший секатор.

Азат Д, уже успели порезать? Нормально стрижёт? Сталь хорошая? Есть косяки? :)

Я так понимаю, у мего минимум ручного труда и можно покупать вслепую? :)

А я сегодня забрала протонное ружьё для охоты на привидения за тыщу рублей. Всё работает, пластик толстый, запасные прокладки в комплекте, но штанга короткая надо трубку искать на замену.

Норушка написал: А я сегодня забрала протонное ружьё для охоты на привидения за тыщу рублей. Всё работает, пластик толстый, запасные прокладки в комплекте, но штанга короткая надо трубку искать на замену.

Если немного опрыскивать - пойдет. Если деревья и много кустов - лучше элехтрический (аккумуляторный) типа такого. К нему аксессуаров хватает.

sneg.tula написал: Если немного опрыскивать - пойдет. Если деревья и много кустов - лучше элехтрический (аккумуляторный) типа такого. К нему аксессуаров хватает.

sneg.tula, и не дорого. Благодарю! Внесу в закладки. :)