Галерея ручного инструмента

Один написал: именно так Вы и выглядите

если есть что сказать и показать по существу, то выкладывайте, а если нет, то пустое балабольство на форуме не приветствуется!

dim-on написал: пустое балабольство на форуме не приветствуется!

Вам бы ещё почаще вспоминать об этом... Цены бы Вам не было. :D

Немножко снапона вам принес)

Три этих шги идут комплектом с ложементом. Мне достался без упаковки по цене на 30% ниже. Купил, потомучто был интересен Снап-он, плюс в тот момент я начал собирать коллекцию переставных пассатижей, кусачки мне никогда не лишние, ну и приятный довесок - длинногубцы. В целом качество очень даже приятное, но кусачки и длинногубцы были настолько тугими, что приходилось буквально раздирать обеими руками. После примерно 5 циклов "вэдэшка/масло/50 раз открыть-закрыть" начали работать приемлемо, не так легко как книпекс, но уже жить можно. Кусачки сравнимы с Книпекс 74 01 160. Переставные пассатижи хорошие, но и получше видел, длинногубцы - просто длинногубцы)) Буду ли я еще покупать Снап-он? - вряд ли)) Престиж бренда меня не волнует, а за цену только одних переставных пассатижей Снап-он можно купить, кусачки, длинногубцы, и пассатижи Книпекс, которые по качеству не уступают совершенно ,а на мой взгляд и лучше.

Спасибо за просмотр))

Rostefrei, длинногубцы без насечки?

Borg, Насечка на кончиках, примерно 1.5см длинной. Забыл фотку приложить.

Один написал:

dim-on написал: пустое балабольство на форуме не приветствуется!

Вам бы ещё почаще вспоминать об этом... Цены бы Вам не было. :D

Один, не хотел , но поскольку модераторы посчитали нужным это оставить, скажу словами Глеба Жеглова: " Хорошо бегаешь. Маленько внимательности - цены бы тебе не было". А внимательность при обращении с инструментом важнее чем бег - почаще об этом вспоминайте, когда пытаетесь давать смешные советы.

хотелось бы получить отклик от работавших оным инструментом по удобству и надёжности при работе с термо проводами ( в одном из адресов нарвался на проводку из подобных( дом кооперативный))

dim-on написал:

Liki написал: У меня на ряде VDE инструментов

• вот и было бы всем интересно посмотреть это на живых фото) , тем более тема то- галерея!

dim-on, Без проблем, но встречный вопрос, с чего вы решили что год "производства" должен там быть? Где прописана маркировка VDE инструментов? и самое интересное, почему в продаже нет VDE инструментов с годом 2017 или 2016 например?)

Вот VDE ШГИ от Гедоре

А это VDE Виха

Alarm написал: Я в этой сомнительной немецкой конторе вообще особого смысла не вижу.

Покопавшись в этой теме, поддержу такое мнение. В части рекламы и продвижения (граничащего с навязыванием) своего бренда VDE, этот "Союз Электриков" - очень коммерческая и довольно таки "забюрокраченная" структура. Беда в том, что выражение "VDE-инструмент" очень глубоко вошло в обиход. В каталогах, в документах, да и в повседневном общении, часто используют этот термин по отношению к инструменту, который тестирование VDE не проходил и знака VDE на себе не несёт. Понятно, что каждый раз говорить "ручные инструменты для работ под напряжением до 1000 В переменного и 1500 В постоянного тока" неудобно. А сказал "VDE-плоскогубцы", вроде бы и понятно, о чем речь. Хотя, с буквоедской точки зрения, не всё то VDE-инструмент, что для работы под напряжением до 1000 В переменного тока.

Alarm написал: В СССР о том, что надо сертифицировать инструмент в каком-то немецком институте знать не знали. А между тем диэлетрический инструмент выпускали. А японцы и американцы и сейчас без этого прекрасно обходятся.

Просто плюсую!

Alarm написал: Просто пишут на чехлах и ручках "1000V" и этого достаточно.

Дело в том, что знак "сдвоенный треугольник" + надпись 1000V IEC 60900 свидетельствуют о более строгом тестировании, чем знак "VDE". Так что, без знака VDE инструмент хуже не станет. Вот если нужно на территории Германии инструмент задействовать/продать, то без знака "VDE" грустно будет. Не мытьём, так катаньем, но заставят сертификацию по методике VDE пройти.

Alarm написал: на моём Книпексе год указан и на NWS тоже.

"Нарыл" кое-что на эту тему. На экспертное мнение не потянет ( ;) ), но, как информация к размышлению, вполне. Подумаю, как изложить и в какой теме.

Alarm написал: А вот на отвертках нет. посмотрел VDE-отвертки Narex, Witte и Vessel

Это ровно то, о чём говорили; по документам - положено, а в реальности - и так, и так может быть.

Liki написал: и самое интересное, почему в продаже нет VDE инструментов с годом 2017 или 2016 например?

Дык потому и нет, маркировки, например, IEC60900:2017 потому что цифры после двоеточия - это не год производства, а год принятия стандарта. Надпись, для примера, может быть IEC60900:2004.

Liki, Если мне не изменяет зрение то ваша VDE отвертка сделана в 2009г. и сертифицирована по стандарту 2004г.

tyuk написал: Liki, Если мне не изменяет зрение то ваша VDE отвертка сделана в 2009г. и сертифицирована по стандарту 2004г.

tyuk, да, а по гедоре можно было и показать фото надписи черным сбоку .

Alarm написал: А вот на отвертках нет. посмотрел VDE-отвертки Narex, Witte и Vessel.

• для информации. Одному товарищу я напоминал о внимательности...))

ADM05 написал:

Liki написал: и самое интересное, почему в продаже нет VDE инструментов с годом 2017 или 2016 например?

Дык потому и нет, маркировки, например, IEC60900:2017 потому что цифры после двоеточия - это не год производства, а год принятия стандарта. Надпись, для примера, может быть IEC60900:2004.

ADM05, ...и не читайте перед обедом "неэкспертные" мнения

))

Уважаемые камрады, пользуйтесь правильным инструментом, и если скажем инструмент нужен только для выковыривания батареек из пульта ДУ, то и заморачиваться всей этой информацией, включая ужасы о насильном принуждении к сертификации Союзом электриков, нет никакого смысла.

мов-10г фело-13г европарт-09г усх-08г униор-10г