Галерея ручного инструмента

Фотки хорошо сделаны.

Rostefrei, Посмотрел. Призадумался. Радость она в мелочах.

Пожалуй, возьму себе 1392200, хоть жаба и душит, нужны пару раз в год поиграться

kuznecss, единственное о чем я никогда не жалел, так это о покупке инструмента)

Просто чтобы масштаб собственного сумасшествия определить)

И эти люди над тетками-шопоголиками смеются...

Кто знает, что за инструмент?

Орех колоть не получается. :(

Славик64 написал: Орех колоть не получается. :(

8605180 колол позавчера.

{{Кто знает, что за инструмент?}} Инструмент для пыток какой-то :)

Славик64 написал: Кто знает, что за инструмент?

Возможно, это приспособа для пережатия трубок типа резиновых.

maestro@ написал: Инструмент для пыток какой-то :)

Возможно. :scare

pool написал: Возможно, это приспособа для пережатия трубок типа резиновых.

Что то не получается. На втором снимке самое зажатое место.

Сегодня кусачки книпекс 79 серии.

Купил, потому что решил подыскать пару/замену моим верным кусачкам линдстрем, которым уже ни много ни мало, а 14 лет скоро будет.

По фотографиям в интернетах, эта серия книпекса сильно похожа на линдстрем/ерем, но на деле не производит впечатления чего-то очень крутого. Если приходилось иметь дело с линдстремом, например, то даже просто взяв в руку инструмент, понимаешь - что-то очень качественное, тут такого нет. Например, кусачки 79 22 должны были быть без фаски на режущий кромках, но фаска на них точно такая же как и на остальных, это немного расстраивает, потому как нужны были именно "безфасочные"

Но это мое личное, субъективное мнение. А если посмотреть объективно, то если найти с хорошей скидкой - можно и купить. А за полную цену, лучше уж ерем или линдстром.

Спасибо за просмотр!

Rostefrei написал: кусачки 79 22 должны были быть без фаски на режущий кромках,

"..Прецизионные шлифованные острые лезвия с очень малыми фасками..."

..а 77 -я серия в коллекции появится?)