Галерея ручного инструмента

fylonzz написал: 40NM -это какие связки в кисти руки быть должны))

На форуме писали, что человек может развить усилие в 10. Так что запас есть.

Норушка написал: После рожка веровского Джокера

а чего там такого было? Матвеев же рычаг недетский поставил, разумеется все эти ключики и веровские и неверовские погнутся, они просто не рассчитаны на такие нагрузки. Он бы ещё начал гидравлическим прессом ключи гнуть и замерять, - какой из них погнётся с меньшей нагрузкой. Некорректный уже по своей сути тест, единственно для чего он нужен, так это для скандала, как сейчас это молодёжь называет, - хайпа?

fylonzz написал: досмотрел тест.здесь на форуме как то тёрли за усилия на отвёртках.по сути,тест показал-даже самые именитые ломаются от не человечьих нагрузок на механизм модуля.40NM -это какие связки в кисти руки быть должны))

fylonzz, некоторые производители водонапорных полипропиленовых систем, в коробки с неразъёмными комбинированными муфтами закладывают памятки-предостережения о том, что максимально допустимый уровень затяга, это 24 НМ. А у нас похрену, - народ тянет от вольного, что называется "до третьего щелчка", да ещё и обсуждаем, - как не сделать задиры на муфтах при затягивании газиком)

rubunduk написал:

Норушка написал: После рожка веровского Джокера

а чего там такого было?

rubunduk, вот начало обсуждения. :)

Норушка, мне вот ещё что интересно по Вере: если как написали практики на самом деле, и рожок со временем прослабляется, то будет ли тоже самое с разводными ключами. Они же тоже из такого сплава. А если не будут, то вывод, что дело в профиле рожка. ????

Напомню, что многагранному профилю достаточно зализать краешки грани крепежа и он уже ничего не удержит, в отличии от полноценного обхвата стандартного шестигранника.

$GLOBUS$ написал: Напомню, что многагранному профилю достаточно зализать краешки грани крепежа и он уже ничего не удержит, в отличии от полноценного обхвата стандартного шестигранника.

$GLOBUS$, это, да. :)

А бывает сам 12-гранный профиль накидной части нарезан так, что больше напоминает следы напильник, а никак не протяжки. У меня есть "убийца наек" старый Камаса на 10, так у него внутренняя часть чуть более шершавая, чем обручальное кольцо. ;)

Хотя, должна признать, что покупаю ключи редко, но такого больше не встречала. :)

$GLOBUS$ написал: Норушка, мне вот ещё что интересно по Вере: если как написали практики на самом деле, и рожок со временем прослабляется, то будет ли тоже самое с разводными ключами. Они же тоже из такого сплава. А если не будут, то вывод, что дело в профиле рожка. ????

$GLOBUS$, ты имеешь ввиду 6004 Джокер?

Я думаю врядли. Конечно, в силу его новизны и цены пока статистики мало, но, во-первых, у него ребро жёсткости на подвижной части больше; во-вторых, поскольку он самозатягиваемый, то деформацию губок владельцы могут просто не заметить; в-третьих, про сталь я пока не нашла, но что-то есть сомнения, что это не CrV.

Это моё хамбл опиньон, как всегда критика приветствуется, ибо она помогает развиваться. :)

Съём венецанки,под плитку.

Всё-таки фактура тяжеловата,для такой лопатки. Поэтому сначала прохожу 20мм стаместкой,затем-финишная зачистка.Выравнивание в 0.Сегодня.. Андрюхе"Доминику"привет.. ;)

rubunduk, Интересная информация про 24НМ момент затяжки резьбового фитинга ППР , впервые слышу такую цифру , обычно в инструкции написано не паковать на лен , паклю . Выходит приблизительное усилие на рычаге длиною в 1 метр должно быть 2,2 кг , а какое усилие должно быть на ключе длиной 250 мм . Может кто нибудь подскажет ( не судите строго не силен в таких делах , но по моему 2,2 нужно помножить на 4 , т.к. 250 мм есть 1/4 часть от метра ) ?

Норушка, Джокер 6004 , говорят хороший ключик , присматриваюсь , облизываюсь на него , но отпугивает цена , пока не готов морально расстаться с той суммой за которую ими торгуют .