Галерея ручного инструмента

Alekss написал:

$GLOBUS$ написал: Alekss, у Юниора круглые удлинённые части изделий имеют еле заметные чередующиеся риски. Очень похоже на фрезеровку.

Ошибаетесь. Это следы от токарной обработки.

Азат Д написал: Там ровные кольца, 90гр от оси. Увеличьте фото если не увидели. Понятно что токарка, многие и поняли.

Поняли, те, кто знает отличия между токарным, фрезерным и строгальным станками. Только зачем заведомо нести чушь?

$GLOBUS$ написал: так же поделился и своим впечатлением и описанием изделия.

Как выяснилось, заведомо искажая истину.

$GLOBUS$ написал: Кто что сделал из вас, недокомментаторов? Написали дегенеративные не несущие полезности сообщения, с кучей орфографических ошибок? Умники. Никого уже нет из мастеров в этой области разделов. Потому, как одно хамье с придурью.

А вот это как раз все признаки упомянутых Вами.

Азат Д написал: А множество ровных колец, не пересекающихся, вряд ли можно сделать не под углом 90 гр от оси инструмента.

Да уж, тяжёлый случай.

Vadim63 написал: Технологически сам процесс вы представляете?

Похоже, что абсолютно не в теме.

Азат Д написал: Примерно. Я не технолог. А вы? Откуда там кольца на стержне.

Посмотрите пару роликов о токарной обработке на Ютубе.

$GLOBUS$ написал: Там риски по всей длине круглой части с заходом на существенное увеличение в сечении. Что отсекает получение подобного в результате перемещения в станково-конвейерном оборудовании.

С чего бы это? Токарный станок работая по шаблону способен обрабатывать криволинейные поверхности. Не говоря уж о ЧПУ

Alekss,
)))

"Токарный станок работая по шаблону способен обрабатывать криволинейные поверхности" - но не отклоняясь от оси, строго перпендикулярно к ней, только отдаляясь приближаясь и и вдоль нее, двухпозиционный.
Трёхпозиционный токарно фрезерный, но он тут не нужен.

Азат Д написал: но не отклоняясь от оси, строго перпендикулярно к ней, только отдаляясь приближаясь и и вдоль нее, двухпозиционный.

Вот продольное перемещение и даёт такую картину. Только колец там нет, а есть спираль, шаг которой зависит от величины подачи станка.

Alekss написал:

Азат Д написал: но не отклоняясь от оси, строго перпендикулярно к ней, только отдаляясь приближаясь и и вдоль нее, двухпозиционный.

Вот продольное перемещение и даёт такую картину. Только колец там нет, а есть спираль, шаг которой зависит от величины подачи станка.

Alekss,
Так значит токарная обработка у инструмента Юниор?

Alekss, так спирали нет. Но есть обработанная поверхность типа резцом. Так раз вы уж взялись за терминологию, то назовите способ такой обработки.

Alekss, мой инструмент приедет чуть позже. Я напишу есть ли там спираль или же ее нет.

$GLOBUS$ написал: Там риски по всей длине круглой части с заходом на существенное увеличение в сечении.

Смотреть с 2,45минуты

$GLOBUS$ написал: Alekss, мой инструмент приедет чуть позже. Я напишу есть ли там спираль или же ее нет.

$GLOBUS$, У вас на фото где три удлинителя, на Юниоре слева тоже видны эти следы

Азат Д написал: Теперь вы расскажите, а то как пересмешники, когда другие рассуждают, показывая факты.

Что рассказать? Я не могу определять по блеску металла (не путать с искрой) качество "сталюки". Для меня такие факты не аргумент.

Vadim63 написал:

Азат Д написал: Теперь вы расскажите, а то как пересмешники, когда другие рассуждают, показывая факты.

Что рассказать? Я не могу определять по блеску металла (не путать с искрой) качество "сталюки". Для меня такие факты не аргумент.

Vadim63,
Но по технологии производства, можно примерно определить качество инструмента

Vadim63, теперь понятно, буду впредь отличать фрезеровку от токарной обработки при описании рисок на изделиях ручного инструмента. :)

Вот хлопцы стараются, воротки делают https://www.youtube.com/watch?v=noXB968iXQ0&ab_channel=Evidz

Вот похоже тоже их производство))) Тут литье https://www.vseinstrumenti.ru/product/nabor-kombinirovannyh-klyuchej-top-tools-8-17-mm-6-sht-35d355-875005/

Белиссимо