Alekss написал:
$GLOBUS$ написал: Alekss, у Юниора круглые удлинённые части изделий имеют еле заметные чередующиеся риски. Очень похоже на фрезеровку.
Ошибаетесь. Это следы от токарной обработки.
Азат Д написал: Там ровные кольца, 90гр от оси. Увеличьте фото если не увидели. Понятно что токарка, многие и поняли.
Поняли, те, кто знает отличия между токарным, фрезерным и строгальным станками. Только зачем заведомо нести чушь?
$GLOBUS$ написал: так же поделился и своим впечатлением и описанием изделия.
Как выяснилось, заведомо искажая истину.
$GLOBUS$ написал: Кто что сделал из вас, недокомментаторов? Написали дегенеративные не несущие полезности сообщения, с кучей орфографических ошибок? Умники. Никого уже нет из мастеров в этой области разделов. Потому, как одно хамье с придурью.
А вот это как раз все признаки упомянутых Вами.
Азат Д написал: А множество ровных колец, не пересекающихся, вряд ли можно сделать не под углом 90 гр от оси инструмента.
Да уж, тяжёлый случай.
Vadim63 написал: Технологически сам процесс вы представляете?
Похоже, что абсолютно не в теме.
Азат Д написал: Примерно. Я не технолог. А вы? Откуда там кольца на стержне.
Посмотрите пару роликов о токарной обработке на Ютубе.
$GLOBUS$ написал: Там риски по всей длине круглой части с заходом на существенное увеличение в сечении. Что отсекает получение подобного в результате перемещения в станково-конвейерном оборудовании.
С чего бы это? Токарный станок работая по шаблону способен обрабатывать криволинейные поверхности. Не говоря уж о ЧПУ
Alekss,
)))
"Токарный станок работая по шаблону способен обрабатывать криволинейные поверхности" - но не отклоняясь от оси, строго перпендикулярно к ней, только отдаляясь приближаясь и и вдоль нее, двухпозиционный.
Трёхпозиционный токарно фрезерный, но он тут не нужен.
