Галерея ручного инструмента

Сделал себе валочные клинья из алюминиевого кругляка 60 мм на 250 мм

Где- то затерялся Хускварновский клин. Думал купить, но посмотрев цену, решил сделать.

доминик написал: Сделал себе валочные клинья из алюминиевого кругляка 60 мм на 250 мм

Где- то затерялся Хускварновский клин. Думал купить, но посмотрев цену, решил сделать.

доминик, к таким клиньям, лучше кувалду с мягкими вставками...

Alex___dr, Сталось сделать кувалду. )))

Вот этот молоток отлично справится. Предыдущий такой вместе с клином ушел куда- то . Они его позиционировали как для укладки тротуарной плитки и бордюров. По цене сейчас, наверное сопоставим с кувалдой этой, но самое главное то, что он уже есть)). Надо на пятке фасочку снять все же. Молоток- кувалда- это здорово, но чаще под руку топор попадается.) Наклюнулся вариант ещё пару болваночек таких ухватить, только 50 мм в диаметре уже. Тогда уже точно, к любому дереву можно будет подходить без бутылочного домкрата.

Вот такой держатель для стандартного строительного карандаша появился в продаже.

Карандашом пика пользуюсь часто, оценил удобство. Цена в 1200 за него оправдана. Но просить за кусок пластика, коим является держатель для карандаша, те же деньги, это выше моего понимания.

afg_vl написал:

Карандашом пика пользуюсь часто, оценил удобство. Цена в 1200 за него оправдана. Но просить за кусок пластика, коим является держатель для карандаша, те же деньги, это выше моего понимания.

afg_vl, есть намного более дешевые аналоги пики с тем же грифелем 2,8мм. Функционально идентичны.

Radio, у меня пика для профессионального использования и для зарабатывания денег. Китайским игрушкам нет места: как карандашам, так и грифелям. Что-то китайцы подорожали. 320 стоили.

afg_vl, ну грифеля действительно у китайцев не такие как у пики, а вот маркаловские вполне хорошие. Ну а в целом, по карандашам особой разницы в функционале между пикой и китайцем не заметил, ну пика конечно круче выглядит и малость поудобнее ее в кармане носить, хотя второе спорное.

Alpen, вы бы видели мою рабочую пику. Вся обтёрлась и облезла. Выглядит не эффектно, но максимально эффективна. Но кто я такой, что бы навязывать своё мнение.

Alpen написал: ну грифеля действительно у китайцев не такие как у пики,

Вообще-то такие. Сравнивал неоднократно, разницы нет ни малейшей. Просто для некоторых понты важнее грифеля. При этом они не стесняются рекламировать держатель для обычного карандаша за 1200 р. :a

{{post:7218564,Вся обтёрлась и облезла. ну тогда я не понимаю, в чем его преимущество перед китайцем?

Radio написал: Вообще-то такие.

черные мне не шибко важны, сравнивал цветные, у китайцев как из детского набора карандашей рисунок, а у пики и маркала больше на восковой мелок похоже. Возможно на дереве или металле разницу не сильно видно, а вот на гладком, типа каком нибудь сотовом поликарбонате уже заметно.

Alpen, преимущество в эргономике. Да и собственно, у европейских вещей, у российских, техническая школа век и больше. А у китайцев пару десятков лет. Карго-культ и даннинг-крюгер во всей красе.

Alpen написал: черные мне не шибко важны, сравнивал цветные, у китайцев как из детского набора карандашей рисунок, а у пики и маркала больше на восковой мелок похоже.

Цветные неинтересны, пользуюсь обычным грифелем. Если в кои веки нужен восковой мелок, то его и использую. И да, кто мешает вставить в более дешевый (но ничем не худший) карандаш любой желаемый стержень, если он у вас есть? :)

Alpen написал: а у пики и маркала больше на восковой мелок похоже

На условном бетоне только они и работают.