Галерея ручного инструмента

fylonzz, спасибо за совет. А где бы такие магниты взять? Вообще, подумал тонкую подкладку какую-нибудь сделать на дно холдера, чтобы е-биты в нее упирались и не так болтались. А вот с магнитами тема, конечно, поинтереснее.

Кстати, забыл про трещотку этой Фелы написать. В целом, тоже понравилась, очень мягкая, прям как в часах крутилку напомнила, срабатывает без заметных усилий. Зубьев там немереное кол-во, 60 вроде где-то читал. Но вот четкость хотелось бы получше. Пока в руках ее вертел, на глаза вера циклоп мини попалась, так у нее трещетка куда более тугая, но и четкость выше.

Daihrensnim написал: fylonzz, спасибо за совет. А где бы такие магниты взять? Вообще, подумал тонкую подкладку какую-нибудь сделать на дно холдера, чтобы е-биты в нее упирались и не так болтались. А вот с магнитами тема, конечно, поинтереснее.

Кстати, забыл про трещотку этой Фелы написать. В целом, тоже понравилась, очень мягкая, прям как в часах крутилку напомнила, срабатывает без заметных усилий. Зубьев там немереное кол-во, 60 вроде где-то читал. Но вот четкость хотелось бы получше. Пока в руках ее вертел, на глаза вера циклоп мини попалась, так у нее трещетка куда более тугая, но и четкость выше.

Daihrensnim, мягкой трещоткой при меньшем усилили крутить можно, а тугой только дотягивать, ИМХО. Хотя..., для ЭргоникК и Циклопа это существенный момент?

Daihrensnim написал: А где бы такие магниты взять?

Покупал подобные, сделал апгрейд трем отверткам и трещотке из Леруа. https://cutt.ly/ehT7xfX

https://mirmagnitov.ru/product/neodimovyy-magnit-disk-6kh1-mm/ Как вариант.

Daihrensnim, Как вариант: https://mirmagnitov.ru/product/neodimovyy-magnit-disk-6kh1-mm/

Как вариант — подаренные магнитики на холодильник. ;)

Там помимо ферритовых часто встречаются и неодимовые, и как раз 6 мм. :)

Тоже заказал магниты, давно планировал проапгрейдить часть битхолдеров и отверток со слабым держаком. Отсюда https://aliexpress.ru/item/1005001409990755.html Заказал 6х3. Посмотрим как будут держать. И не перебор ли 3мм :)

Если кому будет полезно, то вот цитата с форума ceshka.ru , о том как менять:

1. Вытащить магнит можно просто его разломав при помощи молоточка 200гр и кернышка, а осколки достаются приспособой из старой биты 70мм к концу которой приклеен неодимовый магнит на эпоксид. Его заводишь туда примагничиваются осколки и достаешь очищаешь и снова туда и так несколько раз. 2.Магнит примагничивается к старой бите 50 или 70мм лишь бы не короткая через бумажку или кальку (через кальку лучше). Внутренюю часть чистиш. ватной палочкой смоченнной в растворителе, уайт-спирите или спирте, можно водкой пожертвовать или духами жены ;) . Внутрь несколько капель разведенного эпоксида при помощи спички капаешь, то есть на спичку взял эпоксид и капнул внутрь, а не спичку туда засунул, отвертка должна быть вертикально закреплена при этом. Заводишь туда биту с магнинтом и бумажкой, когда заводишь надо магнит придерживать у биты чтоб он не примагнитился к торцу отвертки. И ждешь минут 20 после чего достаешь биту и потом бумажку. Тут главное с эпоксидом не переборщить, а то бита приклеится. У меня было разок так.
2. такие магниты можно купить у нас в магазине РАДИО d6мм толщина я беру 2мм. Цена 10р на октябрь 2015г

George_k написал: Тоже заказал магниты, давно планировал проапгрейдить часть битхолдеров и отверток со слабым держаком. Отсюда https://aliexpress.ru/item/1005001409990755.html Заказал 6х3. Посмотрим как будут держать. И не перебор ли 3мм :)

George_k, не, не перебор — лучше биту держать будет, и бита не будет сильно утоплена — глубже будет заходить в паз изделия и удобней менять на другую. :)

А что касается люфта, если вылет биты будет 1,5-2,0 мм больше, то он не настолько критичен, сколько эксплуатационной пользы. Для бит от 50 мм, как правило типа "Е", вылет тем более не принципиален. :)

Толщину магнита в автоматический битхолдер надо отдельно рассчитывать.

Норушка, спасибо, полностью с вами согласен :)

Норушка написал:

Daihrensnim написал: fylonzz, спасибо за совет. А где бы такие магниты взять? Вообще, подумал тонкую подкладку какую-нибудь сделать на дно холдера, чтобы е-биты в нее упирались и не так болтались. А вот с магнитами тема, конечно, поинтереснее.

Кстати, забыл про трещотку этой Фелы написать. В целом, тоже понравилась, очень мягкая, прям как в часах крутилку напомнила, срабатывает без заметных усилий. Зубьев там немереное кол-во, 60 вроде где-то читал. Но вот четкость хотелось бы получше. Пока в руках ее вертел, на глаза вера циклоп мини попалась, так у нее трещетка куда более тугая, но и четкость выше.

Daihrensnim, мягкой трещоткой при меньшем усилили крутить можно, а тугой только дотягивать, ИМХО. Хотя..., для ЭргоникК и Циклопа это существенный момент?

Норушка, Для Циклопа несущественный, для Эргоник может быть немного, если его именно как отвертку использовать - кисть меньше уставать будет.

Всем спасибо за советы с магнитами!

George_k написал: проапгрейдить часть битхолдеров и отверток со слабым держаком.

George_k, "слабым" - в смысле, холдер плохо удерживает биту (например, бита остается в метизе)? Или люфты не нравятся? Или холдер плохо магнитит метизы ? Каждый подразумевает под словами "слабый битодержатель" и "слабый магнит" что-то свое, поэтому уточню. В отзывах на сайтах магазинов - через раз: "фиговый магнит", а по сути - человеку, например, не нравится, что к длинной бите плохо "липнет" саморез. Хотя магнит там не совсем при делах. Видел, как минимум, пять отличающихся смыслов выражения "слабый магнит": 1) плохо держит биту (бита остается в саморезе, а не в держателе); 2) фабрично кривой магнит и/или дно холдера (перекос/криво вклеен) ; 3) не устраивают осевые люфты (взад-вперед вдоль оси биты); 4) не нравятся радиальные люфты (свободный ход при кручении биты); 5) не устраивают люфты в направлениях, перпендикулярных оси биты (покачивание из стороны в сторону. Причем в разных направлениях может отличаться в разы). И все это называется "хреновый магнит" :).

(og) написал:

George_k написал: проапгрейдить часть битхолдеров и отверток со слабым держаком.

George_k, "слабым" - в смысле, плохо удерживает биту (например, бита остается в метизе)? Или плохо магнитит метизы? Каждый подразумевает под "слабый битодержатель" что-то свое, поэтому уточню.

(og),
Предположу-имелось в виду,что бита остаётся в шлице шурупа/самореза после закручивания. Есть обратная сторона-попробуйте,например,вытащить короткую биту с веровского"Импактора" или,допустим,из красного гипсаря при работе в одиночном режиме. То ещё приключение :mad: Порой довольно сложно найти золотую середину..

Али-баба, это один из распространенных вариантов. Есть и еще :) Дополнил пост выше. По поводу приключений и золотой вередины - согласен. Даже не на импактах, а на 'обычных' держателях со сдвигом муфты от себя (но без авто-выталкивания пружиной), бывает, фиг достанешь биту 25-30мм. Тупо не ухватить.

(og) написал: Али-баба, это один из распространенных вариантов. Есть и еще :) Дополнил пост выше. По поводу приключений и золотой вередины - согласен. Даже не на импактах, а на 'обычных' держателях со сдвигом муфты от себя (но без авто-выталкивания пружиной), бывает, фиг достанешь биту 25-30мм. Тупо не ухватить.

(og),
Тоже дополню,для понимания проблемы.Сорри за оффтоп,в ручнике. Ролику,примерно,3.5 года. Сотру через 15 мин..

У мира магнитов, как и у китайцев с али малые вариации толщины...или точнее так: маловариативная размерная сетка. Шаг высоты обычно 1мм. в самых мелких диаметрах (1, 1,5 и 2 мм) шаг высоты мелькает в 0,5 мм. все. Но как бы по 2 видам производств знаю точно: вариаций диаметров и высот значительно больше. Такие магниты широко использовались (ются) в производстве жестких дисков (механика считывающих головок, дополнительный баланс шпинделя в некоторых моделях), в производстве CD|DVD (лазерные головки), в принтерах и мфу. Там я соглашусь магниты стандартных размеров прокатят еще. А вот во второй технической сфере все сложнее. Я про проектирование и производство "наушников". Хотя им больше подходит название "вушники". Учитывая размеры катушек, и вариации корпусов этих вушников - не обойтись стандартными диаметрами (1, 1,5, 2, 3, 4 мм). Сейчас приведу примеры:

1. сверху вниз 60,75,61,15 (3-й с конца из них высотой ровно 1,2мм), 61,5, 62,25)

2. Для сравнения 32,25 и 62 (разные варианты покрытий: полированный хром и вариация голтовки видимо). если изучать спецификации, то сила зацепа у 62 значительно сильнее, чем у 32 (что логично), но в реалиях с этим 32,25 из всех неодимовых 6-к, что у меня есть могуть побороться только 6-ки с высотой от 4 мм (я понимаю, что там разные сплавы есть..но все же). Даже два таких 62 столбиком чуть-чуть, но сливают в силе зацепа ему.

3. Покупал у Доминика два простых магнитных держателя от FELO на днях (по 150 за шт.). Очень интересные экземпляры. Во первых на хвостовиках нет выборок ни под C 6,35, ни под F 6,35. Это ладно. Если кто такие купит, попробуйте вставить один в другой. Получилось? а теперь попробуйте вставить в любой инструмент с приводом 1/4 или C\F 6,35..тоже не вышло?)))) Хвостовик у них не 1/4 (6,35), а ровнехонько 6,5, глубина посадки биты порядка 9-10 мм (на моих была с разницей в 1 мм), магниты очень слабо держат биты, причем в одном держателе магнит установлен кривовато (плоскость магнита не перпендикулярна стенками гильзы) - фиксация биты почти на нуле. Сначала определил им роль в какой-нибудь загашник..думал взял хорошие вещи по бросовой цене, а в итоге хлам...но. Один из них у меня выпал из рук...и из него выскочил родной магнит, который там был приделан на честном слове (кстати сидели они там на чем-то вроде эпоксидки). Я когда магнит увидел этот - реально охренел: 6*15...

Причем это не феррит и не неодимовый сплав (судя по кристаллической решетке на сколотых кусках - из второго держателя я вытаскивал долго, с помощью молотка, тисков, твердосплавных кернов и какой-то матери). и в итоге появились у меня два держателя с идеальной центровкой, но хвостовиками 6,5 мм, глубиной посадки (теперь) в полный дюйм - 25мм. Выламывая магнит из второго, я попортил гильзу о губки тисков и решил чуть обточить гильзу, чтобы засечки хотя бы не цеплялись. Удивление №2: гильзы чистая латунь...не ЦАМ или силумин, не сталь, а латунь. Вклеил в оба магниты: в один 6*5,5 (глубина посадки 19,1 мм,

а за вычетом торцевого канта у гильзы вышло ровно 18 мм.), во второй 6*4,5 мм, других вариантов нет, а лепить бутерброды не хотелось. Со вторым держателем оказия вышла, в момент проклейки задумался и бухнул в держатель всю намешанную эпоксидку..в итоге во втором глубина посадки не 18 мм., а 15 мм. Но эпоксидка создала подушку и своеобразный изолятор в 4 мм от хвостовика. В первом магнит сильнее, но работает как на вставляемые биты, так и на хвостовик. можно на любой стальной элемент повесить))))

Внутрянка гильз этих держателей сделана с минимальными допусками - битодержатели получились огонь) практически полное отсутствие люфтов (как минимум стремится к нулю, и его хватает ровно для комфортного извлечения бита из держателя (с 15 мм шахтой чуть свободнее сидят,а с 18 мм шахтой бита длинной 200 мм имеет на конце люфт мене +/- 0,5 мм)). В общем на втором держателе отполировал гильзу, чуть закруглил торцевую грань, подточил хвостовик до 6,35 мм..но прям в притирочку (постоянно проверял на отсутствие биения..горизонт не завалил), сделал насечки под С6,35. В любую отвертку или держатель он садится как доктор прописал. Получилась забавная вещица: при использовании он не заметен, так как люфтов не добавляет, а в некоторых случаях даже наоборот уменьшает их. Еще забавнее с внешним видом (помним про латунь? округлые формы? насечку под Ц-шки?)..даже те, кто в теме..верят, что это раритетный винтажный держатель годов 50-х ;) :D

P.S. Начал про одно, закончил про другое. Про размерность: встречались мне неодимовые магниты и дюймовой размерной сетки, а именно диаметром ровно 1/4 дюйма.