Норушка, а на болте, который легко закручивается, он такое сможет, интересно? А то стэнли не может, поэтому был отправлен в сундук коллекционный.
05.03.2020 в 15:32:21
Норушка, а на болте, который легко закручивается, он такое сможет, интересно? А то стэнли не может, поэтому был отправлен в сундук коллекционный.
05.03.2020 в 15:45:17
Норушка, стырила тоже мне) патент на speed nut wrench выдан в 1914 году ;)
Почти всем свежим идеям сто лет в обед ;)
05.03.2020 в 15:46:40
Alpen написал: Норушка, а на болте, который легко закручивается, он такое сможет, интересно? А то стэнли не может, поэтому был отправлен в сундук коллекционный.
Alpen, тише, тише... По секрету: мне тоже кажется сомнительной эта конструкция. ;)
Nothing but HEAVY BEAUTY.
05.03.2020 в 15:49:31
Rostefrei написал: Норушка, стырила тоже мне) патент на speed nut wrench выдан в 1914 году ;)
Почти всем свежим идеям сто лет в обед ;)
Rostefrei, благодарю! :)
А то я спросила и меня послали. В Швецию к Бако. ;)
Nothing but HEAVY BEAUTY.
05.03.2020 в 16:03:55
Норушка, ваще не знаю даже. Как выше заметили на гайках которые легко крутятся работать не будет, думаю. И у ключа 16-19 толщина заявлена 14мм. 14мм это толщина power grip Штальвилле 190мм. Сделали бы ключ эйфеля и пару съемных губок, вот это было бы круто)
P. S. А даже у 250мм штальвиля толщина 14мм)
05.03.2020 в 16:06:59
Норушка, Про него Один писал на странице 85 сообщение #6559411. Работает то такой ключ, работает и в отличие от стенлевского шведика-трещотки, можно подпружинивание убрать (шпенек утапливаем и рычажок, отвечающий за сведение створа губок, начинает свободно двигаться), но у него есть несколько недостатков: 1) толщина "головы" и соответственно губки. Если бы толщина рабочей части была соизмерима с 86 книпексом, то это бы сильно изменило ситуацию к лучшему, - ключ брался в первую очередь, для ремонта металлопластиковой разводки в труднодоступных местах, например замена тройников под ванной, идущих на пристенный смеситель, но вот на гайку то он надевается, а вот рядом с ним уже хрен подлезешь другим ключом для законтривания, можно попытаться располагать его наискозь, но в стесненных условиях это далеко не всегда возможно; 2) размерность, в ряде случаев он слишком большой, а в ряде случаев слишком маленький, требуется модельный ряд хотя бы из двух, а лучше трех размеров; 3) не очень эргономичная рукоятка, как правило такой ключ используется в труднодоступных местах и отсутствие рифления или засечек на наружном ободке рукоятки приводили к тому, что я его в короб ронял нахрен, а потом матерился, доставая щупом с магнитом, который в случае металлических стояков норовил притянуть все что угодно, только не сам ключ. Идея ключа хорошая, но он требует пересмотра дизайна и оптимизации размеров. Лично я жду не дождусь, когда можно будет эту новую джокеровскую троицу хапнуть и попробовать в деле.
05.03.2020 в 16:18:37
rubunduk, благодарю за обстоятельный ответ! Думаю, всем интересно будет почитать. :)
Nothing but HEAVY BEAUTY.
05.03.2020 в 16:19:47
Rostefrei написал: Норушка, стырила тоже мне) патент на speed nut wrench выдан в 1914 году ;)
Почти всем свежим идеям сто лет в обед ;)
Rostefrei, это я знаю.
Nothing but HEAVY BEAUTY.
05.03.2020 в 16:21:35
Rostefrei, Я думаю, у производителей начался кризис жанра, а патент на эйфелевский ключ, надо полагать, уже давно закончился. Вполне может быть, что кто-то его в секретных мастерских уже редизайнит)
05.03.2020 в 16:29:51
rubunduk, жду с нетерпением)
05.03.2020 в 16:32:15
Rostefrei, аналогично, коллега) Норушка, интересный канал, спасибо за наводку)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу