Галерея ручного инструмента

Норушка, камрад Rostefrai приобрёл(емнип),по его словам-губки в стороны ведёт,при напряжном кусании.я ещё прошлым летом хотел купить-отговорили.но, по причине малого рычага. так то,покрасивше чем X-cut.позже чехлы правильные оденут,будет вааще ништяк )))

fylonzz написал: Норушка, камрад Rostefrai приобрёл(емнип),по его словам-губки в стороны ведёт,при напряжном кусании.я ещё прошлым летом хотел купить-отговорили.но, по причине малого рычага. так то,покрасивше чем X-cut

fylonzz, мне час назад пришло на электронку, как "новинки 2020". :confused:

Печально что так. Я думала, будет хит. :sorry:

Норушка написал:

fylonzz, мне час назад пришло на электронку, как "новинки 2020". :confused:

Печально что так. Я думала, будет хит. :sorry:

Норушка, дык до этого были без выемки,и буквы S в арт.

Норушка, какие то куцие ТТХ, как он работает с пианино, или 4.8 это оно и есть?

Норушка, как то нет особых преимуществ перед твинфорсом, чутка покороче только

Alpen написал: Норушка, как то нет особых преимуществ перед твинфорсом, чутка покороче только

Alpen, цена ниже, раскрытие больше и не надо в два сдвига кусать. :yu:

А, если в КоБольт вместо цилиндра между РК поставить эксцентрик, будут РК работать на сдвиг? :confused: То есть не только сдавливание, но срез. :yu:

Не, ерунда какая-то. Но ось надо как-то доработать. :)

Норушка, чета без штангенциркуля выглядит не шибко больше, но это 200

про дешевле еще не знаем. а вот про два сдвига, это зачем? в ттх, они заявили максимальный диаметр 5.3 мягенького, такую и твинфорс наверное щелкнет, это ежели только хулиганить.

Alpen написал: Норушка, чета без штангенциркуля выглядит не шибко больше, но это 200

Alpen, была неправа, признаю. :o

Норушка написал: А, если в КоБольт вместо цилиндра между РК поставить эксцентрик, будут РК работать на сдвиг? :confused: То есть не только сдавливание, но срез. :yu:

Не, ерунда какая-то. Но ось надо как-то доработать. :)

Норушка, а если поставить многогранник, то наверное еще и пилить будут