Галерея ручного инструмента

Alarm написал:

Ruba написал: 7148CS - те же цифры, но тонкая юбка (S - Superslim) (Артикул 39134)

• а Магнит там есть и как у него с люфтом?

Alarm, Все там есть - и магнит и люфт :) Он такой же по принципу, как и 7148CF, только нужно "юбку" в сторону хвоста оттягивать. Чудес не бывает, к сожалению. Хотя люфт там не такой большой как в Рапидапторе от Wera. Но это все субьективно - могу ошибаться. Я с линейкой их в тиски с длинными битами не зажимал.

Ruba, Самое поганое, там бита не по центру становится и кончик описывает круг . Может мне брак попался. Давно дело было.

dokar написал: Ruba, Самое поганое, там бита не по центру становится и кончик описывает круг . Может мне брак попался. Давно дело было.

dokar, Там - это где: в Центрофиксе Слим или в Рапидапторе или еще где-то?

Ruba, О магнитном Центрофиксе - написал.

dokar написал: Ruba, О магнитном Центрофиксе - написал.

dokar, Каком - обычном с 4-мя шариками, который не автомат?

Alarm написал: а Магнит там есть и как у него с люфтом?

Сегодня кстати крутил твою Весселовскую трещоточную. От тебя ко мне человек поехал. :p Люфтит как Бако. Не думал, что скажу это когда-нибудь, но Вера меньше люфтит. dokar, Ну вот ты повертел сегодня эту альпийскую трещотку , что скажешь? Пока Boxomen смотрит на нас глазом Терминатора, и можно спокойно по продвигать правильные бренды :)

Ruba, Тот который с магнитом, был не состоянии зажать двухсторонние биты , откуда там четыре шарика? Он у вас есть ? Свой я потерял.

доминик, а те что по ссылке - есть впечатление, что-то аналогичное от КВТ ( про VDE) будет не хуже, вопрос в цене).

SB3 написал: аналогичное от КВТ будет не хуже, вопрос в цене).

До boxo не дотягивают? :( С Vira бы сразу сравнили, чего уж?

dokar написал: Ruba, Тот который с магнитом, был не состоянии зажать двухсторонние биты , откуда там четыре шарика? Он у вас есть ? Свой я потерял.

dokar, Да, есть. 7148C и 7148CM - по конструкции, вроде бы, не отличаются. Магнит в магнитном только глубину колодца съедает - об этом на форуме даже кто-то еще писал. Поэтому он и не зажимал двусторонние биты. Но конструктив там точно такой же.

Но сейчас заглянул в магнитный и увидел там 3(ТРИ) шарика: два снаружи и один в глубине. Второго в глубине нет, но дырка под него имеется.

В общем - дело это темное. Может быть у меня шарик куда-то подевался, а может его и не было изначально. Я как-то сильно этой темой не заморачивался и магнитный этот держатель вообще не использовал. Мне очень нравится Центрофикс классический без магнита и я не представляю как буду жить, если их не будет. Остальное меня не сильно волнует. Хотя, если придумают такой же безлюфтовый и безмагнитный но узкий - я буду вообще от счастья прыгать.

доминик, по качеству обработки, если память не изменяет, лучше того, что по ссылке)

SB3 написал: доминик, по качеству обработки, если память не изменяет, лучше того, что по ссылке)

SB3, Коль пошла такая пьянка. :p

SB3 написал: по качеству обработки, если память не изменяет, лучше того, что по ссылке)

Чего- то вы скромно сегодня? Чего мелочиться- то, качество обработки .... Сразу бы написали, что и качество металла у Книпекса не дотягивает до boxo. Причём небось не только в этом типе инструментов, но и по всем остальным. :D

dokar написал: Коль пошла такая пьянка. :p

Смотри, нарвёшься сейчас. Уж если мне с Книпексом отворот дали, то ты с твоим Лого ..... Басня вспомнилась. Волк и Ягнёнок. Поимнишь, как там ? «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом Здесь чистое мутить питье Мое С песком и с илом? За дерзость такову Я голову с тебя сорву».— «Когда светлейший Волк позволит, Осмелюсь я донесть: что ниже по ручью От Светлости его шагов я на сто пью; И гневаться напрасно он изволит: Питья мутить ему никак я не могу».— :D