Галерея ручного инструмента

О, в инете пишут, что с такой погрешностью +-0.004, это по сегодняшним ГОСТам уже 2-ой класс, а не первый как в 70-е.

Alpen, Так у меня не то что паспорта , футляра к нему нет . Придется колхозить. Мож где продаются. Все таки - и память тоже. Другого инструмента не осталось , родичи разбазарили , пока я клювом щелкал.

dokar,Щупы не эталон. Стандартная поверка, которая производится на предприятиях не реже раза в год проходит по методике МП-01.05-2009. Для уточнения данных показания используется эталон, который идет в комплекте с устройством и имеет точно заданное значение с известными параметрами. А класса точности у него уже нету.... Был, скорее всего, второй...давно, после вашей разборки и его не стало... ГОСТ 6507-78 и действующий ГОСТ 6507-90 требования к микрометрам ужесточили. Ищите эталон для него, современный и возможно его удастся откалибровать заново. Шел в деревянном ящике, крышка выдвижная, с замочком.

dokar написал: На микрометре выбит серийник. В его составе должен быть указан класс точности ?

Нет. Это просто номер.

Вячек, Спасибо. ГОСТы приведенные вами ещё не родились когда микрометр был выпущен. 1975 г - однако.

dokar, Видел на фото. И что? Я же дальше написал. ГОСТы ужесточили.

dokar написал: Спасибо. ГОСТы приведенные вами ещё не родились когда микрометр был выпущен. 1975 г - однако.

У меня есть микрометр 1933 года, конструкция та же... http://standartgost.ru/g/МИ_782-85

Alex___dr, Зачем менять удачную и проверенную годами конструкцию? Это сейчас дизайнёры и макретологи извращаются, что бы выделить товар на прилавках.

Вячек, Ждем-с новых артефактов. :)

Хотелось бы внести несколько точек,над "И".

Если раньше горел этим форумом,то сейчас просто уже неохота заходить.Причина проста-то,что вижу в реале,никак не укладывается с текстом в данном ресурсе. Допустим,один человек делает обзор по набору Бако. Судя по выводу-гавно-гавном,грош цена.Покрытие не то. И,тут же сравнивает его,с чем там,Факом,кажется.Вот там-покрытие-самое то. Причём чётко видно,что все эти девайсы нецелованные.Нет,скорей,зацелованные-ни болтов,ни мазуты во все ключи не видели. Третьяковка отдыхает.. Причём,я знаю реальных троих людей,которые работают этим набором(Бако). Далее. Уже двойное заявление,что с Омбры слезает покрытие. Вероятно,у мну другая Омбра,10-11года покупки.Которая реально видела всё,и часто.Кроме частично краски на рукоятках с неё ничего не слезло. И тут напрашивается логичныйвывод-нафига мне это читать,если написанное не совпадает с реальностью??? ИМХО

Али-баба, Эх, Марат не быть тебе филателистом или нумезматом :)