Кто знает для чего предназначена такая отвертка с нестандартным шлицем 1,4х10 вместо 1,6х10 и квадратным стержнем? Судя по всему она автомобильная(для отечественных), а для каких винтов предназначена?
Александр Соловьев написал:
Кто знает для чего предназначена такая отвертка с нестандартным шлицем 1,4х10 вместо 1,6х10 и квадратным стержнем? Судя по всему она автомобильная(для отечественных), а для каких винтов предназначена?
Александр Соловьев, На автомобильную не похожа. Чего SL-ом в авто крутить. Есть у меня из этой серии экземпляр (судя по ручкам) PH3х150
Александр Соловьев написал:
Отвертки автомобильные маслобензостоикие, цинк, окс
Александр Соловьев написал:
250*1,4 с квадратным стержнем
Из-за маслостойких ручек, можно любую отвертку к автомобильной приравнять. Так что думаю не стоит сильно обращать внимание на тот перечень, в качестве именно автоинструмента.
Норушка написал:
Карболит, он же не цепкий в масле?
Той отверткой, крутили анкерные болты долгое время, так что масла она не видывала, не смогу ни чего про масло сказать Ну и конечно в качестве ломика иногда работала
Александр Соловьев, думаю, что Вера и Виха её сделают по всем параметрам.
А вообще, если честно, если она "Сделано в России", то круто, потому что ребята из Сосновки любят Китаем баловаться.
Про Китай откуда информация? Насчет цены - я брал несколько лет назад за 30р PH3,правда с красной ручкой. В автомаге лежит такая РН3 или даже РН4 за 90р. Ну и это вообще как бы сарказм скорее был насчет качества. Хотя можно с десяток таких отверток набрать за 1 Верку. Сейчас этот завод развалился и там куча всяких ООО итд итп на его месте, и вообще не понятно что они там стали производить и где. Но это где-то после 15-16 года примерно.
Александр Соловьев написал:
Смотрю у НИЗа шги с новыми ручками, интересно что за ручки такие? Хоть сподобились что-то поменять, а то эти их вечно слетающие зеленые-красные ручки из жесткого пластика наверное лет 40 уже производят. Правда не удивлюсь если и эти также слазить будут. А отвертки эти с черной ручкой если только ручка на ощупь приятна, а сам металл г. Да еще и номер 2 крестовая в шлиц даже и не залезет. Несколько лет назад брал такие отвертки дешево - упаковка из 3 штук 90р(крест 1и2 и плоская 6,5), а сейчас намного дороже стоят.
Александр Соловьев, У НИЗа В 2019 году планируется запуск в производство линеек:
Александр, у меня мысли нет спорить, просто делюсь своими наблюдениями. Мне какое дело, кто чем пользуется, тем более не мне учить мужчин чем крутить, у меня так, вообще, руки не из того места.
Александр Соловьев написал: Норушка, а PH4 там в России делают. Видимо матрикс заказывает у металлиста - отсюда и путаница. Я бы сильно не доверял ВСИ.
Александр, им я не доверяю, от слова "вообще". Даже писала им неоднократно об ошибках в "Описании", но моё сидеть и помалкивать.
Буду рада, если ошибаюсь (и ВСИ) с местом производства.
Ну всё, переходим дружно на инструмент из посёлка Сосновское, от мастера Александра Ивановича, делающего инструмент с 1971 года, о чем с печалью в голосе и повествует. Вот она, наша отечественная гордость качественного инструмента, про который не то что вся страна, соседние области не знают.
А то Виха...Книпекс...Гедоре...
maestro@ написал:
Ну всё, переходим дружно на инструмент из посёлка Сосновское, от мастера Александра Ивановича, делающего инструмент с 1971 года, о чем с печалью в голосе и повествует. Вот она, наша отечественная гордость качественного инструмента, про который не то что вся страна, соседние области не знают.
А то Виха...Книпекс...Гедоре...
Но напильники действительно хорошего качества. Все остальное уровня между спартами и стаерами с матриксами, так сказать альтернатива дешевому китайскому инструменту. А вся страна вообще ничего не знает, большинство работяг не вчитываются во все эти названия, а если что и берут то шматриксы всякие, потому что они везде и денег мало. Только в интырнетах лысые всякие с книпексами бегают
Норушка написал:
Ладно, оставим бедный "ВИ.ру" с их постоянным попиранием скреп.
Там ещё был аналог сильно напоминающий буржуйский Felo, и вот, наш родной российский Стайе..., Металлист:
Ой, кажется Toptul подвезли :
Норушка, что то не припомню, что сосновцы выпускали нечто матриксоподобное... это точно имеет к ним отношение, может просто кто то барыжил китаем под этим названием? А в чюмоданчике это их заводское...
Белояр написал:
Норушка, что то не припомню, что сосновцы выпускали нечто матриксоподобное... это точно имеет к ним отношение, может просто кто то барыжил китаем под этим названием? А в чюмоданчике это их заводское...
С чемоданом тоже признаю после видео, накосячила. Уж больно смахивают на Toptul и старый King Tony. А на указано, как "Металлист".
Ой, Александр, мы с Вами уже на эту тему в феврале :
К слову, ручки, те которые отдельно, мне понравились, думаю, мастеровой народ бы их разбирал для напильников и поделок.
Норушка написал:
А на первое изделие указано, как "Металлист".
Не думаю, что имеет отношение к Сосновскому заводу, скорее всего какие то поставщики зарегистрировали марку ручного инструмента "Металлист", в принципе имеют право, т.к. Сосновский завод "Металлист" собственно, имея такое название, официально не имеет зарегистрированной марки инструмента "Металлист".
Нашел обзор, из 11 ни у одного не была проварена до конца пятка с кончиком,изоляция кабеля застревает в щели и не режется, кажись я попал( надо будет свой испытать
Отвертка от Чебоксарского Контура, стоимость 47р. Сделана очень хорошо, ширина и толщина точно соответствуют 1,0х6,5. Стержень отвертки изготовлен из инструментальной стали "У 7". Твердость 47-52 ед. Покрытие цинк 15хр. Материал ручки - полипропилен. Материал инертный ко многим средам.
Александр Соловьев написал:
Отвертка от Чебоксарского Контура, стоимость 47р. Сделана очень хорошо, ширина и толщина точно соответствуют 1,0х6,5. Стержень отвертки изготовлен из инструментальной стали "У 7". Твердость 47-52 ед. Покрытие цинк 15хр. Материал ручки - полипропилен. Материал инертный ко многим средам.
Все бы хорошо, если заявленные характеристики соответствуют действительности, но вот такая форма ручки, быстро наминает ладонь (у меня во всяком случае).
Borg написал:
На форуме не так давно была дискуссия по поводу vde
дискутируют много о чем, однако на реальное положение вещей это не влияет, производители в целях "маркетинга" продолжают наносить этот "ненавистный" значок VDE, несмотря на "возмущение" ненужностью этой сертификации пользователями. ( хотя есть ощущение , что это проблема всего лишь пары- тройки пользователей на форуме).
$GLOBUS$, а что вы с ней делали? По идее если отвертка 6,5 то она в основном только для винтов 4, а 5,5 для 3-3,5. Гостовские размеры такие же как у пб свисс, а то все эти 6,5x1,2 и 5,5х1 бесят Конечно за такую цену совсем уж чудес не бывает.
Белояр написал:
Не думаю, что имеет отношение к Сосновскому заводу, скорее всего какие то поставщики зарегистрировали марку ручного инструмента "Металлист", в принципе имеют право, т.к. Сосновский завод "Металлист" собственно, имея такое название, официально не имеет зарегистрированной марки инструмента "Металлист".
Не очень знаком с вопросом интеллектуальной собственности, но возможно ли зарегистрировать подобное слово в качестве словесного товарного знака так, чтобы охрана распространялась не только на его определённое графическое написание, но и на само слово в принципе?
В СССР было множество артелей и заводов со словом "Металлист" в названии, просто "Металлист" и в комбинации с другими словами (Красный металлист, Ленинградский металлист и т.п.).
Норушка написал:
Barnauletz, стырено у Александра в теме про отвёртки.
Я думаю, происхождение инструмента дело второстепенное, свою неправоту признала.
Норушка, полюбопытствовал, т.к. стало интересно откуда ноги растут у отвёртки (кто российский заказчик-продавец).
О Вашей "неправоте" я не думал.
Какие у этого ножа достоинства? Обычно, инструмент хвалят за рабочие качества. У отвертки - наконечник, у бокорезов - кусающие возможности, у ножа, это режущие свойства (в данном случае сменные лезвия). Чем они отличились у этого ножа, перед другими?
Белояр написал:
Не думаю, что имеет отношение к Сосновскому заводу, скорее всего какие то поставщики зарегистрировали марку ручного инструмента "Металлист", в принципе имеют право, т.к. Сосновский завод "Металлист" собственно, имея такое название, официально не имеет зарегистрированной марки инструмента "Металлист".
Не очень знаком с вопросом интеллектуальной собственности, но возможно ли зарегистрировать подобное слово в качестве словесного товарного знака так, чтобы охрана распространялась не только на его определённое графическое написание, но и на само слово в принципе?
В СССР было множество артелей и заводов со словом "Металлист" в названии, просто "Металлист" и в комбинации с другими словами (Красный металлист, Ленинградский металлист и т.п.).
dokar написал:
Фото сделано в МПО Электромонтаж , лет пять назад.
Заглянул на их сайт - поиск по слову "Металлист" в остатках пару моделей отвёрток (в т.ч. и искомую) и несколько ШГИ.
Яндекс нашёл ещё старую десятилетней давности информацию с сайта "Электромонтажа" с бОльшим количеством моделей по какому-то украинскому адресу, но не по всем упоминаемым моделям приложены фото:
На есть фото, но очень мелкие (при увеличении изображение размывается).
Но даже на этих размытых изображениях видно, что искомых отвёрток вроде бы нет. То ли, действительно, когда-то Сосновский "Металлист" поставлял такие отвёртки, то ли они не имеют к нему отношения и "Электромонтаж" их присовокупил к имеющемуся у него ассортименту инструмента Сосновского завода. Наверное, при желании/возможностях, жителю Москвы можно попытаться выяснить какие-то подробности появления этих отвёрток в "Электромонтаже". Сохранились ли на них приходные документы за давностью лет и станет ли кто-то там их искать-поднимать ...
Нашёл более крупные изображения каталога Сосновского "Металлиста", но чёрно-белые.
2005 год:
2008 год:
___
Судя по одинаковым надписям на этих двух моделях отвёрток (вроде бы толщина букв "ЛЛ" меньше, чем у остальных букв), ноги у них растут из одного места:
отечественная разработка,характерная полным отсутствием люфта сменного стержня, но для создания достойной рукоятки технологий и станков на тот момент не было.
отечественная разработка,характерная полным отсутствием люфта сменного стержня, но для создания достойной рукоятки технологий и станков на тот момент не было.
dim-on, насколько я помню, это не отечественная разработка..
отечественная разработка,характерная полным отсутствием люфта сменного стержня, но для создания достойной рукоятки технологий и станков на тот момент не было.
dim-on,
Ну да, откуда Советским людям, мочь придумать ручки для отверток...
{{post:6494217}} Александр Соловьев, , есть у меня такая) выше выкладывал. Не пользуюсь... для коллекции. Интересно их реверсивные отвёртки с наборами попробовать, давно хочу купить, но пока не получается...
Barnauletz написал:
Нашёл более крупные изображения каталога Сосновского "Металлиста", но чёрно-белые.
2005 год:
2008 год:
___
Судя по одинаковым надписям на этих двух моделях отвёрток (вроде бы толщина букв "ЛЛ" меньше, чем у остальных букв), ноги у них растут из одного места:
Barnauletz, эти две возможно и из одного, но в каталогах таких образцов нет, как мы видим. Следствие зашло в тупик.
Белояр написал:
{{post:6494217}} Александр Соловьев, , есть у меня такая) выше выкладывал. Не пользуюсь... для коллекции. Интересно их реверсивные отвёртки с наборами попробовать, давно хочу купить, но пока не получается...
Если пользоваться этими реверсивными отвертками, то там крест рн2 скорей всего такого же размера как и на их обычных отвертках. Он не входит нормально в шлиц винта. Я как-то был в магазине где лежали эти отвертки и визуально увидел что крест какого-то странного размера. А тут на днях снова оказался в магазине и взял с собой винт м4 с потайной головкой, ну так и оказалось, что плохо отвертка сидит в винте. Слышал, что у многих советских отверток была такая "болезнь". Хотел им написать, а потом такой подумал, что бесполезна эта затея. Прям они такие раз и все исправят быстренько Плоская отвертка сделана очень точно
Наконец-то разжился к набору Belzer на 1/2 необычным воротком.
Есть мнение, что выпускался только в начале 60х...
Да, он кривой от рождения
Фишка- в 2 шариках в головке и продольных насечках на одном из концов - шарики фиксируют положение рукояти и, за счет формы ручки, можно регулировать угол.
Александр Соловьев, ну вот куплю проверю) Пока, куда бы не сунулся- были, но сейчас нет. А для практических целей, меня больше интересует набор Контур Орбита.
Flyk написал:
Наконец-то разжился к набору Belzer на 1/2 необычным воротком.
С одного края рифление на ручке, не видел такого исполнения. Удобно наверное. А выгнуть/выпрямить его с помощью трубы или еще каким способом, не пробовали?
Flyk написал:
Есть мнение, что выпускался только в начале 60х...
Попался мне один отзыв, что данный вороток 1/2" в этом гнутом формате встречался в каталоге инструментов Belzer от 1963 года. В каком году Belzer перешёл на традиционную (прямую) форму ручки этого артикула, интересно?
Артикул этого воротка 8154 успешно перешёл в каталоги Bahco.
Один написал:
Попался мне один отзыв, что данный вороток 1/2" в этом гнутом формате встречался в каталоге инструментов Belzer от 1963 года.
Так он что, так и задуман был быть гнутым?
maestro@,
ну да! в этом фишка. если обратите внимание - рукоять на фото - под разными углами, а шарики в головке становятся в выемки на воротке (4 положения) и удерживают положение.
Flyk написал:
Есть мнение, что выпускался только в начале 60х...
Попался мне один отзыв, что данный вороток 1/2" в этом гнутом формате встречался в каталоге инструментов Belzer от 1963 года. В каком году Belzer перешёл на традиционную (прямую) форму ручки этого артикула, интересно?
Артикул этого воротка 8154 успешно перешёл в каталоги Bahco.
Один,
Все так - этот японский отзыв- единственное упоминание его в инете вообще.
Артикул тот же, но все что под ним я встречал - было уже традиционной, прямой формы..
Flyk написал:
ну да! в этом фишка. если обратите внимание - рукоять на фото - под разными углами, а шарики в головке становятся в выемки на воротке (4 положения) и удерживают положение.
Вот это продуманность. Интересно, почему остальные не подхватили эту идею. Не иначе как патент помешал (мысли вслух).
Alex___dr написал:
ИМХО,канавки под нагрузкой быстро разбивались...
"BELZER 8154 · Общая длина 300 мм · Вес 467 г " Это из ссылки. Сейчас посмотрел вес воротка Gedore 1987 размерностью 292 мм. = 375 граммов (на 8 мм. короче и на 92 грамма легче). Тогда из какой стали BELZER 8154? «ВАНАДИЙ ЭКСТРА» мне ни чего не говорит. Может учли нагрузку?
Alex___dr,
нет, и в этом как раз, теоретически, слабое место воротка - рукоять может провернуться - шарики не мерво удерживают головку. Она , в крайнем положении, достаточно легко, рукой, поворачивается вокруг оси.
Alex___dr написал:
ИМХО,канавки под нагрузкой быстро разбивались...
"BELZER 8154 · Общая длина 300 мм · Вес 467 г " Это из ссылки. Сейчас посмотрел вес воротка Gedore 1987 размерностью 292 мм. = 375 граммов (на 8 мм. короче и на 92 грамма легче). Тогда из какой стали BELZER 8154? «ВАНАДИЙ ЭКСТРА» мне ни чего не говорит. Может учли нагрузку?
maestro@,
Это хороший вопрос, про марку стали. Потому как по воротку было видно (на фото видно), что предыдущие владельцы было сильно огорчены его формой и предпринемали безуспешные попытки его выровнять Неполучилось
справедливости ради - у приведенного вами Гедора - плавающая головка поменьше будет, чем у Бельзера..
Flyk написал:
нет, и в этом как раз, теоретически, слабое место воротка - рукоять может провернуться - шарики не мерво удерживают головку. Она , в крайнем положении, достаточно легко, рукой, поворачивается вокруг оси.
Flyk написал:
справедливости ради - у приведенного вами Гедора - плавающая головка поменьше будет, чем у Бельзера..
Этот момент не прибавляет 92 грамма. А если уж про справедливость говорить, то у Gedore 1987 отсутствуют проточки в середине и по краям Может диаметр воротка у Гедоры меньше? Alex___dr, вряд ли шарнирные похоронили идею. Скользящий вороток, можно использовать как Т-образный, а шарнирный нельзя. В некоторых случаях, удобно поочередно одним воротком работать в качестве Т-образного и тут же сдвинуть головку на край. И так много раз подряд.
Мне вот ручка рифленая там приглянулась, а плюса идеи в изогнутости, что-то не до конца представляю. Ну был бы он прямой, ну крутился бы и что плохого? Какая разница, в руке он будет прокручиваться или в головке.
Стержень в вороток вставлять, что бы двумя руками браться и использовать как Т-образный? Все равно он не заменит скользящий вариант воротка, если допустим не нужно удлинять Т часть.
Alex___dr написал:
ИМХО приблизить точку приложения усилия к крепежу...
Вот сейчас представил этот вариант на закручивании/откручивании колеса или ступицы или еще много чего. Это же неудобно - руки будут задевать за препятствия Представьте по рисунку-схеме, где ручка, там крыло.
Alex___dr написал:
Только этим ведь задачи не ограничиваются? Не зря же вариантов воротков не один...
Так и я про это же говорю. А выпуск значит таких полезных воротков прекратили.
Думается была какая-то другая причина прекращения выпуска такой конфигурации воротка. Не замена на шарнирные.
maestro@ написал:
выпуск значит таких полезных воротков прекратили.
Думается была какая-то другая причина прекращения выпуска такой конфигурации воротка. Не замена на шарнирные.
О-о-о-о... Вы знаете сколько в давние времена у именитых производителей было необычных, интересных и полезных приспособ, которые ныне не выпускаются? Причем "давними временами" я называю конец 90-х. Что-же говорить о шестидесятых?
Не то, что необычные изделия, - известные и уважаемые фирмы канули в лету.Тот-же Бельцер, например. Попадается изредка, но заокеанско-аргентинского происхождения.
У меня есть каталог Бельцера 1998 года. Полистаешь - прослезишься. От того, что было раньше и чего нет сейчас.
Alex___dr написал:
ИМХО приблизить точку приложения усилия к крепежу...
Вот сейчас представил этот вариант на закручивании/откручивании колеса или ступицы или еще много чего. Это же неудобно - руки будут задевать за препятствия Представьте по рисунку-схеме, где ручка, там крыло.
maestro@,
попробую пояснить - 3 положения на фото, четвертое - можно представить.
и, возможно, кто-то знает, где купить такую трещетку Хазет, с артикулом 863-1, но рукоятью старого образца (см.фото) - с металлической вставкой
или, правильней сказать наоборот - с металлической рукоятью и резиновой вставкой.