Пылесосы Стармикс ( Starmix ) и их клоны.

лирик написал : инструкция с официального сайта , сами гляньте

Кто-то из них ошибся, а вы уже бегом решили выступить в роли разоблачителя, клеймить позором..........А просто спросить истину?!У вас то хоть пылик есть от ИСа?

Ahfyrtyintqy; нет у меня от иса ничего , а сайт их смотрел из за споров про мощность этих пылесосов ,http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=200603&page=9&p=4857432#post4857432, вот и искал доказательства , инструмент этой фирмы мне не интересен

лирик написал : инструмент этой фирмы мне не интересен

зря , есть достойные экземпляры!

Serg,
Срегей Батькович ( простите, отчества не знаю, а по имени стесняюсь, молод еще), Вам не надоело спорить с этими клоунами? Я, помнится, когда, только пришел сюда, тоже, кидался с нападками на ИС, потом, видимо, поумнел:) Тема наша про пылики, поэтому, давайте разберемся. Итак, основные выпады циркачей наших о том, что ПУшки не способны засосать в себя объем, который указан в паспортных данных. Это правда, но, неужели есть примеры, когда пылесос, подобной конструкции, возьмем, для примера Макиту 445, поскольку, я ей работал способны на большее? Нет. Макита способна вместить, при работе с мешком 18 кг пыли, это максимум с, ощутимой просадкой тяги. А, без просадки, 10 кг и все. Так я работал, выкидывал полупустые мешки, меня не устраивает "полутяга". Без мешка еще меньше, поскольку, фильтр забивается моментально. При этом хочу заметить, Макита 445 - одноклассник ПУ 45 и по объему, и по цене. Как думаете, смогут найти "критики" лучшего, по этому соотношению конкурента? Уверен - нет. Теперь по мешкам. Родные Макитовские мешки ведут себя достойно своей конской цене, однако, стоит поставить какие-либо "аналоги", здравствуй пропуск из сочленения, разрыв и, прочие, радости. Родные Стармиксовские мешки, которые я ставил на Айпульс, нареканий не вызвали, ни бумажные, ни флисовые.
Идем дальше, оказывается, есть пылесосы, у которых объем наполняемости бака соответствует, ну, по крайней мере, очень близко, заявлениям. Конечно:), я, про Фестул. И изготовители и владельцы с апломбом любят это заявлять. Особенно потешило меня высказывание про "мерседес";) Ну, собственно, далеко ходить не надо, вот они, эти "счастливчики"

Казалось бы, круто. 40 кг в один мешок, хватит на весь объект, да еще, как они утверждают (скорее всего, врут) просадки тяги нет:) Но... Давайте посмотрим, как они работают, сейчас Теперь подитожим. Крутой мешок от крутого пылесоса Протул, "мерседеса":D, вмещает 30-40 кг пыли :eek: Это да! На весь объект хватает, но... Сейчас, почему то, эти Товарищи таскают с собой ведерко... То есть 50-литровый сундук, 10 литровое ведерко... После 3-4-х ведерок. в каждом из которых по 6 кг, по заявлениям самих владельцев и все, мешок забивается - надо менять. 4*6=24, ну, плюс, в мешке 3-4 кг, 30, короче. Ну так мешок и так это вмещает... Вопрос - НАХРЕНА???:confused:Это, тоже самое, как прицепить к мерседесу прицеп, положить туда 2 чемодана, которые, вполне, поместятся в багажник и отправится в путешествие... Ответ прост, он, даже виден. в первом ролике, только не дружащие с рассудком люди, станут так корячиться, каждый раз, пестая 30-40 килограммовые мешки. Мой Стармикс, обычно, больше 10 кг не наполняется, поскольку. тяжеловато становится его таскать и опорожнять. И еще, эти ребятки, помнится, смеялись когда рассказывали, как "некультурно" опорожнять бак, как это не гигиенично, то ли дело - достал мешок, чисто, культурно... А что мы видим сейчас? Ведро опрокидывать, наверное культурней:D А если к ПУ 32 прицепить такое же ведерко и, поставить мешок, будет разница? Будет! Этот Жигуль:), стоит на ПОРЯДКИ меньше, и, в такой связке, работать будет не хуже, это, как минимум.
Я, конечно, понимаю, что несчастный Протул не виноват, что имеет ТАКИХ владельцев, и, на самом деле, как пылесос, он. вполне, приличный, но я устал смотреть на беспочвенные выпады в этой теме, некоторых, Товарищей, хающих вполне, рабочие, особенно, за свои деньги ПУ.

slak34 написал : Срегей Батькович ( простите, отчества не знаю, а по имени стесняюсь, молод еще), Вам не надоело спорить с этими клоунами?

Можно просто Сергей, я готов общаться на равных с любым участником форума, а с Вами тем более.

Проблема даже не в том, что они пишут что-то про ИНТЕРСКОЛ - тут можно им сказать спасибо, потому что постоянно подогревается интерес к теме и она всегда на плаву - проблема в том, что я очень не хотел бы, чтобы Мастерсити был источником очень сомнительного контента типа:

лирик написал : с одинаковым кпд и с одинаковым количеством меди при одинаковом напряжении двигателя с разными оборотными и тяговыми характеристиками будут обладать одинаковой мощностью , это электротехнический закон

ну бред чистой воды... у специалиста вызовет снисходительную усмешку, а у чайника будет "взрыв мозга" он этот "электротехнический закон лирика" не переварит никогда... и будет относится к мастерсити соответствующим образом. Хотя - пусть разбираются сами :)

С Вашими аргументами относительно ПУ я полностью согласен:

slak34 написал : Ответ прост, он, даже виден. в первом ролике, только не дружащие с рассудком люди, станут так корячиться, каждый раз, пестая 30-40 килограммовые мешки. Мой Стармикс, обычно, больше 10 кг не наполняется, поскольку. тяжеловато становится его таскать и опорожнять. И еще, эти ребятки, помнится, смеялись когда рассказывали, как "некультурно" опорожнять бак, как это не гигиенично, то ли дело - достал мешок, чисто, культурно... А что мы видим сейчас? Ведро опрокидывать, наверное культурней

Serg написал : Я не очень понимаю, почему 16 литров - это мало, а 45 литров - в самый раз. Ведь 16 литров каменной пыли могут весить достаточно много, и чтобы опорожнить емкость пылесоса придется ее поднять. Нравится чистить бак раз в день, но при этом ворочать 30кг или все-таки лучше сделать это два раза, поднимая по 16кг каждый раз? Это, безусловно дело каждого.

Спасибо!

slak34 написал : Я, конечно, понимаю, что несчастный Протул не виноват, что имеет ТАКИХ владельцев, и, на самом деле, как пылесос, он. вполне, приличный

И небольшой ролик про вполне приличный пылесос Hilti, а также про сервис... :) Hilti forewer :)

Serg написал : И небольшой ролик про вполне приличный пылесос Hilti, а также про сервис... :) Hilti forewer :)

Это ролик на 10 страницах обмусолили в теме хилти.
Ролик этот на самом деле про идиота пользователя, который 10 раз возил пылесос в сервис не додумавшись уже на второй раз проверить на месте. Так бывает. Прыжки по граблям это национальный вид спорта

Про вместительность пылесос разобрались ? Пу 45 никогда даже в теории не соберет заявленный объем. Фестул же очень близок к заявленным цифрам.

alzp написал : Ролик этон на самом деле про илиота пользователя который 10 раз возил пылесос в сервис не додумавшись уже на второй раз проверить на месте. Так бывает. Прыжки по граблям это национальный вид спорта

Такими же идиотами выглядят и работники сервиса. Да и весь Хилти, в целом. Гарантия на ремонт 3 месяца, за 3 месяца платный ремонт, не помню уже сколько раз. Здесь что то другое, скорее всего автор решил "взорвать" аудиторию, поскольку, в последнее время, его деятельность стала скучноватой и народ начал подзабывать... Потому, что, только, это ему и удалось сделать, ну и, еще раз показать, типа, "не рекламирую я". Вот и все. Кто Хилти покупал - так и будут покупать, более того, про такие косяки все знают, они бывают, по любому, у любой крупной компании, это не редкость.

alzp написал : илиота пользователя

То есть сервис не должен проверять инструмент? :) а можно я это буду говорить людям, которые мне звонят и пишут с жалобами на сервис? со ссылкой на Вас? :) А пылесос все равно надежный :D

Serg написал : То есть сервис не должен проверять инструмент?

Сервис должен вернуть инструмент за три дня обратно мастеру. Остальное уже мелочи :)

dimonml написал : Сервис должен вернуть инструмент за три дня обратно мастеру.

В таком случае можно и за 30 секунд это делать :)