26.11.2014 в 16:53:29
Serg написал : То есть сервис не должен проверять инструмент? :) а можно я это буду говорить людям, которые мне звонят и пишут с жалобами на сервис? со ссылкой на Вас? :) А пылесос все равно надежный :D
Зайдите в тему хилти там написано все, зачем тут мусолить. Мастер все проверял.
26.11.2014 в 17:10:18
alzp написал : Зайдите в тему хилти там написано все, зачем тут мусолить.
Как зачем? тут тема про пылесосы, г-н из Орши очень любит упомянутый не к ночи бренд :)
alzp написал : Мастер все проверял.
Да, они всегда все проверяют.
alzp написал : Про вместительность пылесос разобрались ?
Мне не надо в этом разбираться, я все это знаю, кстати, про объем и вес тут сказано немало... вы, наверное, не читали? :)
26.11.2014 в 17:43:57
slak34 написал : Родные Стармиксовские мешки, которые я ставил на Айпульс, нареканий не вызвали, ни бумажные, ни флисовые.
Один бумажный (родной видимо) идёт в комплекте с пылесосом. Может я чего-то не так сделал, но порвался он собрав всего пару кг бетонной пыли. Взял ещё пачку - ситуация повторилась. Флисовый мешок интерскол не порвался, но и тяга сразу вышла погулять. На этом с мешочными опытами завязал.
slak34 написал : только не дружащие с рассудком люди, станут так корячиться, каждый раз, пестая 30-40 килограммовые мешки.
Достаточно было опрокинуть ведро и мешок бы сам выпал. Это понятно. Как его допереть до помойки - дело десятое, хотя 30-40кг переть неохота. Но и открытое пылящее ведро тащить тоже не самая приятная затея, как и пересыпать его в мешок на месте работ. Поэтому подобные конструкции
slak34 написал : А если к ПУ 32 прицепить такое же ведерко и, поставить мешок, будет разница?
наверное имеют смысл (я не пробовал), если это действительно работает. Взял ПУ20 и вперёд.
in my humble opinion
26.11.2014 в 18:12:57
Kvost написал : если это действительно работает. Взял ПУ20 и вперёд.
Это работает, только, на деревянных отходах, где много опилок, занимающих большой объем. В случае обработки бетона и гипса, существует большое количество мелкодисперсной пыли, которая и забивает поры мешков и фильтров. А чудо китайской мысли, в виде циклона, как раз и пропускает эту "легкую" пыль, отсеивая, более, тяжелую, которая, лишь, занимает объем, но, на пропускную способность фильтра и мешка, практически, не влияет. Отсюда и результат - пустой мешок, а тяги нет. Это танцы с бубнами, кто то кинул клич, и все помчались покупать и ставить циклоны эти всякие, даже, не вдаваясь в подробности и думая, потратив 1000 рублей, сделать из своего обычного среднепаршивого пылесоса, этакий всеядный и суперпроизводительный гиперболоид, увидя который производители топовых пылесосов совершат коллективное самоубийство, на почве безысходности и, собственной ущербности на фоне китайского гения:D
26.11.2014 в 19:22:52
Про гиперболоид понравилось :) Про циклон добавлю, что разделение пыли на фракции и отделение крупнодисперсной пыли только ухудшает общую ситуацию, потому что эти крупные частицы делают слой, наростающий на фильтрах более рыхлым и легче удаляемым при автоочистке.
26.11.2014 в 19:38:09
Serg написал : разделение пыли на фракции и отделение крупнодисперсной пыли только ухудшает общую ситуацию, потому что эти крупные частицы делают слой, наростающий на фильтрах более рыхлым и легче удаляемым при автоочистке.
Вот и я о том же хотел написать. Чем мельче фракции тем крепче они слипаются как между собой так и с фильтром, в том числе и посредством электростатического эффекта.
26.11.2014 в 19:44:34
Получается, что для стройки лучше с виброочисткой, для деревообработки - с обратной продувкой.
26.11.2014 в 21:38:50
Для столярки отчень хорош настоящий циклон :) Разряжение полатмосферы, металлическая крыльчатка, фильтрующий патрон площадью 3,7 кв. метра с автоочисткой... Но он большой и хочет три фазы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
