05.01.2017 в 20:59:59
Lenmar написал: Compact
Compact при тех инструментах с которыми хотите использовать пылесос, деньги на ветер. Если нужно с экономить берите Интерскол ПУ-45, его потом будет легче продать, чем Стармикс Компакт. Вы замахнулись на правильный пылесос для отделки Сармикс Айпульс или Метабо ASR 35 ACP. Последний из упомянутых и есть на самом деле экономвариант для ваших целей. Не эконом, для комфорта, Фестул.
05.01.2017 в 22:32:39
slak34 написал: При работе в режиме синхронизации с инструментом виброочистку у Айпульса отключить нельзя, в этом случае я включаю режим уборки, если не хочу, чтобы срабатывала очистка, однако приходится включать и выключать пылесос вручную, что, не всегда удобно. Это минус всех Стармиксов.
Ну почему же это минус всех стармиксов? Пылесосы Фелисатти VC-25/1400 и VC-50/1400 имеют режим автовключения с отключенной очисткой. Кроме того у них есть регулировка силы всасывания, что позволяет дополнительно снизить уровень шума.
06.01.2017 в 06:22:18
Serg написал: Пылесосы Фелисатти VC-25/1400 и VC-50/1400
Таких пылесосов в продаже больше нет и, похоже, не будет.
06.01.2017 в 10:50:10
Serg написал:
slak34 написал: При работе в режиме синхронизации с инструментом виброочистку у Айпульса отключить нельзя, в этом случае я включаю режим уборки, если не хочу, чтобы срабатывала очистка, однако приходится включать и выключать пылесос вручную, что, не всегда удобно. Это минус всех Стармиксов.
Ну почему же это минус всех стармиксов? Пылесосы Фелисатти VC-25/1400 и VC-50/1400 имеют режим автовключения с отключенной очисткой. Кроме того у них есть регулировка силы всасывания, что позволяет дополнительно снизить уровень шума.
Serg, а почему этой функции нет у оригиналов? Что мешает разработчикам добавить это на кнопку.
yurij512 написал:
Lenmar написал: Compact
Compact при тех инструментах с которыми хотите использовать пылесос, деньги на ветер. Если нужно с экономить берите Интерскол ПУ-45, его потом будет легче продать, чем Стармикс Компакт. Вы замахнулись на правильный пылесос для отделки Сармикс Айпульс или Метабо ASR 35 ACP. Последний из упомянутых и есть на самом деле экономвариант для ваших целей. Не эконом, для комфорта, Фестул.
yurij512,я же все таки не понимаю почему мне не хватит Compact для моих работ? Сейчас имею макита 448+циклон и меня в принципе их совместная работа устраивает, но только не громоздкость конструкции. Повторюсь тяга не падает никак ни с штроборезами, ни с шлиы.машиной по бетону. И у меня отсюда вытекает вполне себе логичный вопрос- если в этой связке заменить пылесос с 1,1кв. движком без вибро на пылесос с 1.6кв. движком с вибро неужели он начнет хуже работать? Также видел ролик с названием “bosch gas 35+planex” где автор ролика добавил к пылесосу циклон и судя по всему у него жалоб нет по их работе. Также видел ролик Андрея шайтера про planex где внизу в комментариях на вопросы подписчиков какой пылесос лучше к нему купить отвечает что сам рабатает с ним с метабовским аналогом Compact. И советует купить именно его и строго рекомендует именно 2-фильтровые модели в отличии от 1-фильтровых. А ютубер Андрей Иванов в своем ролике про жираф Штурм работает с ним пылесосом Интерскол пу32. Если я в будущем не планирую купить жираф, то почему не могу купить Compact, а если я и куплю то у меня есть в наличии циклон, который я могу использовать в самых сложных для пылесоса работах - это же поможет разгрузить работу виброочистки и фильтр целее будет. Я конечно понимаю то что русский мужик любит покупать все впрок и про запас - тут вспоминается момент покупки электропилы. Многие покупают его с длиной 40-45см. а по факту в доме и огороде нет надобности покупать больше 30см. - на участке ведь не растут вековые деревья. Прихожу к выводу что связка Compact+циклон (в некоторых особо пыльных случаях )для меня подойдет или у менч возникла еще более экономичная мысль о замене на своем пвлесосе 1,1кв. Движка на 1.4 кв. Движок. Видел в продаже продаются 3 движка мощей 1, 1.2 и 1.4кв. где первый оригинал, а оставшиеся два китайские. Если заменю, то наверное и сила всасывания увеличится?
06.01.2017 в 13:54:14
Lenmar написал: да, тишина меня заботит, но не только меня, а заказчика
Тогда найдите возможности и посмотрите/послушайте, как работают фестулы. В каком либо магазине живьем найдите, либо на презентацию, которую фестул раз в год устраивает по разным городам, съездите. У него и сами по себе пылесосы тихие, и автоочитска самая тихая из тех, что мне приходилось слышать.
06.01.2017 в 15:19:33
dimonml написал:
Lenmar написал: да, тишина меня заботит, но не только меня, а заказчика
Тогда найдите возможности и посмотрите/послушайте, как работают фестулы. В каком либо магазине живьем найдите, либо на презентацию, которую фестул раз в год устраивает по разным городам, съездите. У него и сами по себе пылесосы тихие, и автоочитска самая тихая из тех, что мне приходилось слышать.
dimonml, делать мне больше нечего кроме как гоняться за Фестулом по разным городам. Пеоеплачивать за него и получить как вы говорите неполноценную автоочистку что ли? Посмотрев видеоролик с Dewalt 902 думаю что он в работе как тот же самый ваш фестул, но только за цену в 32000рубля. Зачем мне переплачивать за этот Фестул если проблему 10% привередливых заказчиков я могу банально решить с помощью своего же пылесоса Макита 448, который я хотел продать в случае покупки нового, а теперь оставлю для этих вредных господ предварительно предупредив их о том, что ради своего же комфорта им теперь придется выделить небольшую сумму для покупки энного количества мешков!Вы лучше ответьте на мой вопрос о смысле замены движка на моем пылесосе. На пылесосе Dewalt стоит движок мощей 1400вт и там мощи достаточно и возможно если я куплю этот самый двигатель за 3000рублей , то решу свою проблему силы всасывания, которая меня устраивала. Но только не в режиме уборки. Есть что написать то или опять Фестул предложите?
06.01.2017 в 17:13:49
Lenmar написал: Посмотрев видеоролик с Dewalt 902 думаю что он в работе как тот же самый ваш фестул, но только за цену в 32000рубля.
Скорей всего так и есть. По крайней мере, эффективность автоочистки у керхеров NT 35/1 Tact Te (типа того же бош 35M или хилти VC 20/40-U) и фестулов 26/36/48 AC примерно совпадает. Если для вас в пылесосе самое главное - эффективность работы, то на фестулы смотреть смысла действительно нет.
Lenmar написал: На пылесосе Dewalt стоит движок мощей 1400вт и там мощи достаточно и возможно если я куплю этот самый двигатель за 3000рублей , то решу свою проблему силы всасывания, которая меня устраивала.
Если исходить из предположения, что у деволта действительно мотор-вентилятор 1400W, то заменой двигателя на другой вы особо ничего не измените: самые мощные байпасные двигатели, которые я находил имели мощность 1600W, что совсем немного отличается от 1400W. Потом, интересна маркировка/фото мотор-вентилятора у деволта, чтобы можно было конкретно говорить о том, на что это можно заменить. Если есть проблема с уборкой, то можно попробовать решать именно ее: какой длины и какого сечения шланг, какая уборочная насадка используется. Уборочная насадка не должна сильно прилипать к поверхности, но при этом должна обеспечить большую скорость воздушного потока, чтобы происходило всасывание частиц пыли, которые были сдвинуты с места щетиной насадки. То есть, она должна подходить к конкретному пылесосу. Итого: каков внутренний диаметр шланга, применяемого для уборки? Какова его длина? PS: надеюсь, вы не ожидаете получить от строительного пылесоса с мотором 1200W/1400W такой же силы всасывания при уборке, как от хороших бытовых мешковых пылесосов с мотором 2kW-2.2kW?
Lenmar написал: Есть что написать то или опять Фестул предложите?
Фестул был предложен, так как я подумал, что вам важен шум, который создает пылесос.
06.01.2017 в 19:46:14
Lenmar написал: ,я же все таки не понимаю почему мне не хватит Compact для моих работ? Сейчас имею макита 448+циклон и меня в принципе их совместная работа устраивает, но только не громоздкость конструкции. Повторюсь тяга не падает никак ни с штроборезами, ни с шлиы.машиной по бетону. И у меня отсюда вытекает вполне себе логичный вопрос- если в этой связке заменить пылесос с 1,1кв. движком без вибро на пылесос с 1.6кв. движком с вибро неужели он начнет хуже работать? Также видел ролик с названием “bosch gas 35+planex” где автор ролика добавил к пылесосу циклон и судя по всему у него жалоб нет по их работе. Также видел ролик Андрея шайтера про planex где внизу в комментариях на вопросы подписчиков какой пылесос лучше к нему купить отвечает что сам рабатает с ним с метабовским аналогом Compact. И советует купить именно его и строго рекомендует именно 2-фильтровые модели в отличии от 1-фильтровых. А ютубер Андрей Иванов в своем ролике про жираф Штурм работает с ним пылесосом Интерскол пу32. Если я в будущем не планирую купить жираф, то почему не могу купить Compact, а если я и куплю то у меня есть в наличии циклон, который я могу использовать в самых сложных для пылесоса работах - это же поможет разгрузить работу виброочистки и фильтр целее будет. Я конечно понимаю то что русский мужик любит покупать все впрок и про запас - тут вспоминается момент покупки электропилы. Многие покупают его с длиной 40-45см. а по факту в доме и огороде нет надобности покупать больше 30см. - на участке ведь не растут вековые деревья. Прихожу к выводу что связка Compact+циклон (в некоторых особо пыльных случаях )для меня подойдет или у менч возникла еще более экономичная мысль о замене на своем пвлесосе 1,1кв. Движка на 1.4 кв. Движок. Видел в продаже продаются 3 движка мощей 1, 1.2 и 1.4кв. где первый оригинал, а оставшиеся два китайские. Если заменю, то наверное и сила всасывания увеличится?
Вся соль в системе AutoClean. Она и заметно эффективнее система очистки Айпульса дают возможность комфортной работы без циклона. Если, исходя из собственных объёмов работ с сильно пылящим инструментом, вы пришли к выводу что нет смысла платить за такую функцию, то мне показалось, более выгодно для вас рассмотреть вариант Интерскола ПУ-45. Он очень близок по характеристикам к Компакту, но стоит дешевле, так зачем переплачивать, если в работе это видно не будет. Если потребности в будущем изменятся, то продать его будет проще чем Компакт.
06.01.2017 в 20:49:16
yurij512 написал: Интерскола ПУ-45. Он очень близок по характеристикам к Компакту
Давно уже доказано, что плоские фильтры очищаются на порядки эффективнее круглого, посему, этот ПУ с Компактом и рядом не валялся. Также, у Компакта больше площадь фильтров, что, тоже, немаловажно. ПУ-45, на мой взгляд, вообще, большая и бесполезная хрень, навроде моей бывшей Макиты 446, которую продал, слава богу...
06.01.2017 в 20:56:43
slak34 написал: что плоские фильтры очищаются на порядки эффективнее круглого,
В десятки раз?.Прошу немного хотя бы ютюба. В доказательство.
Feelgood!
06.01.2017 в 21:14:20
slak34 написал: Давно уже доказано, что плоские фильтры очищаются на порядки эффективнее круглого
Не встречал таких доказательств. Компакт далеко не Айпульс.
slak34 написал: Также, у Компакта больше площадь фильтров, что, тоже, немаловажно.
8600 против 7200 не настолько и много, что бы Вау! С ЦИКЛОНОМ разницы не будет заметно. На уборке (без циклона) принципиальной разницы тоже. Зачем платить за "недоделанный Айпульс"(Компакт), когда можно купить бюджетную версию Айпульса в лице Метабо ASR 35 ACP?!
06.01.2017 в 21:14:23
Ves написал: В доказательство.
Да неправда это всё. Странно даже было слышать такое от опытного человека. Наезд на ПУ-45 вообще объяснить нельзя. Тяжёлыми праздниками если только.
06.01.2017 в 22:05:29
Господа! Упаси Господь, что то доказывать, мне лень :) У меня есть пара Айпульсов, и я счастлив :p И не надоть мне ни циклонов, ни мешков... Фильтры вот только скоро менять надо, а денег нема, ибо кризис... Так шо, кому нравится ПУ - пожалуйста, я не против... Если разбогатею, может, куплю себе девалта 902-го, ну так, для разнообразия...
06.01.2017 в 22:18:25
yurij512 написал: 8600 против 7200 не настолько и много, что бы Вау! С ЦИКЛОНОМ разницы не будет заметно. На уборке (без циклона) принципиальной разницы тоже.
В работе 2 пылесоса Стармикс 1225 и Интер ПУ32. Работают с циклоном и жирафом для стен. Не смотря на циклон фильтры ПУ32 забиваются в разы быстрее и очищаются хуже чем у 1225.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу