10.02.2014 в 12:15:43
юра Т написал : на номерок пункта можно?
Немного соврамши. По 6-му ПУЭ не допускалось, 7-ое допускает только ВЛИ с кучей условий
ПУЭ написал : 2.4.85. Совместная подвеска на общих опорах неизолированных проводов ВЛ, ЛС и ЛПВ не допускается.
а так гл. 2.4. смотреть надо:
ПУЭ написал : 2.4.84. Совместная подвеска подвесного кабеля сельской телефонной связи и ВЛИ допускается при выполнении следующих требований: 1) нулевая жила СИП должна быть изолированной; 2) расстояние от СИП до подвесного кабеля СТС в пролете и на опоре ВЛИ должно быть не менее 0,5 м; 3) каждая опора ВЛИ должна иметь заземляющее устройство, при этом сопротивление заземления должно быть не более 10 Ом; 4) на каждой опоре ВЛИ должно быть выполнено повторное заземление PEN-проводника; 5) несущий канат телефонного кабеля вместе с металлическим сетчатым наружным покровом кабеля должен быть присоединен к заземлителю каждой опоры отдельным самостоятельным проводником (спуском).
уверен что все эти требования и ТС и где бабло попилили соблюли. Оптоволокно вроде можно
ПУЭ написал : 2.4.89. На опорах ВЛ (ВЛИ) допускается подвеска волоконно-оптических кабелей связи (ОК):
10.02.2014 в 18:30:49
serks написал : ВЛИ с кучей условий
премного благодарен за развёрнутый ответ, все постулаты более, чем логичны
11.02.2014 в 16:51:07
serks Спасибо, вразумили! Если вдуматься, то в ПУЭ всё правильно прописано. Например, фазовый неизолированный провод оторвется и ляжет на слаботочку + пробой изоляции телефонного кабеля => несчастный случай или пожар в доме. Крайнего найдут и справедливо накажут... Но, что интересно, радиосеть-то висит на тех же столбах, и никто и в ус не дует.
11.02.2014 в 21:58:26
RNF написал : serks Спасибо, вразумили! Если вдуматься, то в ПУЭ всё правильно прописано. . Крайнего найдут и справедливо накажут...
Но, что интересно, радиосеть-то висит на тех же столбах, и никто и в ус не дует.
Насчет правильности требований ни кто не спорит. Только чоб все соблюсти проще свой столб вкопать( что телефонные станции и делают, + у них там есчо свои требования какие-то наверняка есть), или вам другие варианты поискать, оно вам надо быть крайним, тем более в случае чего на вас все шишки свалят(от сопливых старых их электропроводов и т.д.). Радиосеть (линия проводного вещания (ЛПВ)) раньше вешалась (по старым требованиям) чичас тоже не очень то повесишь на ВЛ.
12.06.2014 в 14:56:09
здравствуйте,
у меня такой же вопрос, как у автора темы, только проще
есть двор, в середине дом, от него в 20 м. гараж/мастерская, и в 60 м. баня. Надо их связать проводной тел. связью. Что-то наподобие АТС будет располагаться в доме.
Панасоник типа KX-TD1232RU конечно хорошо, но мне он явно избыточен, поскольку всего три (максимум четыре - в перспективе) абонента, НЕ нужен выход в во внешнюю телефонную сеть - связь абонентов только между собой. К тому же просят за сей аппарат +/- 5 тыс. руб. за б/у на авито, что для моих условий явно дорого.
есть ли совсем простенькие и дешевые решения? или может есть вариант самому спаять на коленке? с паяльником немного дружу
неважно, будет тоновая или импульсная система, есть возможность разжиться разными телефонами задаром
12.07.2014 в 00:55:55
Несколько лет назад пользовались с другом таким способом.У него не было возможности подключить телефон,у меня было подключение,телефон АОН Соната28,кстати,у них есть функция МИНИ АТС,вроде до десятка аппаратов,слабенький радиотелефон LG GT9161A,расстояние между нами 600м.Вобщем,кратко,чуть помудрив,он получил выход на АТС+ бесплатные между нами переговоры(это было до введения безлимитки) И ничего сложного.
13.07.2014 в 13:33:32
pavel_z написал : есть ли совсем простенькие и дешевые решения?
многие DECT телефоны при прописке на базе нескольких трубок позволяют осуществлять разговоры между трубками
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу