Михаил 53
Михаил 53
Местный

Регистрация: 10.10.2010

Москва

Сообщений: 480

26.01.2014 в 01:17:11

ink_mast написал : 3 десятка по 30-50 метров?

А я считаю так, глубинный заземлитель удобен и выгоден только на ограниченном пространстве или на грунтах с высоким удельным сопротивлением, когда надо дойти до водоносного слоя, например в песке. Во всех остальных случаях- велосипед уже изобретён.

0
Гocть.
Гocть.
Резидент

Регистрация: 14.08.2011

Сообщений: 6877

26.01.2014 в 01:27:39

ink_mast написал : Мы давно эксплуатируем заземляющие устройства на площадях 90 000 м2 (300х300 м) и более.

это не тута ?

0
Вложение
Михаил 53
Михаил 53
Местный

Регистрация: 10.10.2010

Москва

Сообщений: 480

26.01.2014 в 01:43:05

Микаэл написал : это не тута ?

А интересно, как на таких ветряках обеспечивают молниезащиту?

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

26.01.2014 в 01:52:59

Alexiy написал : 0,5 Ом одним штырём? Маловероятно. 2-3 десятка глубинных заземлителей - более реалистично.

Две 219 трубы на глубину 80 метров- меньше одного Ома, FE АСУтп газопереработки в р-оне Сургута. Три трубы НКТ 273 на глубину 36, 24, 24 - 1,7 Ома, FE регионального центра сотовой связи в Ноябьске. Если присоединить это ЗУ к сети(это почти квартал зданий со своими ЗУ и трубопроводами) то выходит 0,7 Ома. Двадцать труб НКТ 76 по 4,5 метра и свайное основание здания 25 шт 12 метровых ж/б свай ~ 2 Ома, РЕ ТП 10/0,4 в Когалыме. Вот такие "пирожки с котятами"...

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

27.01.2014 в 08:06:08

Микаэл написал : это не тута ?

нет, нефтянка.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу