Реверсивные рубильники ABB OT16...40

Задача - объединение полюсов такого рубильника ( с одной из сторон). У Cs-а подсмотрел в блоге про соединительные шинки - но они для следующих по току номиналов (от 63А). Для мелких ничего нет. Обычная трехфазная шинка вроде не должна подходить - разный шаг клеммников.

Вопрос - существует какое-либо фабричное решение, или все маются с выделкой шлейфов из ПВ-3? Имел тут опыт засовывания двух десяток в гильзу НШВИ 16мм2 - так пришлось прессом дожимать, 16я гильза в этот рубильник лезет с трудом - а в меньшую две десятки как-то никак..

Для таких рубильников можно взять проводочки потоньше и эти проблемы успешно решатся

Для таких рубильников можно взять проводочки потоньше и эти проблемы успешно решатся

Угу, возможно даже - отгоранием потоньших проводочков :). Десятки закладывались на перспективу увеличения мощности и замены рубильника на следующую ступень - чтобы разводку в щите не переделывать. Но в целом направление мысли понятно, спасибо.

Вот нехер. Десятка как раз нужна уже с OT63, а там и гребёнки есть. А мелкие все эти - там максимум 2х4 квадрата можно впихнуть, поэтому нефига изобретать, берите сразу нормальный рубильник если чо.

Cs-Cs написал : Десятка как раз нужна уже с OT63, а там и гребёнки есть.

Ну так кто жеж знал-то!! Я как узнал - сразу на капу нажал!! :). И 4 квадрата мне было мало, решил что шестерка - тоже полумеры. Странно что нет гребенки под более мелкий номинал.

Так не странно, а потому и нет, что там люди с умом, и они, скорее всего думали так: * Номинал мелкий - значит поставят в щиток, тоже мелкий. Токи мелкие, поэтому нахер выпускать всякие соединилки, так, проводами соединят * Номинал большой, могут поставить и в щиток и на монтажку, места побольше. Токи тоже большие - хм, сделаем-ка соединительную шину, как раз она подойдёт одна и та же под OT63 и OT80.

Cs-Cs написал : Так не странно, а потому и нет, что там люди с умом, и они, скорее всего думали так: * Номинал мелкий - значит поставят в щиток, тоже мелкий. Токи мелкие, поэтому нахер выпускать всякие соединилки, так, проводами соединят * Номинал большой, могут поставить и в щиток и на монтажку, места побольше. Токи тоже большие - хм, сделаем-ка соединительную шину, как раз она подойдёт одна и та же под OT63 и OT80.

Так ровно же наоборот - щиток мелкий - места мало - провода. Щиток большой - места много - шина. Понятно что она не лишняя совсем - но всеже могли напрячься. Думаю дело в том что шаг у шины мелкий получается - может с точки зрения безопасности так не положено. И про мелкие токи - у меня в том щите 20кВт коммутировалось, не так то и мало.

Так не... шина есть с номинала 63, а под 40 нет. А 40 это мелко, по сравнению с какими-нить там 120 или 400 =)

Да понятно :). Я про то, почему не стали делать гребенку под 40 - может расстояние между зубцами маловато? там же межфазное все-таки..

А вот это чёрт знает. У меня ещё варианты, что просто мелкие рубильники нафиг никому не нужны. На 63м уже начинается куча аксессуаров - всякие там злые ручки, крепления, крышки - вот поэтому под них больше фич, а под мелкие - мало.

Мне нравятся 63и: * В них лезет всё, в том числе и НШВИ 2х10 * ОЧЕНЬ хорошо, что реверсивник на 63 не лезет в мелкие щитки: под те задачи, которые он решает, обычно мелкого щитка не хватает, и это сразу отбивает охоту кулибинствовать что-то там урезать-сокращать и пытаться уложиться в мелкий щиток. * Можно поставить БОЛЬШУЮ ручку, которой его удобно крутить.

Поэтому на 40 и ниже просто забил и особо ими не интересовался.

Cs-Cs, ты как всегда прав) Мелкие рубильники - это, скорее, для какой-то промавтоматики, чем для силовых щитков (но их упорно тащат в магазины - обычные, реверсивные), а вот ОТ63, 80 не найти. OT16-40 имеют нестандартную высоту (что неудобно при эксплуатации в каком-нибудь бытовом щитке), а также у них отсутствует механизм "мгновенного" включения, который есть во всех рубильниках мощнее 63А.