Serg написал :
серьезно? ну это же титан...
Проверяли-то как?
Сергей, давайте сразу расставим точки над ё :)
Я не поклонник и не противник ТМ "Интерскол". Я как тот чукча - о чем вижу, о том и пою.
Именно я говорил о том, что П-18 450 удобнее и функциональнее HILTI TE-1.
О той же отвертке от ИС я могу сказать, что она очень хороша, как и первый фрезер.
Ввводные закончил.
По поводу шура - есть у меня вышеозначенный Титан, работаю им уже 2 года в очень напряженном режиме - от заворачивания крепежа пачками до размешивания строительных смесей. За это время не было ни одного нарекания на работу инструмента. Акки уже стали немного подуставать, признаю. Думаю, год еще протянут. А по поводу механики - я не сомневаюсь, что тушка сможет пережить, как минимум, еще один комплект акков. Хотя, это не нужно. При цене на новый комплект дешевле купить его.
Давайте сравнивать с Фе - комплект поставки у Фе беднее(нет фонаря), такое же интеллектуальное получасовое зарядное (или у Фе часовое?), 2 литиевых акка - ИМХО, лучше в данном случае Титан. По поводу кейса у Фе и сумки у Титана - вопрос спорный. Мне удобнее сумочка, кому-то кейс, кто-то использует систейнеры :)
А вот беспатронник и легкий ударник - признаю, вещь. Это стоящие вещи.