AlexMax написал : и чем это плохо ил хорошо?
Это никак. Можно сделать глупое ЗУ и пустую тушку. Возможно так дешевле.
11.02.2014 в 15:42:01
AlexMax написал : и чем это плохо ил хорошо?
Это никак. Можно сделать глупое ЗУ и пустую тушку. Возможно так дешевле.
Feelgood!
11.02.2014 в 16:14:08
AlexMax написал : Сергей, Вы хоть запоминайте, что написали выше.
А можете подтвердить свои слова? :)
AlexMax написал : 1 шуруповерты не предназначены для профприменения
Предназначены.
AlexMax написал : 2 Вы собираетесь показать мне шур, который 4 года лежал на полке и который иногда заряжали, чтобы не угробить акк глубоким разрядом.
Никак нет.
AlexMax написал : Так получается, судя по Вашей логике.
Это просто Вы за меня додумали :) а зря.
AlexMax написал : Давайте условимся - Вы их производите, мы ими работаем.
Проблема в том, что у нас есть лаборатория потребительских свойств и мы ими там работаем.
AlexMax написал : Остальные фото разборки - по свободе.
Можете сказать, какой там двигатель? или сфотографировать?
AlexMax написал : Я к тому, что даже такого решения вполне достаточно для серьезных работ.
Почему нет? Можно носитель собирать :)
11.02.2014 в 17:28:40
Kvost написал : У Бош 10,8 ресурс мотора точно совпадает с ресурсом редуктора, поэтому ремонт не имеет смысла... Акки прожили существенно дольше, но и они недавно сдохли.
Сколько, в годах, прожили Бошевские аккумуляторы 10,8 В?
ИМХО (IMHO)
12.02.2014 в 21:44:32
Мои видео на Ютубе:
12.02.2014 в 21:52:24
жаль наклейка не русская
Переделка зарядных устройств и не только
12.02.2014 в 23:03:24
_maximus_ написал : Зарядное устройство
Спасибо за информационное фото. Как я понимаю, что в моих акках, то в филе в зарядном и кнопке? Акки тупые, как я понял. Решение, ИМХО, интереснее моего тем, что электроника защиты не подсаживает акк. Хотя, если шуром пользоваться постоянно, то это непринципиально. Для домашнего мастера данная фича будет актуальной. Если он будет брать шур раз в год в руки, конечно.
12.02.2014 в 23:27:33
AlexMax написал : интереснее моего тем, что электроника защиты не подсаживает акк.
ну если вы считаете что ток потребляемый электроникой защиты 6-10мкА большой :)
Переделка зарядных устройств и не только
13.02.2014 в 11:51:09
AlexMax написал : Акки тупые, как я понял. Решение, ИМХО, интереснее моего тем, что электроника защиты не подсаживает акк. Хотя, если шуром пользоваться постоянно, то это непринципиально.
Аккумуляторы без электроники за счет того, что сами ячейки высокостабильные. С дешевыми ячейками такой номер не пройдет, нужны цепи выравнивания заряда.
13.02.2014 в 12:01:52
Serg написал : Аккумуляторы без электроники за счет того, что сами ячейки высокостабильные.
Это косвенно намекает на то что, филю не из барахла делают. :)
Serg написал : С дешевыми ячейками такой номер не пройдет, нужны цепи выравнивания заряда.
Потому китаёзы и пихают в акк контролёры. А банки фуфло.
Feelgood!
13.02.2014 в 12:27:25
Ves написал : Это косвенно намекает на то что, филю не из барахла делают
Ну там Самсунг ячейки. Это один из ведущих производителей аккумуляторов.
Ves написал : Потому китаёзы и пихают в акк контролёры. А банки фуфло.
Просто разброс параметров больше, это приводит к необходимости наличия дополнительного контроллера. Все дело в техпроцессах.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу