Помогите найти ошибки в схеме электропроводки 1км квартиры

1) Прошу ещё помощи по части правильной разводки электрощита в подъезде. Пока остановился на таких схемах: А) Вводной автомат >>> Счётчик >>> Противопожарное УЗО 300мА >>> Ввод в квартирный электрощит. Б) Рубильник >>> Счётчик >>> Двухполюсный автомат >>> Противопожарное УЗО >>> Ввод в квартиру

Какая компоновка будет более правильной?

2) Самым первым компонентом в квартирном щите, при учёте компоновке щита в подъезде, должен быть рубильник или дублирующий автомат? Ещё при этом учесть, что рубильник в 2-3 раза дороже, чем двухполюсный автомат. Или вообще можно обойтись без данного компонента и сразу на входе в квартирный щит поставить УЗМ-51М, затем УЗО на групповые автоматы, за которыми пойдут групповые автоматы?

Stells написал : 1) Прошу ещё помощи по части правильной разводки электрощита в подъезде. Пока остановился на таких схемах: А) Вводной автомат >>> Счётчик >>> Противопожарное УЗО 300мА >>> Ввод в квартирный электрощит. Б) Рубильник >>> Счётчик >>> Двухполюсный автомат >>> Противопожарное УЗО >>> Ввод в квартиру

Какая компоновка будет более правильной?

2) Самым первым компонентом в квартирном щите, при учёте компоновке щита в подъезде, должен быть рубильник или дублирующий автомат? Ещё при этом учесть, что рубильник в 2-3 раза дороже, чем двухполюсный автомат. Или вообще можно обойтись без данного компонента и сразу на входе в квартирный щит поставить УЗМ-51М, затем УЗО на групповые автоматы, за которыми пойдут групповые автоматы?

Вариант А. при этом вам опломбируют вводной автомат и счетчик. рубильник уже ставится в квартирном щите. Нет смысла ставить дублирующий автомат, только вред - любой чих будет вырубать вам все электричество в квартире, оно вам зачем? Да, стоит дорого. Да, можно обойтись вообще без рубильника, но тогда, чтобы что-то покрутить, придется бегать в подъезд отключать, неудобно-с.

Дублирующий автомат предполагается вместо рубильника, т.к. рубильник стоит в 2 раза дороже. 500 рублей против 1000 рублей. Почему будут ложные срабатывания? В крайнем случае, сработают оба одновременно. "Бегать в подъезд" - от двери в квартиру до подъездного щита - 50-70см.

Звонил в УК. Разговаривал с местным электриком. Он не совсем адекватный. Говорит, что УЗО нет смысла ставить, т.к. нет заземления в доме. Только диф автоматы. Так же, с его слов, постоянно меняются правила подключения в этажных щитах. То автомат следует ставить до счётчика с пломбировкой, то затем запретили так делать. В итоге, после разговора с ним и чтения некоторых тем на форуме, пришел к выводу, что в подъездном щите будет ввод сразу на счётчик, после него пойдёт двухполюсный автомат на 32А. Затем ввод в квартиру кабелем 6кв.мм. Если есть критические поправки, прошу высказаться. От противопожарного УЗО решил отказаться, т.к. в квартирном щите без защиты УЗО остаются только УЗМ-51М и общий автомат или рубильник (не могу пока определиться на этот счёт). Соответственно, исключаем вероятность его кражи из подъездного щита и снижаем затраты на замену проводки в квартире на 2,5тр. upd: Схему квартирного щитка сейчас снова перерабатываю и скоро вынесу для обсуждения.

Stells написал : А) Вводной автомат >>> Счётчик >>> Противопожарное УЗО 300мА >>> Ввод в квартирный электрощит.

Я за такой вариант. Но второй - тоже имеет право на жизнь.

Stells написал : Самым первым компонентом в квартирном щите, при учёте компоновке щита в подъезде, должен быть рубильник

рубильник.

Stells написал : Или вообще можно обойтись без данного компонента и сразу на входе в квартирный щит поставить УЗМ-51М, затем УЗО на групповые автоматы, за которыми пойдут групповые автоматы?

Можно, но лучше поставить рубильник. Если не принципиально какой, то можно даже китайский IEK или Dekraft - они вроде нормальные, с двойным разрывом.

Stells написал : Говорит, что УЗО нет смысла ставить, т.к. нет заземления в доме. Только диф автоматы.

Профи :)

Stells написал : что в подъездном щите будет ввод сразу на счётчик, после него пойдёт двухполюсный автомат на 32А.

Перед счетчиком обязательно должен быть коммутационный аппарат!

Johnny написал : Перед счетчиком обязательно должен быть коммутационный аппарат!

Ну в данном случае его роль будет играть рубильник в подъездной линии. Т.е. в случае замены счётчика надо будет вырубать стояк по подъезду. Вроде бы, на форуме было такое обсуждение. Основная идея в том, что до любого автомата должно быть коммутационное оборудование. А если учитывать то, что автомат - сам по себе тоже коммутационое оборудование. То получится, что перед любым автоматом должен быть автомат. :) Таким образом, вполне логично, что к квартирному автомату (в этажном щите) и счётчику будет подъездный автомат (общий на весь стояк по подъезду).

По поводу рубильника. Хотелось бы, конечно, весь щит собрать на ABB, поэтому тогда склоняюсь к "Рубильник OT63F3". Цена его 980 рублей. Против ИЕК за 120 рублей. Пока ещё буду думать над данным пунктом.

Stells написал : Основная идея в том, что до любого автомата должно быть коммутационное оборудование. А если учитывать то, что автомат - сам по себе тоже коммутационое оборудование. То получится, что перед любым автоматом должен быть автомат.

Эээ, что?.. Вот суть именно в том, что ваш счетчик должен меняться без отключения стояка. Для этого перед ним нужен рубильник или автомат.

http://www.mastercity.ru/archive/index.php/t-100003.html Вот по ссылке это обсуждение. Там указывают на ПУЭ: 4.1.12. Должна быть предусмотрена возможность снятия напряжения с каждого автоматического выключателя на время его ремонта или демонтажа. Для этой цели в необходимых местах должны быть установлены рубильники или другие отключающие аппараты.

Stells, ну, обычно так и делают. Отвод от стояка - рубильник - счетчик - вводной автомат и т.д.

Тогда получается, что схема "А) Вводной автомат >>> Счётчик >>> Противопожарное УЗО 300мА >>> Ввод в квартирный электрощит" не пригодная, т.к. надо в самом начале ещё рубильник добавить. Получается, что тогда следует сделать в этажном щите: "Рубильник > Счётчик > Вводной АВ". А квартирный щит начать снова с Рубильник > УЗО на групповые АВ > Групповые АВ. При такой раскладке, видимо, прийдётся отказаться от рубильника в начале квартирного щита.

Stells, пригодная схема A. И на практике применяется вовсю.