28.02.2014 в 14:04:51
Kipler написал : он же писал что ещё и добавил смазки значит ещё меньше было.
Меньше - сколько? Фото в студию. И фото (макро) зубцов шестеренок, чтобы было видно сухие они или нет.
28.02.2014 в 15:09:33
Serg написал : Макита работает гораздо меньше, потому что их муфта с торсионной пружиной при профессиональной работе выводит УЩМ из строя значительно быстрее, чем наши "недоработки".
Опыт подсказывает, что торсионная пружина у Макиты фактически профанация - реактивный момент присутствует такой-же, как и у аналогичной болгарки без пружины. Движок сразу отключается электроникой в обоих случаях, а если нет разницы, то...
in my humble opinion
28.02.2014 в 15:17:49
Ну вот... дополнительная приспособа только ухудшает свойство инструмента. И так бывает.
28.02.2014 в 17:30:55
Serg написал : Фото в студию. И фото (макро) зубцов шестеренок, чтобы было видно сухие они или нет.
Мне и на этих фото хорошо видно и доказывать факт что смазки не докладывают у меня желания нет.Вам сообщили что смазки недостаточно,вы и должны проверить сей факт и своих производителей и устранить свои косяки,а не требовать доказательств от потребителей.С таким отношением всех покупателей интерскола отвадите от покупки вашего инструмента.
28.02.2014 в 23:08:14
Serg написал : А то, что результат не такой, как Вам нравится - ну извините
Извиняю, по этому все больше выбираю другие бренды. Купил лобзик, указал на косяки, вы покивали, сказали - справим. Через 3 года покупаю еще, старые косяки не исправлены, новые добавлены. Шикарная работа, над ошибками.
Serg написал : Вы хоть одну УШМ спроектировали?
А вы? Спроектировали? ))))))))))
Serg написал : Я в своих заявлениях опираюсь на статистику по отказам и ремонтам
Вам любой пользователь нормальной УШМ подтвердить сколько в них редуктор ходит.
Serg написал : Макита работает гораздо меньше
Макита хуже ис, договорились. Буагага. ))))) Вы в петросяны завербовались?
Serg написал : или уже после вмешательства пользователя в редуктор
Да да , люфт шпонки результат воздействия фотоаппарата.
01.03.2014 в 04:41:21
Мужики,вот есть два класса инструмента,какой смысл их ровнять на 100 процентов.Есть Макита,со своими косяками и ляпами,ну пусть у неё ресурс выше,это-же заложено в цену.Есть ИС,стоит признать,порой копеечная экономия выходит боком.Я знаю,что придёться заменить подшипники на рубанке Р-110,они там долго не отходят,год,два.Знаю,что смазки крайне мало было в редукторе УШМ,и в дрель-миксер я её докладывал.Так-же и в ЛШМ Макита 9910,я смазку доложил в редуктор.Это мелочи. Я как потребитель скажу-этой УШМ не хватает по мелочам,кейса,ручки мягкой и провод резиновый.Для себя я эти вопросы решил. А ресурса ИС,мне пока хватает.Не давно две дрели от ИС восстановил,шнуры,патроны,кнопки-переключатели,корпуса,подщипники,в хлам.Редуктора и коллекторы целые и неплохо выглядят.
01.03.2014 в 05:12:00
Стружкин написал : Редуктора и коллекторы целые и неплохо выглядят.
Это продукция делается на стандартном оборудовании. Даже в китайских дрелях за 600р якоря идут не хуже макитовских. А во во всем остальном разница есть. ))))
Стружкин написал : шнуры,патроны,кнопки-переключатели,корпуса,подщипники
01.03.2014 в 05:49:22
Для меня эта болгарка обычная.Вот циркулярочка 1600 нравиться очень.И дрелюка большая.Рубанок пока себя не проявил.Задумка была быть не ниже 1911В,развесовка Ис-а подвела,плотницкий есть плотницкий.
01.03.2014 в 09:45:39
Самая большая беда в нестабильности качества. Собственно как и с любым хунхузем. Т.е. я выбирая наждак пришел в магазин, выбрал 5 штук и попросил включить. Только одно не пыталось упрыгать со стола и на взгляд не било камнем. Благополучно пользуюсь уже 10лет, уверен что макитовкое/бошевское не лучше.
Ис точно так же. Я купил два одинаковых инструмента у Иса с довольно большим промежутком во времени. И понял, что все что я на форуме говорил о нем - туфта. Т.к. относилось к первому и, увы, не относится ко второму. Т.е. я с одной стороны говорил правду, с другой человек послушавший и купивший был обманут. Это ужасно. На втором лобзике были косяки не совместимы с жизнью. Полное отсутствие смазки и.. и... ВЫЛЕЗЛА ось рамки штока, пришлось засунуть назад и закернить. Так же и с УШМ, которая якобы где то долго проработала. Чтож, верю что конкретно какая то УШМ могла идти без брака. То что было показано на видео не могла.
Кстати, а у вас такая же ситуация как на видео или нет?
Возвращаясь к маките - там время и расстояния не влияют на качество. Есть у меня англия, румыния, китай. По качеству одинаково. Что очень сильно радует.
9558 у меня с 2010го года. Ща у отца будет 9565 (подарил на 50 лет). Попользуется - узнаем что там с ресурсом. )
01.03.2014 в 11:35:46
Serg написал : она эксплуатируется в профессиональном режиме на Окской судоверфи с лета
Сколько ей барж и танкеров прошлифовано? Преклоняю колено пред столь надежным инструментом. Высокочастотные и пневматические машины с ним не сравнятся.. и это все- с болтающейся шестеренкой на шпонке..
03.03.2014 в 12:49:06
Kipler написал : Мне и на этих фото хорошо видно и доказывать факт что смазки не докладывают у меня желания нет.
Ну и хорошо.
Kipler написал : Вам сообщили что смазки недостаточно,вы и должны проверить сей факт и своих производителей и устранить свои косяки,а не требовать доказательств от потребителей.
Ну я и сообщил в СТД давно. Ответ следующий - смазки достаточно.
Kipler написал : С таким отношением всех покупателей интерскола отвадите от покупки вашего инструмента.
Поглядим.
Tipchic написал : А вы? Спроектировали?
Ну я и не лезу с советами.
Tipchic написал : Вам любой пользователь нормальной УШМ подтвердить сколько в них редуктор ходит.
И? Тут вот даже ремонтники говорили. что проблем с редукторами у ИНТЕРСКОЛа нет.
Tipchic написал : Макита хуже ис, договорились. Буагага. )))))
Смотря для какой работы.
Tipchic написал : Вы в петросяны завербовались?
Да по ходу Вы на это претендуете.
Стружкин написал : А ресурса ИС,мне пока хватает.Не давно две дрели от ИС восстановил,шнуры,патроны,кнопки-переключатели,корпуса,подщипники,в хлам.Редуктора и коллекторы целые и неплохо выглядят.
Ну вот Вам ответ конкретного пользователя. Не нравится?
Пряморучко написал : Сколько ей барж и танкеров прошлифовано?
:) они баржи не делают, в основном танкеры примерно по 12000тонн водоизмещением. А сколько штук одновременно на одном корабле работают - я не в курсе, но думаю - десятки.
Пряморучко написал : Высокочастотные и пневматические машины с ним не сравнятся.. и это все- с болтающейся шестеренкой на шпонке..
Не тянут туда воздух, работают обычным электроинструментом. Это - практика.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу