Alex___dr написал : Куда можно выложить файлы? Я сэтим не сталкивался! Если можно ссылку.
Сюда,например Щелкните,где звездочка,и закачайте файлы.А полученные ссылки выложите сюда.Все просто:)
26.10.2006 в 11:13:42
Alex___dr написал : Куда можно выложить файлы? Я сэтим не сталкивался! Если можно ссылку.
Сюда,например Щелкните,где звездочка,и закачайте файлы.А полученные ссылки выложите сюда.Все просто:)
26.10.2006 в 18:46:27
ДОКА написал : Сюда,например Щелкните,где звездочка,и закачайте файлы.А полученные ссылки выложите сюда.Все просто:)
Спасибо за ссылку. Как только ужму файлы до приемлемого размера обязательно закачаю.
26.10.2006 в 21:51:36
Alex___dr написал : Труба 2" пилится за 25 сек Прeток 25 мм Ст3, пилится за 1м12сек.
Очень долго. Надо было автоподачу увеличить.
ДОКА написал : Господи,чем Вы их пилили? Какие-то огромные числа,как руками
Имхо, или полотно тупое, или подача мала.
in my humble opinion
26.10.2006 в 21:54:22
Alex___dr написал : Если у Вас, руками получается быстрее, могу Вас порекомендовать своему начальству, как раз есть вакансия резчика.
Или к нам - всех возьмем :)
in my humble opinion
26.10.2006 в 23:24:44
Kvost написал : Очень долго. Надо было автоподачу увеличить.
Имхо, или полотно тупое, или подача мала.
Дважды не угадали. Полотно поставил новое. Подача (Как таковой подачи на этом агрегате нет, есть усилие прижима полотна) максимальная. Время резания для данного типа станков нормальное, как Вы думаете, почему, в цивилизованных странах их больше не выпускают? А в основном применяют пилы Геллера, или ленточные пилы. Но суть, не в том быстро или медленно пилит механическая ножовка, а в том, что пруток диаметром 25 мм пилится медленне чем труба 2"(к сведению, толщина стенки трубы 2" - 3,5 мм) причём медленнее на любом оборудовании, будь то мех.ножовка, пила геллера, абразивный отрезной станок или ленточная пила. Да хоть на токарном станке режь, всё равно труба режется быстрее.
26.10.2006 в 23:34:07
Alex___dr написал : всё равно труба режется быстрее.
хм.. А ведь верно, но никогда не задумывался о причинах, сдается мне за счет меньшей площади резки, и соотв.большего давления режущего инструмента на меньшую площадь.
27.10.2006 в 14:32:19
Kvost написал : Или к нам - всех возьмем
Нет уж,лучше Вы к нам:)
28.10.2006 в 00:53:02
Alex___dr написал : (Как таковой подачи на этом агрегате нет, есть усилие прижима полотна) максимальная.
Есть разница? :)
in my humble opinion
28.10.2006 в 01:19:37
Kvost написал : Есть разница? :)
Есть и существенная. Когда подача жестко задана (мм/об у токарных, мм/ход у строгальных, мм/мин у фрезерных) , то при одной и той же подаче, труба и пруток будет обрабатываться одно и тоже время, НО, если подача будет пределятся по прутку, труба будет резаться медленнее, чем могла бы. Если подачу определять по трубе, то резка прутка с той же подачей приведет к поломке инструмента.
При задании прижимного усилия (на мех.ножовке), при постоянном числе ходов полотна, и одном и том же усилии прижима, время резки меняется автоматически в зависимости от площади реза. Максимальное усилие прижима, как правило не превышает предела прочности полотна.
28.10.2006 в 03:06:37
ДОКА написал : Сюда,например Щелкните,где звездочка,и закачайте файлы.А полученные ссылки выложите сюда.Все просто:)
Что то у меня не получается...
28.10.2006 в 03:34:13
Alex___dr написал : Что то у меня не получается...
что случилось?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу