Женек автоматы между счётчиком и УЗО во ВРУ выкинуть, а сами УЗО перенести во внутренние щитки (установить эти УЗО на ввод в щитках). Автомат 50 А на вводе в дом тоже выкинуть.
УЗО на вводе должны быть селективными (тип S), иначе намучаетесь...
MINik не во ВРУ, а в щитке в пристрое. Прошу прощения - неправильно написал сначала.
автомат перед счётчиком на месте - его не убирать
Идея в том, что нет смысла ставить автоматы одного номинала друг за другом особенно в разных щитах. Отключатся эти автоматы одновременно и придётся их бегать все включать. В одном щите - ладно, просто выброшенные на ветер 500 руб., но в разных щитках, удалённых друг от друга - это ещё и геморрой.
Никому в голову не приходит одевать 2-3 презерватива один поверх другого, а автоматы одинакового номинала гуськом почему-то предлагают ставить.
DED@ПВО и дальше что?
Ну, назовите мне причину когда нужно дублировать автомат перед счётчиком автоматами после счётчика
Какая необходимость автоматически отключать именно одну из отходящих линий не отключая вторую и как это реализовать (автоматически) чтобы автомат перед счётчиком не сработал и всё не отключил?
Если проблемы с групповой проводкой и электропотребителями, то достаточно автоматов в щитках дома и пристройки,
а если проблемы с проводкой от ВРУ до щитков, то тут голыми руками уже не починишь. Инструмент-таки понадобится, да и не только инструмент.
Логично?
Alexiy написал :
Ну, назовите мне причину когда нужно дублировать автомат перед счётчиком автоматами после счётчика
Какая необходимость автоматически отключать именно одну из отходящих линий не отключая вторую и как это реализовать (автоматически) чтобы автомат перед счётчиком не сработал и всё не отключил?
Если проблемы с групповой проводкой и электропотребителями, то достаточно автоматов в щитках дома и пристройки,
Ну например появилась проблема с одной из линий и чтобы полностью без света не сидеть до прихода электрика :)
Alexiy написал :
да скорей проблема в этих лишних автоматах появится, чем в отрезке стационарно проложенного целикового кабеля длиной несколько метров.
а почему УЗО после счетчика не на 100мА? а рубильник может лучше на вводе? автоматы смотрел- вызвали сомнения клеммы. ну нормально сип не зажать. Нужно либо автомат с болтовыми клеммами, либо я не знаю даже... Кстати, на халяву достал 2х 25 мм2 сип. его точно не зажать... кто нить использовал срывные наконечники, например НБ-10/25? влезут ли концы в автомат?
Женек написал :
а рубильник может лучше на вводе? автоматы смотрел- вызвали сомнения клеммы. ну нормально сип не зажать. Нужно либо автомат с болтовыми клеммами, либо я не знаю даже... Кстати, на халяву достал 2х 25 мм2 сип. его точно не зажать...
Простите что вмешиваюсь в тему, но хотелось бы спросить по поводу измерения сопротивления заземления (ТТ) методом падения напряжения. Насколько этот способ применим для такой системы, годится хоть для приблизительной оценки?
Женек написал :
а почему УЗО после счетчика не на 100мА?
хм.. действительно. После счётчика УЗО должны быть 100-300 мА, а второй ступенью - уже на 10-30 мА
Женек написал :
НБ-10/25? влезут ли концы в автомат?
нет, конечно. Не влезут. Идеального решения тут нет. Придётся СИП непосредственно в автомате зажимать. До сих пор всегда и везде зажималось, только иногда отгорало...