vadim 08355
vadim 08355
Резидент

Регистрация: 30.10.2006

Ухта

Сообщений: 4941

26.03.2007 в 12:53:09

baum написал : Сразу Вас вспомнил.

Друг Baum. Это не опилки. Это нагар с глушителя отслоился. Дымление и прочее, помните?

0
Muxa
Muxa
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2678

26.03.2007 в 12:58:46

vadim 08355 написал : Да те кислоты, что образуются от гниения чистейших опилок, в тысячу раз токсичнее, чем самое вредное моторное масло.

какие именно кислоты?

0
baum
baum
Местный

Регистрация: 26.09.2006

Львов

Сообщений: 965

26.03.2007 в 16:52:58

vadim 08355 написал : Это нагар с глушителя отслоился

Типа много масла лью?

0
vadim 08355
vadim 08355
Резидент

Регистрация: 30.10.2006

Ухта

Сообщений: 4941

26.03.2007 в 21:06:51

Muxa написал : какие именно кислоты?

Какие кислоты? Я не знаю! Я не химик. Но знаю чётко, что от молевого сплава основной негатив на экологическую среду водоёмов, заключается в химическом воздействии. Гниющая древесина выделяет кучу ядовитостей. Сплав отравляет реки. Водоёмы закисляются. Что касается вреда от опилок: да не больше чем от простой, гниющей деревяхи равного веса. Но, попробуйте «удобрить огород» чистейшими опилками. Что после такого воздействия сумеет на землице вырасти? Кроме Иван-чая? Деревяха разрушаясь втягивает в этот процесс азот. Втягивает из грунта.
Почему я ратую лить масло на землю? Не ратую. Яд и вред! Но не больший, чем от чадящей в мирное небо русской печи, или мангала. Помните, что Дед говорил: каждый кг. сожжённого вещества выделяет два килограмма вещества! Это правило открыл и узаконил Ломоносов. Вот.
Миха! Если пилить и пилить 50 лет на одном и том же месте, то возможно масло и навредит этой горе опилок. А если так, как я побрызгать три канистры в год на конкретные кучки, а потом эти кучки опилок спалить в печке, а потом золу высыпать на землю, то возникнет вопрос: а зачем использовать биоразлагаемое масло, если я и так гадил, гадил, и гадил?

Я раньше рыбалкой увлекался. Нынче почти не рыбачу. Рыбу жалко. Но дело не в этом. Я встречал оппонентов, утверждающих, что я рыбий душегуб и злодей. Что такие как я, всю и вся убить готовы. С этими людьми очень сложно разговаривать. Они конечно чистенькие! Они не кого не убили. Ни сколечко! Но на вопрос, куда они, слепцы, грязь с порошком стиральным сливают, мычат что-то не внятное. Думают, что в водопровод.
Да в реки и сливают. А я виноват, что рыбы в реках маловато нынче! А сколько окурков никотиновых на матушку землю пошвыряли эти чистенькие? Это не вред? А во что мягонькая и беленькая бумажка туалетная природе обходится, многие понимают? Сколько гадости задействовано, для подобного производства.
А прикиньте вредный фактор от разработки земель и выращивания на них сельхоз-культур? Да вся химия в водоёмы смывается. Ужас!
Вреда от масла бензопильного не больше, чем от писка комара. В глобальном масштабе. Вы думаете, что мало таких умников, что масло используют биоразлагаемое и экологически чистое, но канистру от масла кидают на обочине. Но долгие века! Туда же кидают, куда и окурки свои вонючие.

Я краток. Как всегда.

0
baum
baum
Местный

Регистрация: 26.09.2006

Львов

Сообщений: 965

26.03.2007 в 21:25:00

Вадим, что начтет нагара? а то еще пожару наделаю.. Или масла поменьше? Я лью 25мл на 1л. Или это в порядке вещей такие феерверки из трубы?

0
vadim 08355
vadim 08355
Резидент

Регистрация: 30.10.2006

Ухта

Сообщений: 4941

26.03.2007 в 21:30:31

baum написал : Или масла поменьше? Я лью 25мл на 1л.

Я и 1 /30, и 1 /40 бодяжу под нагрузку. Дровишки 1 /50. Не заморачиваюсь, особо. Температура наш враг, и друг!!!!!! Через годик устраните передоз L, а через триста литров скиненте цилиндр и почистите двигатель от нагара. Поршень, колечки, горшочек. Вот и всё. Ваша пила позволяет производить такие манипуляции. Вам то, что переживать?
Хотя, если нагар будет и далее с выхлопухи лететь, то есть смысл отнестись к процессу его образования более критически.

0
Muxa
Muxa
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2678

26.03.2007 в 21:33:24

vadim 08355 написал : Но, попробуйте «удобрить огород» чистейшими опилками.

Так дело не в "опилки выделяют яд", а втом чтов огороде нету трофических цепочек переработки опилок в таких количествах.

А в лесу - есть.

И вообще, когда Вы говорите "от опилок идут кислоты, правда я понятия не имею какие" звучит мягко говоря по детски. Так и хочется спросить "а если не знаешь что за кислоты и откуда, то с чего решил что они там есть".

Но так как мы люди взрослые, я заранее предположу что Вам уже стыдно за опрометчивые заявления подкреплённые аргументами "понятия не имею" и вопроса задавать не буду :))

vadim 08355 написал : А сколько ...

Это типа повод для "ну так давайте ещё погадим"? :))

Не... я не настаиваю на том что бы все бросились "бьиоразлагаемым" мазаться. Если Вы были внимательны, то заметили что я как раз и задавался вопросом "а что при его производстве".

Другое дело, что ниу меня ниу Вас на этот вопрсо ответа нет.

Но Вы в отличии от меня своим незнанием гордитесь, делаете из него "Выводы" и начинаете эти "Выводы" пропагандировать как великую Истину.

0
vadim 08355
vadim 08355
Резидент

Регистрация: 30.10.2006

Ухта

Сообщений: 4941

26.03.2007 в 22:32:51

Muxa написал : Так и хочется спросить "а если не знаешь что за кислоты и откуда, то с чего решил что они там есть".

Уважаемый Миха. Я не прав. Я не могу ни чего сказать о химии процесса. Виноват. К сожалению, мои извинения Вам не нужны. Простите меня и остальные участники форума. Если можете.
Миха высказал очень дельную мысль: каждый должен отвечать за свои слова. А я (позорник) явно зарвался.

0
baum
baum
Местный

Регистрация: 26.09.2006

Львов

Сообщений: 965

27.03.2007 в 01:37:06

Может искры в выхлопе и раньше были, но заметил только сейчас.

Ясно. Спасибо.

0
Muxa
Muxa
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2678

27.03.2007 в 14:06:57

vadim 08355 написал : Я не могу ни чего сказать о химии процесса

Да не интересует рядового потребителя эта "химия процесса".

Приехал он к себе на дачу и решил досочек попилить. Попилил, глядь, а чистенькая беленькая стеночка уже совсем и не чистенькая.

Покрыта понимаешь противными масляными пятнами, который вроде и не заметишь, но если смотреть вон от той клумбы, в лучах заката - пятна так в глаза и лезут. И либо мучаться - либо перекрашивать.

Или ещё что подобное.

А тут бац - биоразлогаемое масло. И пили сколько влезет, через пару месяцев никаких следов.

Дороже? Зато отдых без нервов.

Ну или не дачка, а парк где масло на скамеечки может попасть.

Да малоли задач в которых "быстроразлагаемость" является экономически выгодной.

0
vadim 08355
vadim 08355
Резидент

Регистрация: 30.10.2006

Ухта

Сообщений: 4941

27.03.2007 в 17:37:24

Muxa написал : Покрыта понимаешь противными масляными пятнами, который вроде и не заметишь, но если смотреть вон от той клумбы, в лучах заката - пятна так в глаза и лезут. И либо мучаться - либо перекрашивать.

Через пару месяцев? Дак это считай уже в следующее лето. А то и позже.

Не убедили. Не куплю! Лучше таджику денежку дам, чем баварцу, американцу, канадцу…. Мне свои, как-то ближе и роднее! А как это, после меня, в парке на скамеечку масло попадёт? Не попадёт! Хотя бог его знает?! Если на скамеечке будут сидеть сукины дети, то возможно и попадёт. Сам налью.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу