Анатолий4 написал : Робот не заинтересован в подделке ВАХ , а в добропорядочности г. Островского у меня нет оснований сомневаться.
дело в том, что никто не мерил поведение аппарата вблизи короткого замыкания, в зоне низких напряжений. динамическая харектеристика тоже не снята. да и не забываем, что на тот момент в аппарате был неисправен тумблер(что тоже описано самим владельцем аппарата) и аппарат был полуатомат, а у него ток кз ограничен 500 ампер. так что вах ниукого пока нет. лично я подпирал её не глядя на приборы, а пользуясь ощущениями от поведения дуги. работал как сварщик и электронщик в одном лице. мне не приходилось как электронщику ничего не понимающему в сварке( в самом процессе) слушать сварщика, который ничего не понимает в электронике ... поэтому получилось весьма достойно.