24.03.2014 в 15:37:30
Пневматические шлифмашинки, шуруповерты, гвоздезабиватели и тп - в чём их преимущество перед электрическими аналогами? Вес, технические параметры - на бумаге примерно одинаковые. Цена тоже примерно на одном уровне, но в комплекте им необходим тяжелый и громоздкий компрессор, который ещё дополнительных денег стоит.
24.03.2014 в 17:39:49
Викторыч написал : В них гореть нечему
Да, согласен. Кроме того, при превышении нагрузки на сам инструмент он скорее остановится чем сгорит мотор или обмотка в электро. Так же.. по пневматике - гайковерты имеют намного большее усилие чем электрические. Еще одним плюсом является то что это все равно выходит более экономично чем электричество, при правильно построенных пневмолиниях и в существенных объемах затраченного воздуха. Для частника(работа для себя любимого, дома) - пневматика не вариант, а если есть хотя бы пару постов и регулярного использования - то экономический эффект присутствует. Кроме того, проще ремонтируется и вообще реже ломается.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
24.03.2014 в 17:43:24
По степлерам и найлерам тем более. это для промышленности - милое дело.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
24.03.2014 в 19:00:23
А на кораблях еще и независимость от розетки. Воздух там есть везде, а вот с розетками напряг.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
