03.04.2014 в 09:07:44
ТОВАРИЩИ!! У кого Электролюкс в использовании??
03.04.2014 в 10:47:33
sergey888 написал : Думаю что если поставить на этот клапан систему фильтрации то тянуть самотоком точно не будет.
Думать надо меньше, а соображать- больше..Плохо, что Вы не читаете вышеуказанное: на высоте под 100 м концентрации твердых частиц значительно ниже, чем на высоте 10м, и при нормативном воздухообмене( или с небольшим "+" , в виде , скажем, 50% надбавки) Вам фильтровать будет нечего..не майтесь "дурью"..
03.04.2014 в 20:03:20
sergey888 написал : ТОВАРИЩИ!! У кого Электролюкс в использовании??
Поищите пользователя с ником MR-H..По моему он пользовал..Давно его не было..
04.04.2014 в 14:04:02
Вобщем по существу могу сказать примерно следующее: Смотрел, щупал, открывал и бризарт и э-люкс. На мой взгляд качество сборки, внешние компоненты, пульт, шумоизоляция самого блока, фильтра- несравнимо лучше у электролюкса. Плюсы в бризарте: возможность выбора мощности нагрева, электроклапан на входе уже в комплекте, ну и размер- он значительно компактнее. Непонятна возможность включения установки БЕЗ включения нагревателя, допустим при нулевой или отрицательной температуре. В бризарте вероятно есть, в электролюксе только регулировкой температуры.. От 0 градусов. На 90% выбор падет на электролюкс.
Жаль что так и не нашлись пользователи данной приточки.
05.04.2014 в 10:12:38
Поищите пользователя с ником MR-H..По моему он пользовал..Давно его не было.. Форум периодически читаю, а вот писать стал действительно редко. У меня не ПУ, а ПВУ от электролюкса EVPS-1100. Достаточно примитивная штука, есть глюки в прошивке контроллера, и неизвестно к кому обращаться за их исправлением, пришлось обойти их хитростью с использованием доп. оборудования. У бризарта с поддержкой никаких проблем нет. Если сравнивать вышеуказанную приточку EPFA с бризарт, то у электролюкса фильтрация в базе чуть получше и фильтр двухступенчатый, но автоматика у бризарта намного лучше, и ec-вентилятор с 8-ю скоростями. Пульт да, у электролюкса покрасивее, но возможности очень примитивны, хотя если они устраивают, то почему бы и нет. Я живу как раз в 10 метрах от земли, поэтому фильтрация в базе ни у того, ни у другого меня бы не устроила, а раз так, то из этих двух я бы выбрал бризарт с дополнительным фильтром.
18.04.2014 в 17:40:38
vitex73 написал : Думать надо меньше, а соображать- больше..Плохо, что Вы не читаете вышеуказанное: на высоте под 100 м концентрации твердых частиц значительно ниже, чем на высоте 10м, и при нормативном воздухообмене( или с небольшим "+" , в виде , скажем, 50% надбавки) Вам фильтровать будет нечего..не майтесь "дурью"..
Возможно оно и так, однако, после установки Бризарт с доп. фильтром ощутимо уменьшилось кол-во пыли, наблюдаемое на полированных поверхностях (17-ый этаж). Специально проводил эксперимент - несколько дней не протирал крышку полированной тумбы. Без фильтров можно рисовать пальцем по осевшей пыли уже на второй день, с фильтрами тумбочка остаётся чистой неделю. Собственно ветер, машины и т.п., как мне кажется, забрасывают пыль сильно выше 10 метров.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу