MINik
MINik
Эксперт

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

04.04.2014 в 11:33:17

Solovey написал : мне категорически не нравится ваш вариант с расположением УЗМ

может аргументируете в чем криминал? Понятно что с 2-мя рубильниками красивее...

0
N_M_E
N_M_E
Новичок

Регистрация: 14.09.2012

Екатеринбург

Сообщений: 18

04.04.2014 в 11:38:23

luzgin написал : навскидку и шит может стать меньше

Меньше не становится, +/- 1 модуль.

MINik написал : надо будет с шинок откидываль нули каждой линии

Я конечно очень надеюсь, что ни одному из устройств в щите никогда не придется отработать аварийную ситуацию )) А так, да. Понял в чем минус.

Solovey написал : мне категорически не нравится ваш вариант с расположением УЗМ

Мне тоже не нравится Ну а как тогда... Хоть убейте не понимаю.. Неужели я первый, кто с такой проблемой столкнулся - три фазы, неотключаемая линия и УЗМ, что-то не верится. И чем меня спасут два рубильника? Ну воткну я еще один рубильник перед первым УЗМ, и что мне это даст? С таким же успехом, как мне кажется, его роль может выполнить автомат в подъездном щите.. Тем более что на "однообразность" это никак не повлияет :-)

0
Solovey
Solovey
Эксперт

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

04.04.2014 в 12:07:33

N_M_E написал : Ну воткну я еще один рубильник перед первым УЗМ, и что мне это даст? С таким же успехом, как мне кажется, его роль может выполнить автомат в подъездном щите.. Тем более что на "однообразность" это никак не повлияет :-)

Ну так вот и забейте на рубильник на вводе. Ввод сразу на УЗМ, после УЗМ три фазы на рубильник и одна фаза на ходолдильник

0
Вложение
luzgin
luzgin
Эксперт

Регистрация: 18.09.2013

Белгород

Сообщений: 1221

04.04.2014 в 12:14:36

N_M_E написал : Ну воткну я еще один рубильник перед первым УЗМ, и что мне это даст?

только удобство для замены УЗМ

N_M_E написал : С таким же успехом, как мне кажется, его роль может выполнить автомат в подъездном щите..

легко

0
N_M_E
N_M_E
Новичок

Регистрация: 14.09.2012

Екатеринбург

Сообщений: 18

04.04.2014 в 13:37:39

Собственно, переделал все на диффавтоматы. Поменял местами некоторых потребителей(тех которых на текущем этапе ремонта еще можно перенести). Как уже говорил, по сравнению с предыдущей схемой, бюджет вырос на 6,5%, что в масштабах общей стоимости считаю несущественным, один фиг выходит достаточно дорого... Но, рука упрощать схему как-то не поднимается. Хочется сделать 1 раз, так как в ближайшие N-дцать лет переезжать не собираюсь...

Solovey написал : Ну так вот и забейте на рубильник на вводе. Ввод сразу на УЗМ, после УЗМ три фазы на рубильник и одна фаза на ходолдильник

Рубильник поменял на 3P и поставил его после УЗМ.

0
Вложение
Solovey
Solovey
Эксперт

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

04.04.2014 в 13:45:21

N_M_E, У УЗМ нулевой полюс проходной, это просто шина. Т.е. на выходе нули трех УЗМ соединять не надо, а на входе для объединения трех УЗМ можно шинку "гребенку" приспособить

0
N_M_E
N_M_E
Новичок

Регистрация: 14.09.2012

Екатеринбург

Сообщений: 18

04.04.2014 в 14:35:53

Solovey написал : на выходе нули трех УЗМ соединять не надо

спасибо! одной гребенкой меньше))

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу