05.12.2005 в 22:31:09
Hvost написал : Необходимость (или отстутствие таковой) в несущей стене очень влияет на внутренню планировку, нет? Поэтому-то и хочу рассмотреть разл. варианты с учётом трудоматериалоёмкости и вообще реализуемости
Да все можно реализовать - было бы ради чего. И плиту можно приволочь 12 м, и КАТО подогнать, и кровлю сделать фермой. Еще раз говорю: у Вас будут объемы, которые Вы никуда потом не сдвинете:
05.12.2005 в 23:28:21
Дом квадратный не потому, что голова такая, просто конфигурация участка и глухая стена от соседа, а также необходимость сохранить проезд грузовика на участок диктуют примерно такую форму. Ну, 9х11 тоже пойдёт. Как дырку сделать под лестницу - это как раз 100% забота проектировщика, там же должно быть какое-то наработанное решение (напр., замаскированный швеллерок под повисшую плиту). Санузел тоже как-то не напрягает. Котельная в примыкающем помещении. "Свободная планировка" предполагает 2 комнаты, кухню со столовой и гостиную, и несущая посередине сильно мешает. Окно 1.8 - это какой размер? По предполагаемой обитаемости помещений там, где надо, инсоляция будет в норме
05.12.2005 в 23:57:08
Hvost написал : Ну, 9х11 тоже пойдёт. Как дырку сделать под лестницу - это как раз 100% забота проектировщика, там же должно быть какое-то наработанное решение (напр., замаскированный швеллерок под повисшую плиту). Санузел тоже как-то не напрягает. Котельная в примыкающем помещении. "Свободная планировка" предполагает 2 комнаты, кухню со столовой и гостиную, и несущая посередине сильно мешает. Окно 1.8 - это какой размер? По предполагаемой обитаемости помещений там, где надо, инсоляция будет в норме
Здесь называли очень хороший сайт gbi.ru - я сейчас пользуюсь как раз для предварительной разбивки осей, несущих стен и т.п. Там есть плиты на 9 м. А под лестницу все равно что-то да выведут. Окно 1,8 м - это 1800 мм высотой, впрочем по инсоляции это не точно, я ее не считаю. ЗЫ: Да, раз уж сели сами прикидывать: высота ригеля ~1/10-1/12 длины. На вскидку это пойдет. Так что "швеллерок" в Вашем случае может подрасти до швеллера №36 "коробочкой" ;)
Успехов в общении с архитекторами.
06.12.2005 в 10:29:10
Hvost написал : без стены хотел на 1-м этаже :-/ Толщина перекрытия будет определяться мощностью балки и плит
Балку можно вынести на второй этаж - но проёмы придётся по краям делать, чтобы через неё не перепрыгивать. :)
Другой вариант - монолитная внутренняя стена второго этажа. Но это на месте отливать придётся - слишком кран могучий понадобился бы. Тогда стоит и потолок монолитом с ней сделать.
Если не требуется внутренний объём непременно строгим параллелепипедом, то можно под потолком сделать утолщение стены (уж не знаю, как это правильно называется). Часть стены под балкой сложить из кирпича на всю толщину, тогда и внутренние колонны без надобности...
06.12.2005 в 11:50:07
а зачем это делается ?
06.12.2005 в 12:00:49
2SergeyE
Архитекторов спросить надо. ;) Из общих соображений - больше опора для плит/балок, полезно для тонких стен.
07.12.2005 в 16:40:33
Все зависит от того варианта, который хотите иметь в конце. Один вариант - это московский Аквапарк, второй - пермский бассейн. В первом рухнула колонна, во втором - балка. Вы же строите ЖИЛОЙ дом. Ну какя, там может быть "урса" для теплоизоляции стен? Да и вообще, не понятно, что вы выгадать хотите, отказавшись от несущих стен? На одних фундаментах колонн разориться можно. А ведь неизвестно, что у вас там за грунты? А не придется эти фундаменты на сваях гондобить?
Стройте вы нормальный кирпичный дом, а не избушку на куриных ножках. И помните, красный кирпич стоит вечно и чем дольше, тем кладка прочнее, а бетон 40 лет крепнет, 40 лет разрушается. И все.
07.12.2005 в 21:00:34
EgorP, меньше эмоций. Про урсу уже обсуждалось, и хлорные парЫ, как в бассейне, у меня не предполагаются. Что выгадать - я разжевал как мог, это желание иметь определённую планировку первого этажа. Свойства грунта нужно будет, конечно, выяснить, но пока ориентировался на дома соседей. Насчёт "нормальный кирпичный": вы в самом деле считаете, что это верх надёжности и целесообразности при стоительстве жилого 2-этажного дома? Наверняка найдётся немало людей (специалистов и любителей), которых такая позиция сильно удивит. При желании можете пофлеймиться с ними в другой ветке.
08.12.2005 в 19:00:33
Для ВТБ: кирпич на всю толщину не хотелось бы из-за пресловутых мостиков холода
08.12.2005 в 20:05:19
Hvost написал : Для ВТБ: кирпич на всю толщину не хотелось бы из-за пресловутых мостиков холода
Ну какие там мостики холода? Где? Возьмите хотя бы "Конструкции гражданских зданий" Маклаковой - посмотрите как грамотно решаются все подобные вопросы. В сложных случаях их и считают, а по новый СП вообще предлагает другой подход (но читать, блин, лень :) - 200 страниц)
08.12.2005 в 22:07:02
Спасибо, возьму, почитаю. Может, неправильно выразился, но имел в виду более высокую теплопроводность кирпича по сравнению со слоёной стеной
08.12.2005 в 22:39:18
Вы знаете на форуме allbeton.ru найдите тему "Эта скандальная строительная теплофизика". Вот ссылка:
09.12.2005 в 09:28:59
"...цель набрать как можно больше информации, чтобы не "плавать" в беседе с проектировщиками, да и чтобы совсем уж туфту не всунули"
Иманно так :) Только вот не могу однозначный ответ найти нигде (или его не может быть в принципе): дороже выйдет сплошной кирпич или комбинация с пеноблоками? Т.е. сами материалы и кладка? Ессно при одинаковой толщине стены
09.12.2005 в 10:07:26
Для ас 52: почитал по ссылке, принципиальных непонятностей не обнаружил :) Только не понял, как в этой теме подкрепляетс идея сплошной кирпичной стены и уничтожается комбинация с пенобетоном? Речь идёт об избыточной теплоизоляции и конкретно применении пенополистирола. В моём же случае при кладке в 1 кирпич+400мм пенобетона+ещё полкирпича+штукатурка (чтобы пеноблоки не сверлить) можно просто отказаться от доп. утеплителя и тогда всё получится довольно умеренно. Смутил вот только пост от некего Рязанца, который в пух и прах разнёс несущие свойства ячеистых бетонов. Боюсь, что и проф. архитектор здесь ничего толком не прояснит, типа "выбор материалов - за вами". Чисто интуитивно я бы тоже предположил некую ненадёжность ячбетона в больших домах, где осевая нагрузка просто зверская, но вот для 2-этажного домика всё должно быть не так страшно (ЕгорП, спокойно). Только как поступить с зазором между внешней кирп. кладкой и пенобетоном?
09.12.2005 в 13:13:23
Не обращайте внимания. Там идет битва между сторонниками пенобетона и производителями пенополистиролбетона. "Звездные войны" отдыхают. Я хотел показать, что современная истерия и новый СНиП по поводу экономии тепла пока мало подкреплены натурными исследованиями в наших климатических условиях. Дабы не уводить беседу в теорию скажу от себя: 1) по ценам Вам скажут проектировщики Вашего региона. Например, когда я был в командировке под Туапсе, узнал, что красного кирпича там непроизводят :). В общем, выбор материала основам на местоположении. Оттуда же и конструкция стены по термическому сопротивлению. 2) Про большие дома забудьте. Там другие конструктивные схемы. 3) По многослойным стенам ничего не скажу - нет опыта проектирования и эксплуатации. Тут на форуме производитель газобетонных блоков Hebel присутствует - спросите у него.
ЗЫ: Ну не получите Вы от меня конкретного ответа "делай так" :). Все можно построить, только какими силами и не все нужно :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу