Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.12.2005 в 17:17:05

Вестимо

0
Аватар пользователя
SergeyE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

09.12.2005 в 19:27:14

2EgorP

если кладка на извести - то да, а если на цементе - то м. только первые несколько лет она будет упрочняться, а потом будет ослабевать

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

10.12.2005 в 08:16:37

avkie

у нас сейчас делают реконструкцию офиса - так вот несушие стены снесли, чтобы сделать открытый офис (евроофис)


Прикольно, в европах евроофисы делают из-за бедности (экономия), в России из-за богатсва(от дурных денег). Хотя решение само интересное и не дорогое.

0
Аватар пользователя
EgorP

Местный

Регистрация: 31.10.2005

Женева

Сообщений: 777

10.12.2005 в 17:05:17

SergeyE написал : если кладка на извести - то да, а если на цементе - то м. только первые несколько лет она будет упрочняться, а потом будет ослабевать

Ну это конечно подразумевается само собой. А еще известку месили на яичных белках. Поэтому казачьи дома в Новочеркасске пушками было не своротить.

0
Аватар пользователя
EgorP

Местный

Регистрация: 31.10.2005

Женева

Сообщений: 777

10.12.2005 в 17:09:58

fobos написал : ...Прикольно, в европах евроофисы делают из-за бедности (экономия), в России из-за богатсва(от дурных денег). Хотя решение само интересное и не дорогое.

А вы смету смотрели? Для интереса посмотрите и сравните со стоимостью старой конструкции ( с коэффициентами конечно ). Обсмеетесь. Впрочем - офис он и есть офис. В нем не жить.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.12.2005 в 01:19:01

А вы смету смотрели? Для интереса посмотрите и сравните со стоимостью старой конструкции ( с коэффициентами конечно ). 2EgorP,

Ну так и сравните. Каркас не может стоить дороже капитального здания. Потому и строят на западе каркасные дома. Дешево и сердито. Переделка капитального здания в каркасное - дурь. Надо было деалать вентилируемыей фасад с отделкой кераморганитом или гранитом и стеклом. Получился бы тот же так называемый евроофис с большей капитализацией и энергосбережением.

0
Аватар пользователя
EgorP

Местный

Регистрация: 31.10.2005

Женева

Сообщений: 777

12.12.2005 в 11:31:41

fobos написал : Ну так и сравните. Каркас не может стоить дороже капитального здания. Потому и строят на западе каркасные дома. Дешево и сердито. Переделка капитального здания в каркасное - дурь. Надо было деалать вентилируемыей фасад с отделкой кераморганитом или гранитом и стеклом. Получился бы тот же так называемый евроофис с большей капитализацией и энергосбережением.

Хм.. Тут очевидная путаница в понятиях. Каркасное здание может быть временной постройкой, может быть вообще - палаткой или чем либро подобным, но может быть и капитальным зданием. Так что - термин - капитальное здание может быть отнесен как к каркасному строению, так и к строению, построенному на основе несущих стен. И за счет различия в ситеме строительситва, ведь при возведении каркасного здания применяется до 80% МОНТАЖА, сущетсвенно повышается скорость стройки. Все остальное отличается незначительно, а большинстве случаев стоимость возрастает. Тут и фундаменты, и ( зачастую покупные ) колонны и дополнительное крановое оборудование. Поэтому и стоит посмотреть смету.
А уж переделка классического здания на каркасное весьма дорого и может быть чревато последствиями

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу