Подскажите по покупке пирометра

http://licota-tools.ru/spec-tools/diagnostika/atp-2181-licota наш лучше по характеристикам

Алекс2001, в MLG 50 9в крона, ее на долго хватает мб на год даже=), во флюке 1 паличковая, быстро садится...

s1m0n, Спасибо. Про скорость разряжаемости тоже не у кого не спросишь. Вот видите вы ответили и все сомнения пропали. так вы мне советуете все же однозначно МЛГ 50 взять? Полагаюсь на опыт человека который имеет об этом понятие. Я сам пока пирометром не пользовался. По деньгам загоняться не хочется. Тепловизор конечно штука хорошая . Но без опыта работы я думаю будет бесполезная игрушка. Да и дорого.

В инструкции по эксплуатации у Bosch PTD 1 в разделе про режим теплового моста написано: "При большой разнице между обоими значениями температуры появляется предупреждение о наличии тепловых мостов."

Большая разница это сколько?

Например у пирометра Black & Decker TLD100 это оговорено 0.5/3.0/5.5 градуса Цельсия.

Спасибо большое за ответ наверное ваш ответ самый аргументированный к тому чтоб не покупать данный прибор.

Для определения нагрева контактов в сборках и распредщитах 0,4 кВ, достаточно ли простого пирометра (за 1000 -2000 руб)? Ни разу не пользовался такой штукой. Кто нибудь может посоветовать, есть смысл взять его на вооружение?

А десятый пост из данной темы прочитать и сделать выводы ,- не ?

Виктор Р., Все возможно. Но измерение будет не точным. Если в одном месте очень много контактов, пирометром не определить, какой из 20-30 нагревается. Для этого используют: 1) Визуальный пирометр к примеру fluke VT02 или VT04 2) Тепловизор : из недорогих fluke ti90, testo 870-1

У тепловизоров картинка будет куда четче и лучше, чем у визуальных пирометров.

А пирометром только определите, "да греется", "нет не греется", а какой "фиг его знает". Но можно конечно подобрать пирометр за 5-6т.р, которым сможете произвести данную операцию. Но об этом Вы сможете узнать, в специализированных интернет-магазинах или в "википедии". писать тут не буду, это очень долго и нудно... т.к у пирометра очень много факторов влияющих на точность измерения... Просто так взять купить за 1000р, и измерить не получится. Поэтому умные люди, чтобы не мучатся, не вычислять коэффициенты, погрешности и т.д. Покупают сразу "теплак"

Спасибо за ответ. Преимущества тепловизора конечно же очевидны. Но в данном случае, задача просто выявлять нагрев контактов. Точность неважна. Тем более, предполагается давать прибор в руки малоответсвенному персоналу. Читал я по этой теме много, но не нашел рассказа из личного опыта использования недорогих пирометров. Поэтому и спросил.

Виктор Р. написал : задача просто выявлять нагрев контактов. Точность неважна.

с этим справляется любой китайский пирометр от 15 долларов. В разы удобнее и быстрее такой: CEM DT-8861. Ключевой параметр - скорость измерения. Он позволяет просто вести по щиту и видеть температурную картину(не тепловизор конечно, но вполне заменяет). Искать мостики холода им тоже вполне удобно.