Схема водоразбора в квартире

Sergey1_3S написал : через полотенчики расход чудовищный по сравнению с водоснабжением

Это да. Но там стали копать почему гниет сталь в соединении с латунью, а потенциал у любой нержи еще больше чем у латуни. Качество своей воды кто знает? Короче, вопросов много, ответов мало. Стеклянных труб пока нет.

Бамбр написал : почему? заметил, пошли на форуме разговоры в пользу отказа от коллекторов )

Коллекторная разводка по своей идеологии подразумевает трассу от коллектора до каждого потребителя единым непрерывным куском трубы. Это МП (не к ночи будет помянуто) или РЕХ. А если медь, то логичнее делать тройниковую. Ну или смешанную, если от узла ввода к потребителям есть два или более направлений...

Собственно у меня и получилась смешанная (точнее еще не получилась, собрать надо). Но ветвление у узла ввода можно было бы сделать и на тройниках. У меня там много лишнего. Термометр например :)

z0rg написал : Это да. Но там стали копать почему гниет сталь в соединении с латунью, а потенциал у любой нержи еще больше чем у латуни.

По этому поводу видел совет ставить между оцинковкой и нержавейкой латунные переходные элементы, например краны.

gyermanp написал : А при тройниковой разводке, например, для перед термостатическим смисителем для ванны - шаровые краны какие целесообразно будет ставить?

Не знаю, я ведь тоже ненастоящий сварщик :-)

Sergey1_3S написал : ставить между оцинковкой и нержавейкой латунные переходные элементы, например краны.

о! а с ПС как, не через краны ли? Не, не, помню, там расход конский... да... но гальваника то как раз стоячую воду больше любит. Короче там вопросов больше чем ответов. Что за 20-40 лет происходит с оцинковкой скрученной на льне с суриком - мы знаем. А как будет себя вести виеговская нержа через латунь на длительных забегах - только будем узнавать на своей шкуре.

gyermanp написал : для перед термостатическим смисителем для ванны - шаровые краны какие целесообразно будет ставить?

прямо перед смесителем? ШК? а зачем?

z0rg написал : перед смесителем? ШК? а зачем?

Дык если тройниковая разводка (а я к такой склоняюсь), то надо бы ставить какие-то промежуточные краны/вентили перед конечными потребителями: смесителями, бачками унитазов... Я никак не могу сообразить, как из виеговского конструктора собрать вот эти пред-оконечные узлы, особенно если разводка наружная (не скрытая в стене):

• водорозетки, не ставить же угловые при наружной прокладке?
• вентили запорные, к которым гибкую подводку смесителей подключать? при скрытой используют угловые вентили, а при открытой это будет как-то странно, но тем не менее - нержавеющих не могу подобрать никаких пока...

z0rg написал : о! а с ПС как, не через краны ли? Не, не, помню, там расход конский... да... но гальваника то как раз стоячую воду больше любит.

у меня уже стоят на отводах ПС латунные бугатти... до нержавейки руки пока не дошли... собираюсь с мыслями для сборки узла ввода...

Вот, кстати, ссылочка с сайта Viega. Параграф 4.5 Als Übergang zwischen Edelstahl und verzinktem Stahl werden Übergangsstücke aus Kupferlegierungen empfohlen, deren Länge mindestens dem Rohrdurchmesser entspricht. Между нержавейкой и оцинковкой рекомендуется устанавливать переходы из сплавов меди, длина которых соответствует как минимум диаметру трубы.

Так что думаю приемлемая схема подключения полотенцесушителя из нержавейки будет такая: оцинкованный отвод - латунный кран - трубы из нержавейки - полотенцесушитель из нержавейки - трубы из нержавейки - латунный кран - оцинкованный отвод... такие мысли...