Гироскоп DCF 680 от DeWalt

dokar написал : Три месяца прошло, какие нибудь разочарования в девайсе - есть? Или открытия.

Ладно, по просьбам напишу тут: нужен иной раз карманный форм-фактор, ну саморез закрутить, стол собрать, в электрике по мелочи.. до того была исовская подарочная, что я ей только не крутит, чисто механически сдохла кнопка. а тут как раз один перец отказался от гироскопа в пользу 790-го, и и себе я его взял+ пиз..й фонарь, покрутил я им немного (можно сказать мало), у него появился дикий поперечный люфт:eek: (это за пятёру то), после пары черных саморезов по 60 мм в длину. Причём исовской я их на раз крутил десятками на убой. вот такая муйня.

А мне сразу это отвертка и вообще гироскопная идея не понравились :confused:

Фото кишок зарядного устройства:

IrkAnt написал : А мне сразу это отвертка и вообще гироскопная идея не понравились

И мне.

чето сначала всем все нравилось пока не написали про люфт, потом все начали писать что отвертка не нравилась изначально :)

на сегодняшний день , каково "мнение деверни" по данному вопросу ?

alzp написал : чето сначала всем все нравилось пока не написали про люфт, потом все начали писать что отвертка не нравилась изначально

А зачем первопроходцев пугать?

alzp написал : на сегодняшний день , каково "мнение деверни" по данному вопросу ?

В моей деревне бытует, мол , зря. "Гиро для дома, отвёртки для дела." (карты деньги, два ствола)

alzp написал : отвертка не нравилась изначально

Так она ценой многим не понравилась. Зы,у Митрича она навороченая и повело , а пиндосы для российского рынка решили в дальнейшем удешевить, оптимизировать т.ск. лучше пусть знают что их минидевайсы даже до глухарей не доживают.:(

Чето я отстал от жизни -в чем отличие ,,гироскопической,, от банального шуруповерта?

alzp написал : чето сначала всем все нравилось

Вам поискать мои сообщения из первых ее обсуждений на форуме? :) Ну, дурацкая идея рукой мотылять вместо нажимания кнопки :)

в чем принцип работы устройства?

vlslav написал : Фото кишок зарядного устройства:

на дальний транзюк поставил радиатор, и на два спаренных, с левой стороны, где ядреный диод.

vlslav написал : подскажите пожалуйста куда их ставить

Вчера по приходу домой первым делом проверил осевой люфт, продольный ~1 мм, такой же как и на моем стареньком B&D, а вот поперечный присутствует и хорошо заметен, около 2-2,5 мм, точнее тяжело сказать, прибор нужен. Затем перекрестившись воткнул зу в сеть и зарядил подряд два акб из комплекта. По окончании проверил зу на температуру, была чуть теплая. В целом в руке сидит не плохо, а вот задавать направление вращения поворотом руки как мне показалось удобнее когда отвертка развернута во всю длину, а вот с пистолетной рукояткой под 90*, как-то не эргономично. Хотя может дело привычки?

Mutru4 написал : на дальний транзюк поставил радиатор, и на два спаренных, с левой стороны, где ядреный диод.

Спасибо , как только разобрал, сразу догадался куда все ставить))) А почему диод ядерный? Он то же греется?

Алексейй написал : Чето я отстал от жизни -в чем отличие ,,гироскопической,, от банального шуруповерта?

Присоединяюсь к вопросу, чем лучше шурика на 10,8В? Ну, кроме как чуток полегче, но ведь не потоком крутить.

vlslav написал : По окончании проверил зу на температуру, была чуть теплая.

я после заряда сразу разбирал- все горячее, включая кондюк.

vlslav написал : около 2-2,5 мм,

значит я сразу не заметил.

vlslav написал : а вот задавать направление вращения поворотом руки как мне показалось удобнее когда отвертка развернута во всю длину, а вот с пистолетной рукояткой под 90*, как-то не эргономично.

мне-наоборот, с пистолетной- ловчее. Вы попробуйте им закрученный саморез отвернуть/стронуть.:)

vlslav написал : А почему диод ядерный?

ну не маленький же:)

vlslav написал : Он то же греется?

греется.

Аникей написал : Присоединяюсь к вопросу, чем лучше шурика на 10,8В?

ничем, беспатрон и патронник от боша, чаще в руки беру. Вот мудачьё из маркетологов: не могли быстрое ЗУ сделать и емкость в 2А, да и скоростенку по 700 об/мин..:mad: