10.09.2017 в 23:55:22
#6108197
Engine er, Черпаю бред о жигулях из собственного опыта. Странно что взрослому человеку надо одно и то же повторять несколько раз что бы донести мысль. Твердолобость и не желание слышать другие мнения не самые лучшие качества. Насчет автобусов мнение скорее по интернету и телепередачам сложилось. Насчет отношения к авто бизнесу. Я и не говорил что имею к нему отношение. Просто имею опыт эксплуатации разных машин. Хотя когда то занимался перевозками легкого не габарита, изделий из стекла и т.п. По европейской части России поездил немного. Если вы имеете отношения к авто бизнесу, может озвучите тогда должность, место работы. Что бы так сказать вырасти в глазах окружающих. Пока я от вас слышу только порожняк какой то. Да, подростковые словечки.
11.09.2017 в 11:22:09
#6108398
newsolutions написал: Engine er, Черпаю бред о жигулях из собственного опыта. Странно что взрослому человеку надо одно и то же повторять несколько раз что бы донести мысль. Твердолобость и не желание слышать другие мнения не самые лучшие качества. Насчет автобусов мнение скорее по интернету и телепередачам сложилось. Насчет отношения к авто бизнесу. Я и не говорил что имею к нему отношение. Просто имею опыт эксплуатации разных машин. Хотя когда то занимался перевозками легкого не габарита, изделий из стекла и т.п. По европейской части России поездил немного. Если вы имеете отношения к авто бизнесу, может озвучите тогда должность, место работы. Что бы так сказать вырасти в глазах окружающих. Пока я от вас слышу только порожняк какой то. Да, подростковые словечки.
newsolutions, лучше я ещё раз озвучу простую истину : покупая авто, да ещё в котором возможно , собираешься возить членов семьи , выбирать нужно из тех , что безопасны . Купить тачку которая может разбить башку, забить рёбра в лёгкие и желудок, оторвать ноги - это можно лишь от безумия, или полного отсутствия бюджета ( во 2 случае , говорить о выборе не нужно - купил на что хватило) . И да : вода мокрая,снег холодный, классика не безопасна
11.09.2017 в 11:33:38
#6108411
Engine er написал:
newsolutions написал: Engine er, Черпаю бред о жигулях из собственного опыта. Странно что взрослому человеку надо одно и то же повторять несколько раз что бы донести мысль. Твердолобость и не желание слышать другие мнения не самые лучшие качества. Насчет автобусов мнение скорее по интернету и телепередачам сложилось. Насчет отношения к авто бизнесу. Я и не говорил что имею к нему отношение. Просто имею опыт эксплуатации разных машин. Хотя когда то занимался перевозками легкого не габарита, изделий из стекла и т.п. По европейской части России поездил немного. Если вы имеете отношения к авто бизнесу, может озвучите тогда должность, место работы. Что бы так сказать вырасти в глазах окружающих. Пока я от вас слышу только порожняк какой то. Да, подростковые словечки.
newsolutions, лучше я ещё раз озвучу простую истину : покупая авто, да ещё в котором возможно , собираешься возить членов семьи , выбирать нужно из тех , что безопасны . Купить тачку которая может разбить башку, забить рёбра в лёгкие и желудок, оторвать ноги - это можно лишь от безумия, или полного отсутствия бюджета ( во 2 случае , говорить о выборе не нужно - купил на что хватило) . И да : вода мокрая,снег холодный, классика не безопасна
Engine er, Да бросьте доказывать. Данный субъект не желает принимать ничьи аргументы. Он сам себе истина.
11.09.2017 в 12:09:36
#6108436
Straga, но читать его тезисы довольно забавно ))
11.09.2017 в 23:24:39
#6108931
Engine er, Так что с автобизнесом то? Какое вы имеете отношение к нему? Мойщиком работаете :) Или на шинке?
11.09.2017 в 23:26:02
#6108934
Straga,
Сложно убедить человека что его собственный опыт это фейл. :)
Вам то виднее конечно. Яндекс и ютуб все знают. :)
11.09.2017 в 23:28:20
#6108937
Engine er написал: Straga, но читать его тезисы довольно забавно ))
Engine er, Да, в ютубе такого не увидите. Пользуйтесь возможностью.
11.09.2017 в 23:43:44
#6108948
Разбиться насмерть можно в любой тачке. Реальность далека от тестов. Выбирать тачку думая, о лобовом с самосвалом это не правильно ИМХО. Тогда берите то же самосвал. Можно экскаватор. Ах да, он же без ЭУРа, ГУР не подходит. :)
12.09.2017 в 10:33:40
#6109187
newsolutions написал: Engine er, Так что с автобизнесом то? Какое вы имеете отношение к нему? Мойщиком работаете :) Или на шинке?
newsolutions, мойщиком, мойщиком)) ага , и права только что получил. На велосипед))
12.09.2017 в 10:41:48
#6109196
newsolutions написал: Engine er, Так что с автобизнесом то? Какое вы имеете отношение к нему? Мойщиком работаете :) Или на шинке?
newsolutions, мойщиком, мойщиком)) ага , и права только что получил. На велосипед))
15.09.2017 в 20:48:21
#6112302
Есть у кого-то нестандартные критерии по которым Вы выбираете автомобиль?
15.09.2017 в 22:13:17
#6112397
Straga написал: Есть у кого-то нестандартные критерии по которым Вы выбираете автомобиль?
Какие критерии стандартные?
15.09.2017 в 22:22:06
#6112412
Straga написал: Есть у кого-то нестандартные критерии по которым Вы выбираете автомобиль?
Straga, Когда дело доходит до комплектации - выбираю машину с подогревом руля . Весьма полезный девайс , по крайней мере для С-Пб.
16.09.2017 в 03:48:49
#6112538
Straga написал: Есть у кого-то нестандартные критерии по которым Вы выбираете автомобиль?
Чтобы автомобиль удовлетворял именно моим требованиям (кому феррари, кому газель), и при этом стоил минимальных денег. Разве бывают другие критерии?
16.09.2017 в 08:30:06
#6112611
bc----, Так вот я и спрашиваю, какими требованиями руководствуетесь? Вот выше ответили, что предпочитают подогрев руля. Мне лично не нравится, когда зря технологически дырявят технологические элементы кузова. Например, форсунки стеклоомывателя, в капоте, поворотники в крыльях или как в киа Рио поворотники перенесли в зеркала, а отверстия закрыли заглушками, также мне не нравится, когда нет возможности нормально заменить лампы по всему автомобилю и лампы головного света в частности.
16.09.2017 в 09:35:16
#6112637
Мегавольт., а ещё мне нравится, когда форсунки стеклоомыватель веерные :)
16.09.2017 в 12:20:30
#6112711
Straga, а толку-то вам с моих требований? :) Они же мои, под мои конкретные задачи. Объем багажника, полный привод, минимальные проблемы в обслуживании. Всякие свистелки-перделки типа подогрева руля и вентиляции сидений приятны, но не определяющие. Веерные форсунки, кстати, не нравятся. Были уже, на скорости поток капель очень сильно сдувает вниз. Зимой, если стеклоомывайка загустела, вообще бывало до стекла не могло "добить".
16.09.2017 в 15:54:33
#6112795
bc----, А мне интересно, что для других людей является определяющими моментами. У меня ни разу не густела стеклоомывающая жидкость и веерные форсунки в -25 орошали, как и в +25
17.09.2017 в 10:04:47
#6113182
Straga написал: мне нравится, когда форсунки стеклоомыватель веерные
когда родные забились (по моей вине) , купил веерные. В первый момент показалось, что фигня какая то. Но в деле очень даже хороши оказались.
19.09.2017 в 14:22:41
#6115079
Товарищи, есть счастливчики вестоводы, иксрееводы?
19.09.2017 в 20:23:17
#6115402
Straga написал: Товарищи, есть счастливчики вестоводы, иксрееводы?
Straga, Я не -вод. Но смотрел их, когда подбирал жене машину. Собственно основное что меня остановило в покупке Весты это приоровский двигатель. Икс рей то же смотрел. Места сзади мало. Багажник маленький, собственно кузов такой же как на Рено Сандеро. Плюс опять же приоровский двигатель.
26.09.2017 в 16:09:25
#6120182
Straga написал: Есть у кого-то нестандартные критерии по которым Вы выбираете автомобиль?
Straga, Обязательно. Расход топлива. Поэтому Фольксваген, пусть четырехлетка, зато Испанской сборки.
28.09.2017 в 09:41:05
#6121600
Rumato написал: Обязательно. Расход топлива.
Могу сейчас на эту тему очередной "срачь" спровоцировать, но не стану. Просто скажу, что расход топлива это показатель который в меньшей степени зависит от самой машины. Ну если конечно не сравнивать Оку с Камазом. ( и то в определённых условиях камаз меньше сожрёт)
28.09.2017 в 20:56:38
#6122120
Rumato написал:
Straga написал: Есть у кого-то нестандартные критерии по которым Вы выбираете автомобиль?
Straga, Обязательно. Расход топлива. Поэтому Фольксваген, пусть четырехлетка, зато Испанской сборки.
Rumato, можно подробнее? С Ваших слов значит, что четырехлетний фольксваген не испанской сборки жрёт больше?
28.09.2017 в 21:36:23
#6122141
Расход топлива считаю важным показателем. Бензин и дизель дорогой нынче. К тому же налоги то же желательно учитывать. Собственно атмосферные моторы 1,6-2 литра оптимальные и есть на мой взгляд. меньше уж слишком хилые. Больше увеличивается расход, больше налоги. Поскольку идет речь о покупке авто при небольшом бюджете это важно. К тому же простые моторы проще в ремонте и обслуживании. П.С. Кому по городу ездить на небольшом авто может 1,2 или 1,4 подойдут.
30.09.2017 в 07:29:12
#6122799
В новостях сказали, что рассматривается законопроект, о том, чтобы снять налогообложение с евро5. А это как известно последние Бмв, ягуары, мерсы и т.д.))) а расход топлива... Это ещё нужно посмотреть. Микроавтобус хендай Н1 2,4 л. Бензиновый . бак 65 л хватает на 1200 км. По трассе. Это так, к примеру.
30.09.2017 в 10:03:46
#6122828
Dingo2015 написал: В новостях сказали, что рассматривается законопроект, о том, чтобы снять налогообложение с евро5. А это как известно последние Бмв, ягуары, мерсы и т.д.))) а расход топлива... Это ещё нужно посмотреть. Микроавтобус хендай Н1 2,4 л. Бензиновый . бак 65 л хватает на 1200 км. По трассе. Это так, к примеру.
Dingo2015, Вообщем богатенькие с себя налог убирают :) А Starex, хорошая машинка.
30.09.2017 в 11:11:00
#6122853
Dingo2015, Не вводите в заблуждение простых автолюбителей , класс евро 5 - это не только " мерс,Бмв,ягуары"
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу