Ivan Hoe, из неубиваемых пил малой мощности также можно посмотреть на Dolmar PS-350 (она же Makita DCS-3500, если нет предубеждения к сине-зеленому цвету).
Hook написал :
из неубиваемых пил малой мощности также можно посмотреть на Dolmar PS-350 (она же Makita DCS-3500, если нет предубеждения к сине-зеленому цвету).
А так же полные карманы бабок на случай ремонта и много много терпения бо запчасти под заказ.
Димон 35,Меняю не каждый день,но на одной пиле подходит уже вторая необходимость замены.И снова верёвка под поршень.На штиле,просто,колечко стопорное отжал и всё,заодно можно почаще проверять смазку подшипничка,а на хуске это целая история.Для меня лично-это не проблема,но тот кто меняет впервые и не знает как-придётся долго поковыряться.Да и звёздочки штиль на каждом шагу и всегда в наличии,а для хуски,в основном только у дилеров,и то не у всех,либо под заказ.Выбор и наличие цепей у штиля тоже больше/имхо/.Добраться до карба на штиле тоже легче,соответственно и до фильтра.Разговор не о практичности и т.д./оно примерно одинаковое имхо/,разговор об простоте самостоятельного обслуживания этих двух производителей.
доминик написал :
разговор об простоте самостоятельного обслуживания этих двух производителей.
Ну только если с этой стороны, а так хуска лучше, правда не вся, 236-240 это не пилы а конструктор, да и при одинаковой мощности хуска имеет большую кубатуру, а значит более тяговитая.
Ну 142 лично мне тоже очень не нравится,при всех +,куча минусов.У штиля вроде бы нет пил с такими болячками?!У него\штиль\ вообще,я не знаю пил с хроническими болезнями.
регион 43 написал :
Вот только чистить воздушный фильтр на Штиле нужно в несколько раз чаще чем на Хуск
Я бы сказал во много раз больше. В инструкции к хуске написано чистить фильтр через 5 часов работы, ну поработал часов 5, открыл, а чистить нефиг, короче чищу где то часов через 30, и то особо чистить нечего. А на штиле-да куба 4 порезать, и чистить надо.
Димон 35,масляный насос,проблемы с карбом/не у всех,но на моей памяти трём пилам их меняли/ремонт обходился людям под трёху.Ну надеюсь,что про масло-насос отрицать не будете-это хроническая болячка на 142.Назовите у штиля модель с хронической болезнью?
регион 43,Причём тут опыт.Если человек лезет в карб.,то либо он знает,что делает,либо нет.Разговор вообще о том,что до него сложнее добраться!Подшипник смотрю,потому что поменял на каждой пиле по две звёздочки и уже на подходе третья,а подшипник не менял не разу.
Ещё раз повторюсь,речь не о том что кто-то из них лучше-пользую и тех и других,доволен обеими производителями.
Димон 35 написал :
Проблема не с карбом, а с тем что в бак льют
Это точно. Что на Хуск. китайский карб., что на Штиле...
Димон 35 написал :
На литр масла для бензосмеси 1 раз поменял
На Хуск 55 тоже один раз менял плунжер м/насоса цена ремонта 480р, а насос до этого не одну сотню литров масла перекачал. И то в этой поломке я сам был виноват.
Димон 35 написал :
короче чищу где то часов через 30,
На Штиле чистил каждый день, на Хуск раз в 5 дней. А можно б ещё реже.
Hook написал :
Что-то мои знакомые макитовладельцы не испытывают ни проблем с запчастями, ни частой необходимости в ремонте.
Много ли пилят ваши знакомые?, сколько масла для бензина спалила хоть одна пила?, я не говорю что макита плохой инструмент, просто сервиса по бензоинструменту у них нет (в Москве один вроде, и всё).
Hook написал : Ivan Hoe, из неубиваемых пил малой мощности также можно посмотреть на Dolmar PS-350 (она же Makita DCS-3500, если нет предубеждения к сине-зеленому цвету).
Димон 35,Думал с умничать:yu и предложить что-то другое,но так ничего и не пришло в голову-действительно 180ый,по показателям цена-качество-оптимальный вариант.Имхо.
Димон 35 написал :
А так же полные карманы бабок на случай ремонта и много много терпения бо запчасти под заказ.
Доброго всем. Дима. Вы считаете что у Вами любимых брендов самые доступные по цене зап.части? Это не так. Я насос для Макиты покупал за смешные деньги и ЦПГ для Олео так-же. Насос убили. Обошёлся около 1 тыс.руб лет пять тому назад. ЦПГ на 962 модель Олео-Мака около 4 тыс. руб и так-же около пяти лет тому назад. К примеру ЦПГ на 262 Хуску тогда стоило около 9,5 тыс.руб.
Я, если честно не пойму, почему Вы так упорно отвергаете и критикуете то, чем работать не довелось. В принципе я такой-же. Я 180 не куплю, или разве что под дулом автомата даже если он будет стоит 3.5 тыс рублей и зап.части в подарок.
Оля тоже неплохие вещи делает,и насколько я знаю в регионах пользуется спросом,в основном косы.И сервис доступный.
vadim 08355,но про 180 зря вы так.Не знаю как и где его делают сейчас,но моему 180,седьмой год и тьфу-тьфу,только две шины и две звёздочки поменял,но это расходники в принципе.Другое дело,что для него сейчас у меня нет задач для него и с того года он в пользовании у жены/что его и погубит наверное/.
доминик написал :
vadim 08355,но про 180 зря вы так.
Доброго. Я только сказал, что Я не куплю 180, разве только что под дулом автомата. Я не куплю. Мне всё равно каково его качество. У меня свои взгляды на то, что хочу или не хочу получить.
vadim 08355 написал :
Я не куплю 180, разве только что под дулом автомата. Я не куплю. Мне всё равно каково его качество. У меня свои взгляды на то, что хочу или не хочу получить.
Вадим, у каждого свои требования, если к примеру дровишек на шашлыки почикать, то почему бы и нет. Лес заготавливать я конечно с ней не пойду, а так на даче там пильнуть, там подрезать нормально. Правда я купил 211-ю
Если говорить о 180 Штиле то я б тоже не купил. Воздухан там вообще никакой, свою функцию не вь|полняет, а оттого подшипники и кольца подвергаются бь|строму износу. Если на даче да дровишек на шашль|к то служит долго. А вот кто много работает(я не имею ввиду ежедневно), то год- полтора и все. Цилиндр очень хорош, если б не тот неудачнь|й воздухан то пилка - бомба.
Доброй ночи! Как у Вас дела? Что то редко появляетесь. Или я редко. Я сейчас больше на даче. В том числе и 211-своей поработал. Устроил лесоповал ольхи с боку участка, распилил на дрова, теплицу построил без топора и стамески всё пилой и запилы делал рейка в рейку, в брус. Примострячился чище чем стамеской. Вообщем пилой и шуриком Макитовским.
ярослав 1 написал :
если б не тот неудачнь|й воздухан
А что можно с ним сделать, что б, фильтр стал удачным? Задавал вопрос в СЦ, сказали -"не парься, на твой век хватит")))
Вроде пыль в патрубке, а не приятно)))
Всем удачи!
Димон 35, можно я не буду повторять первое свое сообщение в этой теме? Штиль 180-й сыплется уже через полдня работы, насмотрелся я. Расскажите лучше о 201-м.
А что можно с ним сделать, что б, фильтр стал удачным? Задавал вопрос в СЦ, сказали -"не парься, на твой век хватит")))
Вроде пыль в патрубке, а не приятно)))
Всем удачи!
У нас продаются фильтра к нему, потолще роднь|х и жесткие на ощупь, короче, потверже. Так они лучше держат. Качество воздушного фильтра имеет большое значение для ресурса подшипников и колец. Недооценивать сей факт - хуже для кармана
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.