БЕНЗОПИЛЫ. Выбор и рекомендации

POG65 написал : Вечный спор двух брэндов.;) Давайте его обойдём стороной.

Да нет никакого спора на самом деле, это факт что штиль распространён гораздо больше в отличии от хуски. Хуску вы гораздо реже увидите в бытовой среде, чем в профессиональной.

vadim 08355 написал : Глупые дачники. Они не понимают что они уже в РАЮ.

Да-да-да).

somethin написал : Хуску вы гораздо реже увидите в бытовой среде, чем в профессиональной.

Возможно. Только при покупке сравнил цены и ТХ обеих моделей (142 от Хуси и 180 от Штилька). Убитых Штилей 180 (и более мощных) видел предостаточно. Многое еще зависит и от оператора. Еще раз повторюсь, Штиль-180 - машинка отличная, но я просто предпочел Хусю-142. Не грущу. Пил от Эхо в те времена (когда покупал) у нас не было. Так что, на вкус и цвет...;)

Добавю от себя хуска 142 по параметрам сравнима с 230м штилем а это уже немного другой класс. жаль что её с производства сняли.

Димон 35 написал : Добавю от себя хуска 142 по параметрам сравнима с 230м штилем а это уже немного другой класс. жаль что её с производства сняли.

Это всё бытовой класс.

somethin написал : Это всё бытовой класс.

Свою стоимость оправдывает.

somethin, если классифицировать по хускварновски то это "фермер".

POG65 написал : Свою стоимость оправдывает.

Никто не спорит

Димон 35 написал : somethin, если классифицировать по хускварновски то это "фермер".

У штиля почему то другое мнение.

somethin, читать умеем?.

Димон 35 написал : somethin, читать умеем?.

Конешн, 230 штиль это бытовая пила, поправьте если я не прав и 142 хуска тоже бытовая P.s. Фермеры у штиля начинаются с 271 пилы